論舉證時(shí)限制度中的法官自由裁量權(quán).pdf

1、證據(jù)制度是民事訴訟制度的核心，而舉證時(shí)限制度又是證據(jù)制度的行使保障。法官的自由裁量權(quán)在舉證時(shí)限制度中到底起到怎樣的作用，《民事訴訟法》和《民訴法解釋》均對此作出了規(guī)定，但是目前尚無更進(jìn)一步的實(shí)施細(xì)則或?qū)W術(shù)觀點(diǎn)。本文以此為討論對象，作者通過文獻(xiàn)研究，將理論與實(shí)際審判經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，探討了舉證時(shí)限制度內(nèi)涵的變化發(fā)展和法官自由裁量權(quán)的逐步確立?！睹裨V法解釋》的相關(guān)條文，進(jìn)一步規(guī)范了舉證時(shí)限制度中法官自由裁量權(quán)在司法實(shí)踐中的運(yùn)用，并正式確立了以證據(jù)

2、不失權(quán)為原則、證據(jù)失權(quán)為例外的逾期證據(jù)采納和審查制度。
　　另一方面，法官自由裁量權(quán)是法官職業(yè)的基本屬性和本質(zhì)要求，其正當(dāng)行使對于公平合理地解決糾紛、促進(jìn)社會(huì)正義的實(shí)現(xiàn)具有十分重要的意義。作者通過案例分析和描述的方法，明確了舉證時(shí)限制度中自由裁量權(quán)的適用規(guī)則，并對司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問題和根源進(jìn)行分析總結(jié)，提出正確行使相應(yīng)自由裁量權(quán)的要求標(biāo)準(zhǔn)和一些合理規(guī)制的建議，有利于將舉證時(shí)限制度中自由裁量標(biāo)尺更趨統(tǒng)一化，體現(xiàn)了本文的創(chuàng)新性，以期能