賈建崗畢業(yè)論文我國同性婚姻法律問題研究

1、1我國同性婚姻法律問題研究2014級法學本科賈建崗摘要：隨著改革開放的全面深化，“同性戀”這一特殊的人群開始越來越多地受到人們的關注。在我國，同性戀所引起的社會矛盾和法律沖突日益呈現(xiàn)，因此，關于同性戀的權利如何保障，是否應當合法化以及如何使之適應中國國情，成為了當前急需解決的難題。針對同性結合合法化在我國的必要性，借鑒西方國家立法現(xiàn)狀，對我國同性結合立法提出了可行性建議。關鍵詞：同性婚姻；同性戀；伴侶法一、我國同性戀現(xiàn)狀（一）我國同性戀

2、群體規(guī)模據(jù)艾滋病干預專家張北川教授估計，目前，我國15歲至60歲同性戀人數(shù)約為3000萬，其中男同性戀和雙性戀2000萬，女同性戀1000萬。著名性學教授李銀河則表示，按照金賽對美國同性戀者數(shù)量的統(tǒng)計和懷特姆關于各個社會和各類文化中同性戀者所占比例均十分接近并保持穩(wěn)定的權威說法，可以推測，同性戀者在我國也應當占到成年人口的3%至4%（約為3600萬至4800萬），如果關于同性戀成因的先天說可以成立，在未成年人口中的潛在同性戀也應達到這個

3、比例，這種性取向也不可能通過治療或者懲處而改變。（二）我國同性戀者生存狀態(tài)近年來，我國同性戀者的社會地位逐漸改善，但是，專家普遍認為，這個特殊群體的生存處境依然很艱難，遭受嚴重的社會歧視。長期以來，處于社會的邊緣地帶的同性戀者，大多生活在恐懼和愧疚之中。專家曾對生活在大中城市、受過良好教育、相對年輕和“活躍”的男同性戀者進行調(diào)查。結果顯示，同性戀者的心理健康狀況十分令人擔憂。因為受歧視，30%~35%的同性戀者曾有過強烈的自殺念頭，9%

4、~13%的人有過自殺行為，67%的人感到“非常孤獨”，63%的人感到“相當壓抑”。超過半數(shù)人由于不被理解，曾感到很痛苦并嚴重影響生活和工作。（三）我國法律對同性戀的態(tài)度1984年發(fā)布的《最高人民法院、最高人民檢察院關于當前辦理流氓案件具體應用法律的若干問題的解答》中對于“流氓罪”的解釋，把同性戀行為包含其中。1997年3擊，沒有固定性伴侶而導致性行為混亂，賣淫，強暴事件屢見不鮮。同性戀者只能隱蔽在不為人知的角落表現(xiàn)出自己最真實的一面，放

5、肆地宣泄著自己的真正的情緒。由于同性戀的行為不受到法律的調(diào)整，沒有法律的規(guī)范，不同于異性戀最終會受到家庭的束縛，他們的行為反而成為一種可怕的“絕對自由”的狀態(tài)，其行為不需要承擔法律后果，極易造成部分同性戀者濫交、放縱，不注重自我保護，大大增加了感染各種傳染性疾病的可能性，成為傳染疾病的高危人群。（二）保護同性戀者合法權利的需要人格尊嚴是人在社會交際中應得到他人最起碼的尊重的權利。沒有任何人不希望得到尊重，而殘酷的現(xiàn)實表明，同性戀者作為社

6、會另類的弱勢群體長期受到他人的歧視，他們公開身份后往往得不到起碼的人格尊重。法律不僅僅保護占社會大部分比例人的權利，它更要捍衛(wèi)每個公民的基本人權。如果一部法律只能保護大多數(shù)人而不能保證每個公民的基本人權，這部法律就是帶有主觀感情色彩的、不完善的?；蛟S同性婚姻的提出跨越了社會大眾的最低道德底線并且挑戰(zhàn)了社會大眾對過去同性戀者不認可，不接受，不了解現(xiàn)在卻要直面問題的心里承受能力，但不能因為大多數(shù)人的不認可，而剝奪同性戀者的正常需求。其實，同

7、性戀者像異性戀者一樣向往美好的婚姻生活，在保障異性婚姻權的同時，不應對同性婚姻加以區(qū)別的歧視對待。前文已經(jīng)陳述過，同性戀傾向并非同性戀者自主選擇的，而是先天因素所致，否則任何人都不會選擇這一被大眾所難以接受的生活方式。不能因同性戀權利的個體性傾向的特殊就導致該權利的喪失。公民的結婚權是公民可以自己行使，不許任何人加以干涉的私權利，公民的性傾向也是如此，法律應當加以保護。我國調(diào)整婚姻家庭關系的民事法律制度實施的理念是“法無明文禁止即自由”

8、?；橐錾畎ň竦墓餐?，性的共同生活和經(jīng)濟的共同生活。社會主流觀點認為，婚姻的兩性的結合是人類繁衍生存的基本模式，同性結合由于生理原因不能達成繁衍生息的目的，故違背自然規(guī)律的病理狀態(tài)。人作為高級動物與其他動物最本質(zhì)的差別就是人可以思考。一味地追求繁衍生息而忽略了人的感受，無疑與動物沒有差別。如果我國能針對同性婚姻進行立法，充分表明了我國尊重人權，保障公民基本權利，不僅關心大多數(shù)人，少數(shù)人的權利同樣能得到承認。同性婚姻合法化也明確支