對(duì)農(nóng)業(yè)影響的法規(guī)貿(mào)易源于sps和tbt協(xié)議的證據(jù)【外文翻譯】

1、本科本科畢業(yè)論畢業(yè)論文外文翻文外文翻譯外文外文題目:TheImpactOfRegulationsOnAgriculturalTrade:EvidenceFromTheSPSTBTAgreements出處：AmericanJournalofAgriculturalEconomics作者：者：ANNEC’ELIADISDIERLIONELFONTAGN’EMONDHERMIMOUNI譯文：文：對(duì)農(nóng)業(yè)影響的法規(guī)貿(mào)易：源于SPS和TBT協(xié)議的證

2、據(jù)衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施（SPS）和技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TBTs）可能在國(guó)際談判中起了重要的作用。2006年7月在圣彼得堡，俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾普京和美國(guó)總統(tǒng)布什會(huì)見(jiàn)時(shí)因?yàn)槎砹_斯加入世界貿(mào)易組織（世貿(mào)組織）問(wèn)題而發(fā)生了沖突，顯然是普京要求對(duì)美國(guó)的牛肉和豬肉出口實(shí)施植物衛(wèi)生措施的結(jié)果。該關(guān)注的衛(wèi)生或擴(kuò)散農(nóng)業(yè)與環(huán)境有關(guān)的措施和糧食產(chǎn)品不僅僅限于美國(guó)。發(fā)展中國(guó)家抗議發(fā)達(dá)國(guó)家增加使用非關(guān)稅壁壘措施。2004年7月13日在毛里求斯，非洲，加勒比和太平洋（

3、非加太）國(guó)家集團(tuán)聯(lián)盟貿(mào)易召開(kāi)部長(zhǎng)會(huì)議，也稱(chēng)為非洲聯(lián)盟（非盟）和最不發(fā)達(dá)國(guó)家（LDCs），俗稱(chēng)G90，在會(huì)上提出“世界貿(mào)易組織成員對(duì)G90國(guó)家的出口產(chǎn)品限制運(yùn)用TBT和SPS措施，并對(duì)其農(nóng)產(chǎn)品出口提供技術(shù)和財(cái)政支持”。本文的目的是研究SPS和TBT措施對(duì)農(nóng)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的重要性。超出了簡(jiǎn)單的清算方法，我們探討兩個(gè)重要問(wèn)題：首先，這些措施大大影響了貿(mào)易流動(dòng)？其次，對(duì)所有出口國(guó)的影響一樣嗎？SPS和TBTs的貿(mào)易影響是含糊不清。在對(duì)交易的產(chǎn)品是在

4、信息不完全對(duì)稱(chēng)的情況下，SPS和TBTs可以通過(guò)產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者是安全的信號(hào)促進(jìn)貿(mào)易。但是，如果這些措施被貿(mào)易保護(hù)主義使用，就具有貿(mào)易阻礙作用。Thilmany和Barrett（1997）區(qū)分信息和監(jiān)管貿(mào)易壁壘。前者傳達(dá)的信息可以消除消費(fèi)者關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的擔(dān)憂(yōu)后者沒(méi)有。事實(shí)上兩者都對(duì)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)提供保護(hù)，不管其生產(chǎn)商盈余增加與否。信息障礙能夠增加消費(fèi)者剩余。以前的文獻(xiàn)不控制進(jìn)口國(guó)出口商面臨的關(guān)稅。因此，人們不能區(qū)分非關(guān)稅壁數(shù)量影響的措施

5、。這種方法涉及貿(mào)易流量估算模型（主要是重力方程式），其中將關(guān)于非關(guān)稅壁壘的信息引入作為解釋變量。在缺少非關(guān)稅壁壘的情況下預(yù)測(cè)的貿(mào)易流量和實(shí)際的貿(mào)易流量進(jìn)行比較，然后提供一些這些障礙的貿(mào)易限制的跡象。貿(mào)易壁壘評(píng)價(jià)包括在這些通常是對(duì)頻率和覆蓋指標(biāo)為基礎(chǔ)的模式中。一個(gè)例外是OtsukiWilson和Sewadeh(2001)，他們介紹了非關(guān)稅壁壘（食品安全標(biāo)準(zhǔn)）的水平。這種做法是有缺點(diǎn)的。比如，貿(mào)易壁壘和進(jìn)口之間的內(nèi)生性問(wèn)題通常是沒(méi)有解決。此

6、外，預(yù)測(cè)貿(mào)易流量是很敏感的，它在模型（Beghin和Bureau2001）中作出假設(shè)。Leamer(1990)和Harrigan(1993)運(yùn)用這種方法來(lái)確定1983年非關(guān)稅壁壘對(duì)貿(mào)易的影響。Leamer’s(1990)結(jié)論表明，貿(mào)易障礙減少了拉丁美洲出口到14個(gè)主要工業(yè)化國(guó)家的貿(mào)易量，而whileHarrigan’s(1993)的結(jié)論表明經(jīng)合組織國(guó)家之間減少貿(mào)易的關(guān)稅影響和運(yùn)輸成本顯著高于非關(guān)稅壁壘的影響。Moenius（2004）依

7、靠這種方式來(lái)共同探討國(guó)家的具體標(biāo)準(zhǔn)對(duì)貿(mào)易的影響。他的分析涵蓋了超過(guò)了80年至一九九五年期間12個(gè)國(guó)家471個(gè)產(chǎn)業(yè)。估計(jì)顯示了一個(gè)共同標(biāo)準(zhǔn)對(duì)貿(mào)易的積極影響。對(duì)于進(jìn)口的具體標(biāo)準(zhǔn)，各部門(mén)有不同的結(jié)果。他們的影響力似乎是對(duì)農(nóng)業(yè)是消極的，而對(duì)制成品是積極的。Moenius（2006）證實(shí)了專(zhuān)業(yè)進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的流動(dòng)的負(fù)面影響。一個(gè)負(fù)面效果現(xiàn)在得到了共同的證實(shí)。歐盟的食品行業(yè)中的技術(shù)法規(guī)是非常完善的，HenrydeFrahan和Vancaute

8、ren(2006)建議統(tǒng)一作出更多貢獻(xiàn)的歐盟內(nèi)部貿(mào)易。最后，F(xiàn)ontagneMimouni和Pasteels(2005)采用數(shù)量影響的措施估計(jì)貿(mào)易的SPS和TBTs效果。他們的研究涵蓋了所有直至2001年編制的通知和關(guān)稅控制方面。價(jià)格比較的措施。通過(guò)比較這些參考價(jià)格的這種做法的目的是探測(cè)非關(guān)稅壁壘對(duì)進(jìn)口商品的國(guó)內(nèi)價(jià)格的影響。因此，非關(guān)稅壁壘的從價(jià)稅是等值的。由于價(jià)格是普遍存在的情況下無(wú)法觀察的障礙，價(jià)格的影響或“價(jià)格楔子”通過(guò)簡(jiǎn)單的非關(guān)

9、稅壁壘存在的國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格比較來(lái)計(jì)算。但是這種估計(jì)策略的主要缺點(diǎn)是國(guó)內(nèi)和進(jìn)口商品存在的品質(zhì)差異。在實(shí)施“價(jià)格楔子”措施中，至今有三個(gè)人已經(jīng)作出了重要的貢獻(xiàn)。Bradfd(2003)采用進(jìn)口價(jià)格更正運(yùn)輸，稅收和其他分銷(xiāo)成本來(lái)計(jì)算價(jià)等量。Deanetal.等人(2006)首先認(rèn)為應(yīng)該要保留國(guó)家和產(chǎn)品的大集團(tuán)。此外，作者直接利用來(lái)自不同產(chǎn)品的零售價(jià)格模型推導(dǎo)公式進(jìn)行估計(jì)價(jià)等量。價(jià)格效應(yīng)措施使用的進(jìn)口需求彈性。這種新方法，經(jīng)過(guò)KeeNic