基于gem模型的浙江機(jī)電產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究【文獻(xiàn)綜述】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻(xiàn)文文獻(xiàn)綜述題目：目：基于基于GEM模型的浙江機(jī)模型的浙江機(jī)電產(chǎn)業(yè)電產(chǎn)業(yè)集群集群競(jìng)爭(zhēng)力研究爭(zhēng)力研究前言入世以來，浙江省機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)出口連年快速增長(zhǎng)，其出口更是突飛猛進(jìn)，占據(jù)了浙江外貿(mào)出口的半壁江山，成為了浙江外貿(mào)的支柱產(chǎn)業(yè)。雖然浙江機(jī)電產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力整體上呈現(xiàn)出不斷提升的態(tài)勢(shì)，但浙江機(jī)電產(chǎn)業(yè)在貿(mào)易條件水平和進(jìn)出口結(jié)構(gòu)上仍存在一定問題。浙江省機(jī)電產(chǎn)業(yè)上的競(jìng)爭(zhēng)力狀況到底怎樣？如何保持并獲得新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？本文通過回顧機(jī)電產(chǎn)業(yè)集

2、群和產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)理論文獻(xiàn)，了解機(jī)電產(chǎn)品的內(nèi)涵、浙江省機(jī)電產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀；了解產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力一般理論及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)機(jī)電產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的提升做出相應(yīng)的對(duì)策與建議。這是一個(gè)非常值得關(guān)注和研究的問題，對(duì)于研究浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高競(jìng)爭(zhēng)力具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。一、相關(guān)概念與內(nèi)涵界定鑒于本文研究的是機(jī)電產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力，因此，首先弄清楚與其相關(guān)的概念，這里著重介紹機(jī)電產(chǎn)品的內(nèi)涵與機(jī)電產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)及產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵。(一)機(jī)電產(chǎn)品的內(nèi)涵與機(jī)

3、電產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)機(jī)電產(chǎn)品一般指的是機(jī)械產(chǎn)品和電氣設(shè)備的總和?，F(xiàn)代技術(shù)和管理中機(jī)電產(chǎn)品的概念已經(jīng)泛指機(jī)械產(chǎn)品、電工產(chǎn)品、電子產(chǎn)品和機(jī)電一體化產(chǎn)品及這些產(chǎn)品的零件、配件、附件等[1]。因此，機(jī)電產(chǎn)業(yè)主要有四個(gè)特點(diǎn)：門類跨度較大、品種繁多；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)較強(qiáng)；技術(shù)含量普遍較高；產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要一定條件。(二)產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵在開放的全球經(jīng)濟(jì)，來自于區(qū)域的優(yōu)勢(shì)重新得到重視，產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為區(qū)域重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有不可磨滅的貢獻(xiàn)。產(chǎn)業(yè)集群的

4、相關(guān)研究也隨之興起，各種觀點(diǎn)層出不窮，但是學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)集群還沒有統(tǒng)一的定義。由于各學(xué)者們對(duì)產(chǎn)業(yè)集群研究的視角不同，在各自的定義中，其內(nèi)涵、著眼點(diǎn)都有一定的差距?，F(xiàn)今，具有代表性的觀點(diǎn)主要有以下幾種：1.韋伯的集聚概念韋伯(1997)在1949年出版的《工業(yè)區(qū)位論》中首次提出集聚概念[2]，強(qiáng)調(diào)集群是企業(yè)的一種空間組織形式，是在某一地域范圍內(nèi)相互聯(lián)系的集聚體。高級(jí)生產(chǎn)要素，具有強(qiáng)勁的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?！耙蛩赜^點(diǎn)”認(rèn)為，各因素的質(zhì)量水平?jīng)Q定了產(chǎn)

5、業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，因而強(qiáng)調(diào)的是質(zhì)量導(dǎo)向。(二)結(jié)構(gòu)觀點(diǎn)1.橫向結(jié)構(gòu)橫向結(jié)構(gòu)觀點(diǎn)認(rèn)為，集群內(nèi)企業(yè)間存在生產(chǎn)、市場(chǎng)、技術(shù)、采購(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的關(guān)聯(lián)，同時(shí)又存在基于聲譽(yù)、友誼、相互依存和利他行為的競(jìng)合關(guān)系，因此產(chǎn)業(yè)集群是擁有經(jīng)濟(jì)屬性、社會(huì)屬性和自學(xué)習(xí)屬性的網(wǎng)絡(luò)組織，功能差異化程度和網(wǎng)絡(luò)密度以及網(wǎng)絡(luò)凝聚、網(wǎng)絡(luò)集中化、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量等構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力。2.縱向結(jié)構(gòu)集群縱向結(jié)構(gòu)的層次性為橫向結(jié)構(gòu)提供了整體演進(jìn)路徑。Manuel(2001)

6、則認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力是集群內(nèi)三個(gè)層面競(jìng)爭(zhēng)力的綜合：企業(yè)層面(firmleve1)的競(jìng)爭(zhēng)力來源于所有企業(yè)及其之間的關(guān)系作用；集群層面(clusterleve1)源自于集群的組織管理、聯(lián)合行動(dòng)、相互信任、經(jīng)濟(jì)外部性等的作用；國(guó)家層面(countryleve1)來自于集群所能利用的宏觀經(jīng)濟(jì)、政府支持行為、政策體系等的作用。結(jié)構(gòu)觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系導(dǎo)向和產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力由內(nèi)到外、由低級(jí)到高級(jí)的動(dòng)態(tài)變化過程。(三)能力觀點(diǎn)Lynn和Fulvi

7、a(2000)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力就是集群的能力，主要體現(xiàn)為集群的創(chuàng)新能力[7]。張輝(2003)則認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力就是兩種能力：一是學(xué)習(xí)效用和區(qū)域資源利用能力[8]；另一是對(duì)不利于集群發(fā)展的多種因素的經(jīng)濟(jì)規(guī)避能力。Pekka(2004)強(qiáng)調(diào)從集群提高生產(chǎn)率和創(chuàng)新績(jī)效、發(fā)揮正的專業(yè)化效應(yīng)、推動(dòng)正的外部性和知識(shí)溢出、增強(qiáng)企業(yè)間協(xié)同作用、占有全球市場(chǎng)份額等五個(gè)方面的能力來理解產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力[9]。綜上，能力觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集群的功能導(dǎo)向，即強(qiáng)

8、化集群與環(huán)境的關(guān)系能力，引導(dǎo)內(nèi)部資源的合理化配置和高效利用，鼓勵(lì)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)化集群的整體績(jī)效，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。綜合上述三種理論觀點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，因素觀點(diǎn)注重產(chǎn)業(yè)集群的各種資源要素，結(jié)構(gòu)觀點(diǎn)則以企業(yè)間的動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系為競(jìng)爭(zhēng)力核心，能力觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)對(duì)環(huán)境的利用能力和規(guī)避能力。這些理論從不同角度和層度對(duì)集群競(jìng)爭(zhēng)力具有解釋力，但是單獨(dú)的每一種理論都不能涵蓋集群競(jìng)爭(zhēng)力的所有特點(diǎn)。鑒于此，暫且把產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的概念定義為：是以產(chǎn)業(yè)集群的各種資產(chǎn)要素(包括企