基于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的平湖衛(wèi)浴產(chǎn)品出口研究【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易基于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的平湖衛(wèi)浴產(chǎn)品出口研究基于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的平湖衛(wèi)浴產(chǎn)品出口研究經(jīng)過了三十年我國改革開放的實(shí)踐，我國的經(jīng)濟(jì)水平取得了巨大的進(jìn)步，我國企業(yè)的實(shí)力和水平也取得了巨大的進(jìn)步和提高。2008年以來的世界性的金融危機(jī)的影響，使得我國的很多產(chǎn)業(yè)都遭受了極大的沖擊和考驗(yàn)，同時(shí)暴露出我國產(chǎn)業(yè)附加值低的弱點(diǎn)和不足，因此對(duì)我國的產(chǎn)業(yè)水平進(jìn)行改進(jìn)以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)尤為重要。關(guān)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究

2、的文獻(xiàn)及其豐富，大都是強(qiáng)調(diào)分析實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑，本文主要從四個(gè)層次來歸納總結(jié)部分現(xiàn)有文獻(xiàn)：第一層次主要是總結(jié)有關(guān)產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面的理論研究；第二層次則是從分析了制約產(chǎn)業(yè)升級(jí)的各種因素；第三層次則是討論了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的相關(guān)要素；第四層次則是我國各行業(yè)出口困境的出路研究。1產(chǎn)業(yè)升級(jí)相關(guān)理論研究1.1產(chǎn)業(yè)升級(jí)含義理論研究波特（1990）將產(chǎn)業(yè)升級(jí)定義為將產(chǎn)業(yè)間的要素由勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使得后者獲得充裕的資源以得到發(fā)展，從而

3、取得比較的競爭優(yōu)勢(shì)。Gereffi（1999）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級(jí)是一個(gè)過程，一個(gè)企業(yè)或者經(jīng)濟(jì)體向資本和技術(shù)密集型的這種具有更高獲利能力的領(lǐng)域轉(zhuǎn)移的過程。1.2產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑選擇的理論HumphreySchmitz（2000）從全球價(jià)值鏈視角提出了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的四種方式:工藝升級(jí)(ProcessUpgrading)、產(chǎn)品升級(jí)(ProductUpgrading)、功能升級(jí)(FunctionalUpgrading)、跨產(chǎn)業(yè)升級(jí)(IntersectUpgr

4、ading)。李曉陽、吳彥艷、王雅林（2008）從比較優(yōu)勢(shì)理論和企業(yè)能力理論出發(fā)考察產(chǎn)業(yè)升級(jí)的兩種路徑:一種是發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)為主的嵌入式產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑一種是以企業(yè)能力為核心的內(nèi)生型產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑。兩種升級(jí)路徑都各有優(yōu)點(diǎn)和不足從我國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級(jí)的過程來看堅(jiān)持以企業(yè)能力為主的內(nèi)生拓展型產(chǎn)業(yè)2對(duì)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生很強(qiáng)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)升級(jí)。曾世宏（2009）通過數(shù)理模型和實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化必須提高人力資本的報(bào)酬而人力資本報(bào)酬受教育

5、培訓(xùn)水平、經(jīng)濟(jì)增長率、名義利率和通貨膨脹率等因素的影響。金融危機(jī)對(duì)這些因素的當(dāng)期和滯后影響會(huì)降低人力資本報(bào)酬進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。因此“后危機(jī)時(shí)代”實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的“兩難”主要體現(xiàn)在如何確定合理的人力資本回報(bào)機(jī)制。王彬彬、林臻毅、江文和林秀欽（2009）認(rèn)為在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，標(biāo)準(zhǔn)，尤其是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的一種新模式。通常情況下，尚未形成標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)創(chuàng)新，影響的只是一個(gè)或若干個(gè)企業(yè)，而標(biāo)準(zhǔn)

6、影響的則是一個(gè)產(chǎn)業(yè)，甚至是一個(gè)國家的競爭力。從標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)升級(jí)概念闡明出發(fā)在分析標(biāo)準(zhǔn)對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用基礎(chǔ)上，提出標(biāo)準(zhǔn)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的三大模式，即上游產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)帶動(dòng)型——拉動(dòng)模式、中游產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)提升型——驅(qū)動(dòng)模式、下游產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)促進(jìn)型——推動(dòng)模式，最后對(duì)標(biāo)準(zhǔn)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的理論進(jìn)行思考，認(rèn)為應(yīng)從產(chǎn)業(yè)鏈的整體角度考慮標(biāo)準(zhǔn)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及辯證看待標(biāo)準(zhǔn)在產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的作用。李景海（2010）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)之間具有互動(dòng)機(jī)制。

7、產(chǎn)業(yè)集聚有助于本地產(chǎn)業(yè)化和企業(yè)家精神的培育能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的專業(yè)化分工和產(chǎn)業(yè)專業(yè)化配套服務(wù)的完善助推區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整從而推動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)升級(jí)。同時(shí)產(chǎn)業(yè)升級(jí)是產(chǎn)業(yè)集聚獲得最優(yōu)收益的根本途徑只有更好的產(chǎn)品、更高的生產(chǎn)效率、更專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)鏈才能使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到根本改善。產(chǎn)業(yè)集聚為產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了可能產(chǎn)業(yè)集聚帶來區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力而產(chǎn)業(yè)升級(jí)則提供區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的活力。趙光輝(2008)分析了人才結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動(dòng)符合“推力拉力”規(guī)律即產(chǎn)