寧波吸引臺資的比較優(yōu)勢分析【開題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易寧波吸引臺資的比較優(yōu)勢分析一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義：研究意義：從上個世紀(jì)80年代開始，隨著改革開放的不斷擴(kuò)大和各地經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，對外開放也進(jìn)入了大開放的新階段，進(jìn)入了開放促科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展的新階段。但由于銀根緊縮，資金已成了寧波市加快興辦大型交通、原材料工業(yè)的“瓶頸”。吸引外商投資作為解決資金瓶頸的一種有效手段，正被寧波政府視作一項(xiàng)重要任務(wù)。而臺資因?yàn)槠涞鼐墐?yōu)勢、人文優(yōu)勢、經(jīng)貿(mào)優(yōu)

2、勢、政策優(yōu)勢，成為了寧波吸引外資的重要部分。本文在以往研究的基礎(chǔ)之上，對寧波吸引臺資的優(yōu)勢進(jìn)行分析，是具有一定的現(xiàn)實(shí)意義的。預(yù)期目標(biāo)：預(yù)期目標(biāo)：本文主要是針對寧波吸引臺資的現(xiàn)狀以及趨勢的研究探討。運(yùn)用比較優(yōu)勢理論、國際直接投資、經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)理論，在以往理論界學(xué)術(shù)成果的研究基礎(chǔ)之上，結(jié)合寧波的優(yōu)勢，并與蘇州做比較，探討寧波吸引臺資的趨勢，并針對存在的問題進(jìn)行分析，提出相應(yīng)的對策建議，明確寧波未來吸引臺資的方向，增加寧波對臺資的吸引力，以期

3、為寧波吸引臺資提供參考。2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀寧波自古以來就是東南沿海重要港口城市，如今更是長三角南翼經(jīng)濟(jì)中心和國家歷史文化名城。改革開放以來，寧波在吸引外資中取得了令人矚目的成績，并且在基礎(chǔ)設(shè)施，工業(yè)基地上日趨完善，在北侖一帶，己具備了興辦大型項(xiàng)目的有利條件，引起了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注，在此基礎(chǔ)上，形成了一定的理論研究。2.12.1國內(nèi)外關(guān)于招商引資的相關(guān)理論研究國內(nèi)外關(guān)于招商引資的相關(guān)理論研究國際直接投資理論大多從跨國公司的角度來分析對

4、外直接投資行為的動因、特點(diǎn)和效應(yīng)等，并不重視政府的作用。日本小島清(K.Kojima)于1978年，在其代表作中提出的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論，認(rèn)為對外直接投資應(yīng)該從一國已經(jīng)處于或者即將處于比較劣勢的產(chǎn)業(yè)開始，并依次進(jìn)行，這些產(chǎn)業(yè)即邊際產(chǎn)業(yè)。20世紀(jì)60年代由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家HB錢納里和斯特勞特提出的“兩缺2題。關(guān)宇（2008）的觀點(diǎn)是：在看到FDI在對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用的同時，還要認(rèn)識到其帶來的一些負(fù)面影響，例如污染行業(yè)轉(zhuǎn)移、國有資產(chǎn)流失、

5、市場以及產(chǎn)品壟斷等等，因此，我們應(yīng)該在不否認(rèn)其有利的一面的同時，采取一些措施，來盡量避免其消極的一面，強(qiáng)調(diào)在今后引資過程中要改變以前只重視數(shù)量、而忽視質(zhì)量的問題，應(yīng)當(dāng)重新審視我們的招商引資政策和策略。2.32.3關(guān)于臺資在寧波現(xiàn)狀的相關(guān)研究關(guān)于臺資在寧波現(xiàn)狀的相關(guān)研究王如云、王若爾（2008）認(rèn)為：北侖招商引資的特點(diǎn)有以下五點(diǎn)：（1）投資總額從長期來看處于略微的上升趨勢但歷年投資總額有比較明顯的波動。（2）高質(zhì)量的投資基本還是結(jié)合了北侖

6、區(qū)的傳統(tǒng)強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)——機(jī)電行業(yè)與服裝行業(yè)。（3）與港臺與歐盟的關(guān)系比較緊密。（4）投資規(guī)模水平一般。(5)對服務(wù)業(yè)投資明顯滯后。孫曉青趙芮（2009.3）指出：寧波作為大陸首批對臺灣開放海運(yùn)直航港口城市的區(qū)位優(yōu)勢，寧波海關(guān)等部門，積極為在甬的臺資企業(yè)提供全方位的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。為最大限度地為在甬的臺資企業(yè)提供便捷，目前，寧波海關(guān)已開通了“兩岸直航專用窗口”，并實(shí)行“365天24小時便利通關(guān)”模式。針對信譽(yù)好的大型臺資企業(yè)，還采取預(yù)約加班、網(wǎng)上支

7、付等通關(guān)措施，大大提高了貨物的通關(guān)速度。何一江（2010.1）寫道：寧波臺資企業(yè)的未來發(fā)展仍面臨著諸多的戰(zhàn)略抉擇。（1）臺資企業(yè)出口市場單一，面臨著開拓多元化海內(nèi)外市場的戰(zhàn)略抉擇。（2）臺資企業(yè)產(chǎn)業(yè)層次不高，面臨著就地轉(zhuǎn)型升級的戰(zhàn)略抉擇。（3）臺資企業(yè)生產(chǎn)方式粗放，面臨著向欠發(fā)達(dá)地區(qū)梯度轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略抉擇。2.42.4關(guān)于寧波吸引臺資存在問題及對策方面的相關(guān)研究關(guān)于寧波吸引臺資存在問題及對策方面的相關(guān)研究沈凱文（2008.3）的觀點(diǎn)指出：寧

8、波外部投資環(huán)境的不足之處有(l)市場經(jīng)濟(jì)法律體系不健全且與國際管理不完全相符。(2)政府的行政效率不高，存在官僚主義現(xiàn)象。(3)金融服務(wù)尚待改進(jìn)，金融部門運(yùn)行效率低。(4)勞動力素質(zhì)分布不均，存在人才瓶頸。(5)資源與環(huán)境的約束。何一江（2010.1）說明：寧波臺資企業(yè)在受到國際金融危機(jī)沖擊后，生產(chǎn)經(jīng)營普遍存在困難和障礙。一是市場需求減少，企業(yè)產(chǎn)銷萎縮；二是銷售價格下降，盈利空間變窄；三是融資渠道不暢，企業(yè)發(fā)展受限；四是市場競爭激烈，企