寧波臺資企業(yè)財務(wù)管理現(xiàn)狀分析【開題報告】

1、0開題報告開題報告寧波臺資企業(yè)財務(wù)管理現(xiàn)狀分析寧波臺資企業(yè)財務(wù)管理現(xiàn)狀分析一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標研究意義：寧波是臺資企業(yè)比較集中的地方，且臺資企業(yè)在寧波有比較悠久的發(fā)展歷史，本論文的研究有助于政府和相關(guān)企事業(yè)單位了解甬臺經(jīng)貿(mào)合作的領(lǐng)域和方向。了解甬臺經(jīng)濟的特點，雙方合作的重點領(lǐng)域，有利于制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)扶持政策、吸引臺商投資，有利于企業(yè)選擇赴臺投資的方向。有助于政府為寧波臺資企業(yè)轉(zhuǎn)型升級和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供輔導(dǎo)和服務(wù)，為寧波臺商開拓大

2、陸市場創(chuàng)造更加便利的條件，為臺商投資合法權(quán)益提供更為有力的保障。預(yù)期目標：本文的經(jīng)濟環(huán)境是海峽兩岸簽署了《兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》，而其對寧波臺資企業(yè)在融資、投資、及海峽兩岸關(guān)稅措施等有關(guān)財務(wù)管理方面有著一定的積極或消極的影響，然后對甬臺財務(wù)管理的現(xiàn)狀進行實地調(diào)研，在調(diào)研的基礎(chǔ)上，提出幫助寧波臺資企業(yè)轉(zhuǎn)型升級、吸引臺商在寧波投資的對策，提出促進臺資企業(yè)在甬投資的政策建議。2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1國外財務(wù)管理研究以籌資為中心的理論階段。如191

3、0年美國學(xué)者米勒（Meade）的《公司財務(wù)》，1938年戴維（Dewing）的《公務(wù)財務(wù)政策》和李昂（Lyon）的《公司及其財務(wù)問題》等著作形成了以研究公司融資為中心，有效的進行籌集資本的“統(tǒng)型公司財務(wù)管理理論”學(xué)派。但是索羅門（Solomon）認為這種傳統(tǒng)財務(wù)研究給現(xiàn)代的財務(wù)管理理論的產(chǎn)生與完善奠定了基礎(chǔ)，但這時的理論忽視資金的使用，有很大的局限性。以成本管理為中心的理論階段。即注重資金的使用效益，保持資本結(jié)構(gòu)的合理性，嚴格控制財務(wù)收

4、支。當時研究的重要財務(wù)管理內(nèi)容是各種財務(wù)目標和預(yù)算的確定、債務(wù)重組、資產(chǎn)評估、保持償債能力等問題。而主要的研究成果是內(nèi)部控制理論、存貨模型理論、Millerr模型理論、經(jīng)濟訂貨批量法、ABC控制法、商業(yè)信用分析與評價理論等控制成本，對成本進行管理，以保證企業(yè)順利、健康的運行。以資產(chǎn)管理為中心的理論階段。此時資金的時間價值引起了重大關(guān)注，財務(wù)經(jīng)理普遍認識到，單純的靠擴大融資的規(guī)模、增加產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量已經(jīng)是無法適合當時新的發(fā)展形勢，現(xiàn)在要解

5、決資金的利用效率，做出使資金的利用率封面格式設(shè)置：字體：宋體，四號段落：居中說明：模板只作格式示例規(guī)范，表格內(nèi)容根據(jù)實際情況填寫頁面設(shè)置：上2.5下2.5左2.8右2.8；裝訂線左邊1cm2段。劉承智（2007）認為有些企業(yè)財務(wù)管理體制不健全，隱瞞經(jīng)營規(guī)模和利潤，導(dǎo)致財務(wù)信息失真；有些企業(yè)經(jīng)營失敗率高，存續(xù)周期短，失信成本無法充分反映。這些錯誤的經(jīng)營態(tài)度和經(jīng)營方式，大大降低了臺資企業(yè)的資信評級，提高了企業(yè)的道德風(fēng)險，增加了在創(chuàng)業(yè)板市場上

6、融資的難度。大陸學(xué)者從不同的研究角度許多學(xué)者對融資存在的困境的解決方式的相關(guān)研究。大陸學(xué)者元惠萍（2002）從銀行貸款、發(fā)行債券、上市融資等三方面分析了臺資企業(yè)在大陸的融資狀況，認為可以通過在大量上市獲得資金支持。李紀珠（2002）認為開放臺資銀行赴大陸經(jīng)營業(yè)務(wù)，能有效解決臺資企業(yè)資金短缺的每個階段，臺資企業(yè)應(yīng)以“盡可能排除環(huán)境中的限制，事先多預(yù)備幾條融資渠道”的原則。張傳國（2005）認為臺資企業(yè)應(yīng)堅持“就地取材，充分利用”的原則，靈

7、活運用多種方式積極拓展融資渠道。鄧麗娟（2007）分析了臺資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的融資瓶頸，強調(diào)有利的金融環(huán)境對于臺資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要性。衣長軍（2007）認為臺商大陸融資是海峽兩岸金融合作的重要議題，應(yīng)通過改善兩岸金融生態(tài)環(huán)境、拓展臺商融資渠道、強化兩岸金融合作機制等來優(yōu)化兩岸金融合作，化解臺商融資困境。臺灣學(xué)者劉小璐（2005）以多重個案研究方法分析臺資企業(yè)融資障礙的內(nèi)涵，發(fā)現(xiàn)融資障礙存在于融資過程的每個階段，臺資企業(yè)應(yīng)以“盡可能排除環(huán)境

8、中的限制，事先預(yù)備幾條融資渠道”的原則加以因應(yīng)。吳宗憲（2005）認為在大陸就地融資是解決資金困難的最佳方式。王惠明（2005）以開發(fā)性貸款為例，提出解決臺資企業(yè)資金困難的最佳方式是在大陸就地融資。崔秀芹（2008）認為創(chuàng)業(yè)板市場的推出，可以憑借上市標準低、交易機制靈活等特點和多次融資功能，豐富大陸的資本市場，為臺資企業(yè)開辟新的融資渠道。有關(guān)臺資企業(yè)的融資的相關(guān)研究可知，盡管大陸學(xué)者從不同的研究角度，但都提出了類似的解決思路和建議，呼吁

9、臺灣當局放寬政策限制，建立兩岸資流通和合作機制，鼓勵臺資企業(yè)向第三地資本市場融資等。而臺灣學(xué)者則更加地關(guān)注臺資企業(yè)在大陸的融資環(huán)境和資金運用情形，并提出針對性的解決2.2對臺資企業(yè)投資問題的相關(guān)研究途徑。許多學(xué)者對臺資企業(yè)投資問題進行相關(guān)的研究。大陸學(xué)者陳曉丹，孫磊（2005）認為任何形式的對外投資都是在投資直接誘發(fā)要素和間接誘發(fā)要素的組合作用下而發(fā)生的。江成巖（2006）認為改革開放以來，依靠著引進臺資、外資，逐步建立了電子、機械、化