我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品現(xiàn)狀和發(fā)展研究[文獻(xiàn)綜述]

1、畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述專業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易題目：我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品現(xiàn)狀和發(fā)展研究一、引言由于要研究廣東省高新技術(shù)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀和發(fā)展問題，可以從我國(guó)這個(gè)整體來著手探討高新技術(shù)產(chǎn)品的出口問題，由整體再到局部。國(guó)外高新技術(shù)不叫高新技術(shù)，而叫高技術(shù)，而對(duì)于我國(guó)來說，才加上一個(gè)新字。在國(guó)外，高技術(shù)的應(yīng)用要比國(guó)內(nèi)更為純熟，故相關(guān)產(chǎn)品的貿(mào)易也更加活躍。而反觀我們國(guó)家的高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易，則還有著更多的發(fā)展空間，如果我們能夠找

2、對(duì)方法，就可以在這個(gè)領(lǐng)域更上一層樓。本文主要討論的就是集合各種各樣的專業(yè)觀點(diǎn)，來分析研究國(guó)外國(guó)內(nèi)對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)品出口的現(xiàn)狀，通過通過對(duì)廣東省的高新技術(shù)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀的分析找出存在的缺陷，再利用這個(gè)研究結(jié)果找到一些適合的方案去解決，對(duì)癥下藥。最后，可以比較系統(tǒng)的找到今后這個(gè)領(lǐng)域發(fā)展的前景和道路。那么怎么研究呢？本文強(qiáng)調(diào)理論探索與實(shí)證分析的有機(jī)結(jié)合，調(diào)查研究和文獻(xiàn)研究有機(jī)結(jié)合，定性研究和定量研究有機(jī)結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的互動(dòng)，理論問題在互動(dòng)

3、中發(fā)展完善，實(shí)踐問題在互動(dòng)中得到解決。運(yùn)用學(xué)過的一些統(tǒng)計(jì)相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，來對(duì)歷年高新技術(shù)產(chǎn)品出口的一些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，再參考一些前人研究的結(jié)果，來結(jié)合研究。從理論到實(shí)踐，再?gòu)膶?shí)踐到理論。最后得出滿意的研究成果。二、主體二、主體一、高新技術(shù)產(chǎn)品的含義和特征首先，高新技術(shù)產(chǎn)品的定義。我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易研究人員羅雙臨（2004）研究表明有兩種。第一，發(fā)達(dá)國(guó)家按照R&D的支出、科技人員的比例、產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等定義OECD的定義是：高新技術(shù)產(chǎn)品就是指R

4、&D年度經(jīng)費(fèi)支出占該制造業(yè)年附加值36％以上的產(chǎn)品。包括了：航空宇航設(shè)備、自動(dòng)化數(shù)據(jù)處理設(shè)備及部件、電子設(shè)備、醫(yī)藥品、電訊設(shè)備、科學(xué)儀器、非電動(dòng)機(jī)械(含核反應(yīng)堆)、電氣機(jī)械、化學(xué)制品9大類39子類產(chǎn)品。目前應(yīng)用較為廣泛的是美國(guó)商務(wù)部制定的高新技術(shù)產(chǎn)品分類，包括：生物技術(shù)、光電技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、計(jì)算機(jī)及通訊技術(shù)、電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)集成（4）獨(dú)特的市場(chǎng)需求。一是高新技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)的需求會(huì)呈現(xiàn)出不可逆轉(zhuǎn)的單向性。二是高新技術(shù)產(chǎn)品存在一種衍生性需

5、求，即高新技術(shù)成果可以衍生到有關(guān)的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品中。二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀在國(guó)外，BarbaraBreitschopf（1995）提出了理想的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是在世界市場(chǎng)上擁有相對(duì)價(jià)格或絕對(duì)價(jià)格優(yōu)勢(shì)。大部分的技術(shù)創(chuàng)新都會(huì)帶來絕對(duì)價(jià)格的下降并引起高技術(shù)產(chǎn)品銷售量劇增，而且會(huì)帶來勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，降低相對(duì)成本，從而來獲得消費(fèi)者青睞。Barro&SalaIMartin（1995）想到了一個(gè)只有兩種類型國(guó)家的世界，如果這兩類國(guó)家具有不同的投入，且沒有資本流動(dòng)，

6、創(chuàng)新首先會(huì)發(fā)生在先進(jìn)國(guó)家，而落后國(guó)家通過開放去模仿這些新技術(shù)。他們發(fā)現(xiàn)越開放的國(guó)家有更大的能力去攫取來自于世界上其他發(fā)達(dá)國(guó)家的新技術(shù)和新思想，從而認(rèn)為開放國(guó)家有更強(qiáng)的吸收先進(jìn)國(guó)家技術(shù)的能力。Griffith，Redding&VanReenens（2000）也分析了本國(guó)R&D對(duì)來自于國(guó)外技術(shù)擴(kuò)散促進(jìn)作用的重要性，研究發(fā)現(xiàn)在低生產(chǎn)率的工業(yè)國(guó)家中，如果有重要的R&D投入則它們趕超的速度就明顯會(huì)快一點(diǎn)。Eaton&Ktum（1996）的是研究支

7、持國(guó)際技術(shù)外溢的存在的，他們發(fā)現(xiàn)在OECD國(guó)家中有超過50％的增長(zhǎng)來自于美國(guó)、日本和德國(guó)的創(chuàng)新，即使是對(duì)美國(guó)這樣的技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)家而言，其生產(chǎn)率增長(zhǎng)的大約50％也是來自其他國(guó)家的技術(shù)擴(kuò)散作用。一國(guó)要真正享受國(guó)際技術(shù)外溢的成果，還必須擁有高素質(zhì)的人才和R&D存量。通過高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口可以及時(shí)了解國(guó)際技術(shù)發(fā)展的動(dòng)態(tài)，也可以從國(guó)際市場(chǎng)上去獲取有益于發(fā)展的創(chuàng)新思維，為企業(yè)進(jìn)一步創(chuàng)新節(jié)省了時(shí)間和精力，以形成更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在國(guó)內(nèi)，海聞（199

8、5）這樣認(rèn)為，盡管技術(shù)的國(guó)際與國(guó)內(nèi)外溢的過程有可能會(huì)縮短各國(guó)技術(shù)上的差異，但本國(guó)固有的資源和技術(shù)條件對(duì)一國(guó)的長(zhǎng)期發(fā)展和在國(guó)際分工中的地位仍然起著非常重要的作用。史中亮（2003）就著外商直接投資對(duì)中國(guó)不同的區(qū)域、不同的技術(shù)類別制成品出口的作用，和對(duì)中國(guó)內(nèi)資企業(yè)出口的影響，以中國(guó)實(shí)際狀況為基礎(chǔ)，對(duì)FDI與出口貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。認(rèn)為雖然外資企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的出口具有一定的“擠入“效應(yīng)，但是從總體上講，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)內(nèi)資企業(yè)出口還是有促進(jìn)