浙江進口貿易技術溢出效應的實證分析【文獻綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻綜述本科畢業(yè)論文文獻綜述國際經濟與貿易國際經濟與貿易浙江進口貿易技術溢出效應的實證分析浙江進口貿易技術溢出效應的實證分析改革開放以來，中國經濟的高速發(fā)展一直被經濟學界視為一個奇跡，國內外的學者都在探求中國經濟高速發(fā)展的內在因素與傳導機制。發(fā)展經濟學認為，一國的經濟增長依賴于資本積累和技術進步，技術進步是國家經濟發(fā)展的核心競爭力。技術進步不僅取決于本國的科技研發(fā)，同時還取決于對各種技術溢出的吸收與學習。技術進步是保持經濟

2、長期穩(wěn)定增長的內在動力，在開放條件下一可以通過進口貿易的技術溢出效應來促進本國生產力水平的提高，從而帶動其經濟長期穩(wěn)定地增長。進口貿易的技術溢出效應逐漸成為經濟學理論關注的重點，國內外的學者從理論和實證角度對進口貿易技術溢出效應及其影響因素進行了分析。1國外研究現(xiàn)狀技術外溢是發(fā)展中國家分享國外技術進步成果的重要路徑。20世紀80年代發(fā)展起來的新增長理論認為，內生的技術進步才是解釋經濟長期持續(xù)增長的重要因素。為了刻畫技術進步的來源，眾多學

3、者從多個角度進行了大量有益的探索。近年來許多研究表明，技術進步既可以是源于自主研發(fā)創(chuàng)新，也可以是來自于對外界技術的引進、模仿與學習。對于處于技術最前沿的發(fā)達國家，其技術進步主要是通過研究開發(fā)或其它知識創(chuàng)新的途徑來實現(xiàn)，而對于欠發(fā)達國家而言，由于所使用的技術處于發(fā)達國家技術前沿的后(Caseli和Coleman，2000)，所以欠發(fā)達國家可以通過較低成本的引進、模仿與吸收發(fā)達國家已有的技術來實現(xiàn)自身的技術進步。國際技術擴散的一個重要渠道，

4、進口貿易對于一個國家的技術進步和經濟增長的積極作用。Coe和Helpman(1995)基于“創(chuàng)新驅動”的經濟增長理論，首次從實證角度證實：在開放經濟系統(tǒng)中，進口貿易渠道的國際技術溢出是一國技術進步的一個重要來源。采用21個OECD國家和以色列的面板數(shù)據(jù)。Coe和Helpman的實證檢驗結果表明，貿易伙伴國的R&D投入通過進口貿易渠道對本國全要素生產率的提高有著重要的促進作用，并且其影響程度將隨著2產業(yè)全要素生產率的提高。在Keller(

5、1997，2003)的研究中，使用不同的方法構造本國R&D的權數(shù)，實證結果表明貿易伙伴國的研發(fā)活動通過進口貿易對本國全要素生產率的提高并沒有顯著影響。Jakob(2005)運用國內人口數(shù)量將國內技術存量進行標準化，用國外實際GDP對國外技術存量進行平減，以人均進口量作為權重對國外R&D進行加權，采用13個OECD國家的面板數(shù)據(jù)，實證檢驗結果表明進口貿易技術溢出能夠給oEen國家?guī)鞹FP增長。Falvey，F(xiàn)oster和Greenawa

6、y(2002，2004)在研究中考慮到技術或知識對溢出國和移入國來說是公共物品還是私有物品的特性來賦予加權新的信息，結果表明，對技術溢出國而言技術是公共物品或私有物品并不重要，但對移入國而言如果存在進口貿易的溢出效應，則溢出的技術必須是公共物品。除了以CH模型為基礎的設定方法外，還有學者利用不同的模型進行修正得出不同的結論。Eaton和Kmm(1996)以質量階梯模型為基礎，以OECD國家的轉率和生產率數(shù)據(jù)作為樣本進行了實證分析，發(fā)現(xiàn)國

7、際技術溢出和擴散在OECD國家的技術進步中起了重要作用，在19個國家中，每個國家至少有50%的總增長來源于美國、德國和日本的技術創(chuàng)新。Gouranga(2000)以GTAP模型為基礎，考察了影響進口貿易技術溢出效應產生的影響因素，表明進口國的技術吸納能力、進口總額以及貿易雙方產業(yè)結構的相似程度等因素影響進口貿易的技術溢出。雖然進口貿易作為技術溢出的渠道已經得到了眾多學者在理論上和實證上的支持，但仍有一些學者在實證研究中得出了不同的結果，

8、如Haddad和Harrison(1993)，Aitken和Harrison(1999)等學者在對委內瑞拉、摩洛哥等發(fā)展中國家的實證檢驗中得出的結論表明，國際貿易在這些國家并沒有產生技術溢出。這說明發(fā)展中國家通過進口貿易來實現(xiàn)技術進步并進而促進經濟增長受到一定的限制。2國內研究現(xiàn)狀國內對進口溢出研究起步較晚，到上世紀90年代末，才慢慢有國內學者開始結合中國實際進行研究。例如黃先海和張云帆(2004)研究了我國外貿技術溢出效應特別是各國與