荷蘭公司的出口和生產(chǎn)率選擇效應(yīng)【外文翻譯】

1、本科本科畢業(yè)論畢業(yè)論文外文翻文外文翻譯外文外文題目：目：ExptsproductivityioneffectsfDutchfirms出處：DeEconomist作者：者：HenkL.M.KoxHugoRojasRomagosa譯文：文：荷蘭公司的出口和生產(chǎn)率選擇效應(yīng)荷蘭公司的出口和生產(chǎn)率選擇效應(yīng)摘要：本文驗(yàn)證現(xiàn)今的國(guó)際貿(mào)易理論與異質(zhì)公司是否可以解釋荷蘭公司的出口模式及其在制造業(yè)與服務(wù)業(yè)方面相關(guān)的數(shù)據(jù)。最近的異質(zhì)公司貿(mào)易模型顯示，公司的出

2、口決策受國(guó)外市場(chǎng)的沉沒成本影響，多產(chǎn)的公司自主選擇出口。本文運(yùn)用概率回歸和標(biāo)準(zhǔn)最小二乘面板回歸建立出口決策的潛在變量模型。研究結(jié)果支持自我選擇預(yù)期。結(jié)果更進(jìn)一步顯示，規(guī)模效應(yīng)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和國(guó)際聯(lián)系均是重要影響因素。關(guān)于選擇性解釋，即使控制了公司到國(guó)際生產(chǎn)力邊界的距離，本文依然沒有證實(shí)“在出口中學(xué)”理論。一、引言國(guó)際貿(mào)易理論在之前沒有關(guān)注過(guò)個(gè)體公司的特征。假設(shè)有一個(gè)貿(mào)易機(jī)構(gòu)作為一個(gè)代表公司。這一假設(shè)很快被伯納德和詹森（1995，1999）的

3、實(shí)證研究改變。這些作者從微觀經(jīng)濟(jì)角度分析了美國(guó)公司的數(shù)據(jù)，并且發(fā)現(xiàn)了重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在出口和非出口公司之間的差別。出口公司更多產(chǎn)，公司規(guī)模更大，資金就更密集，并且工資更高。隨后的有關(guān)異質(zhì)公司貿(mào)易的實(shí)證研究鞏固了其他國(guó)家的研究成果。已經(jīng)有兩個(gè)理論來(lái)解釋出口商的生產(chǎn)力溢價(jià)。在出口中學(xué)理論中，開始出口的公司在國(guó)際貿(mào)易中變得多產(chǎn)。第二個(gè)理論是自主選擇理論。只有絕大多數(shù)多產(chǎn)公司才能克服貿(mào)易成本問(wèn)題成為出口商。這兩個(gè)理論不是相互獨(dú)立的。許多研究支持自

4、我選擇理論，而出口中學(xué)理論的支持者則不多。本文使用荷蘭公司及其數(shù)據(jù)來(lái)分析出口公司是否允許本文所設(shè)定的國(guó)際格局。由于這是研究荷蘭異質(zhì)公司理論的首創(chuàng)，本文希望調(diào)查出口公司是否真的比非出口公司更多產(chǎn)，是否在出口市場(chǎng)有自主選擇權(quán)，是否經(jīng)歷出口中學(xué)效應(yīng)。雖然本文使用其他實(shí)證研究的一般方法論，但是增加了實(shí)證分析的新元素。首發(fā)。本文用相關(guān)的荷蘭的程式化因素，分別為制造業(yè)和服務(wù)業(yè)表示出口分銷與出口與非出口公司之間的差異。本文還描述了純粹國(guó)內(nèi)公司、出口公

5、司和跨國(guó)公司之間的差異。（一）數(shù)據(jù)資源本文的實(shí)證研究是根據(jù)荷蘭統(tǒng)計(jì)局兩個(gè)匯總級(jí)別的數(shù)據(jù)進(jìn)行的：個(gè)別機(jī)構(gòu)和公司水平的數(shù)據(jù)。本文使用這兩類數(shù)據(jù)是因?yàn)樗鼈兛梢哉f(shuō)明決策的不同方面。對(duì)于公司水平數(shù)據(jù)，本文使用SFGO數(shù)據(jù)，機(jī)構(gòu)水平數(shù)據(jù)使用PS數(shù)據(jù)。公司水平數(shù)據(jù)：SFGO。SFGO數(shù)據(jù)庫(kù)只包括公司總資產(chǎn)多于2300萬(wàn)歐元的資產(chǎn)負(fù)債表。這類公司必須對(duì)他們的報(bào)表歸類。這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)有著龐大的信息，包括資本存量數(shù)據(jù)。使用19972005年間的數(shù)據(jù)，每個(gè)公司可

6、以有最多九個(gè)觀察值。對(duì)于大約三分之二的公司我們可以有八個(gè)或九個(gè)觀察值。因?yàn)槌鋈胱儎?dòng)，大約17%的公司每年有少于五個(gè)觀察值?？偟膩?lái)說(shuō)，這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中有2440個(gè)不同的公司。每年的觀察值在1245與1685之間變動(dòng)。機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)：PS。機(jī)構(gòu)級(jí)或者工廠級(jí)的數(shù)據(jù)比公司級(jí)數(shù)據(jù)更龐大。數(shù)據(jù)由荷蘭統(tǒng)計(jì)局根據(jù)每年的調(diào)查收集起來(lái)。擁有50個(gè)或者更多員工的機(jī)構(gòu)每年都有代表，而更小的公司在每年重復(fù)的樣本數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上作為代表。很有可能小公司（少于50個(gè)員工）在連續(xù)幾年

7、的樣本數(shù)據(jù)中都是小的。因?yàn)楸疚挠玫氖?9992005年這個(gè)區(qū)間的數(shù)據(jù)。平均每年大概有15000個(gè)觀察值等量地分配給制造業(yè)和服務(wù)業(yè)。制造業(yè)數(shù)據(jù)包括所有的工業(yè)部門，而服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)包括建筑、交通和商業(yè)服務(wù)數(shù)據(jù)?？倶I(yè)務(wù)登記：ABR。荷蘭統(tǒng)計(jì)局用這些數(shù)據(jù)作為主要數(shù)據(jù)檢驗(yàn)荷蘭公司總?cè)藬?shù)和生產(chǎn)單位的變化。數(shù)據(jù)庫(kù)提供了公司級(jí)與機(jī)構(gòu)級(jí)數(shù)據(jù)聯(lián)系的基礎(chǔ)。ABR和SFGO可以用來(lái)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)是否有外國(guó)直接投資或者是否與跨國(guó)公司相關(guān)。本文用原始數(shù)據(jù)建立了人力資本指標(biāo)和