版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題:減少庫(kù)存和生產(chǎn)率增長(zhǎng):日本汽車業(yè)的聯(lián)系標(biāo)題:減少庫(kù)存和生產(chǎn)率增長(zhǎng):日本汽車業(yè)的聯(lián)系資料來源:管理科學(xué)(04):466作者:MaevinB.LiebermanLievenDemeesterJIT生產(chǎn)的文獻(xiàn)表明,在產(chǎn)品庫(kù)存和制造業(yè)生產(chǎn)力之間存在因果聯(lián)系。這樣的關(guān)系已被大量的案例研究所述,但從沒有測(cè)試統(tǒng)計(jì)過。本文采用52家日本汽車公司的歷史數(shù)據(jù),來評(píng)估庫(kù)存與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系
2、。我們發(fā)現(xiàn)庫(kù)存減少刺激提高生產(chǎn)力,反之亦然。一般而言,庫(kù)存每減少10%導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)1%,用一年左右后滯后。公司群體之間顯著性差異:豐田公司有個(gè)較短的滯后;雖然日產(chǎn)子公司表明不會(huì)影響其工作效率。公司通常通過減少庫(kù)存而使自己的生產(chǎn)力在排名中提高。一、導(dǎo)言近年來制造業(yè)的管理人員和學(xué)術(shù)研究者都極大地改變了他們對(duì)在產(chǎn)品庫(kù)存的看法。這些看法,作為一個(gè)制造工廠的加工步驟之間的緩沖區(qū),曾一度被認(rèn)為對(duì)保持一個(gè)穩(wěn)定的生產(chǎn)流程至關(guān)重要。但是由于“即時(shí)生
3、產(chǎn)“(JIT)的廣泛接受,導(dǎo)致了相反的觀點(diǎn),防止這些庫(kù)存在車間被發(fā)現(xiàn)問題,從而不利于生產(chǎn)力。根據(jù)從這種新的角度來看,庫(kù)存減少暴露在制造過程中的缺陷,迫使管理人員和工人消除(而非容納)來源的變化。不同的作者所述的機(jī)制都是減少庫(kù)存使生產(chǎn)率增長(zhǎng)(例如Schonberger1982年Hall1983年)。然而,許多問題仍然懸而未決。庫(kù)存減少導(dǎo)致的生產(chǎn)率的提高,它如果只是作為一個(gè)過程可變性的指標(biāo)已經(jīng)降低(使庫(kù)存減少是必需的)的呢?抑或減少庫(kù)存并促
4、進(jìn)觀察的制造過程中,從而誘導(dǎo)出更多解決活動(dòng)的問題嗎?如果庫(kù)存減少導(dǎo)致生產(chǎn)率的提高,速度有多快會(huì)出現(xiàn)上漲,那么影響的嚴(yán)重程度是什么?在很多案例中已解決JIT實(shí)施的遇到的問題。不過,在產(chǎn)品庫(kù)存和制造業(yè)生產(chǎn)力之間的連接數(shù)的統(tǒng)計(jì)分析。在本文中我們探討這方面使用1965年至1991年期間52日本汽車裝配商和零部件供應(yīng)商的數(shù)據(jù)。我們采用幾種統(tǒng)計(jì)方法來評(píng)估WIP庫(kù)存和生產(chǎn)力之間的性質(zhì)和規(guī)模。首先,我們探討庫(kù)存水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的橫斷面相關(guān)性。我們橫
5、截面回歸法顯示了自70年代以來整個(gè)廠庫(kù)存水平和生產(chǎn)力之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。零部件供2那時(shí)起,融合已經(jīng)發(fā)生。1965至1991年期間,勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)6.2%的平均增長(zhǎng)率為核心裝配與8.5%的零部件供應(yīng)商。核心裝配工通常被更多資本密集型的零部件供應(yīng)商,這說明他們的勞動(dòng)生產(chǎn)率差。在內(nèi)裝配商和供應(yīng)商的行列,生產(chǎn)力變化更大。例如,豐田,出現(xiàn)一個(gè)離群,與勞動(dòng)生產(chǎn)率的裝配在近年來的平均高出或接近50%。在產(chǎn)品庫(kù)存我們采用JIT進(jìn)行分析,得出每家公司的工作
6、重點(diǎn)是在產(chǎn)品庫(kù)存減少。日本公司報(bào)告給財(cái)政年度結(jié)束時(shí)的在產(chǎn)品存貨的價(jià)值。LiebermanDemeesterRivas(1995)的文件的實(shí)質(zhì)性是庫(kù)存減少,自上世紀(jì)60年代以來日本汽車行業(yè)發(fā)生了大量庫(kù)存減少。從60年代末至80年代初的劇烈活動(dòng)期間,樣品中的大多數(shù)公司削減他們的WIP銷售比例50%以上。固定資本投資固定資產(chǎn)投資增加每個(gè)工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率通常也會(huì)增大。這種關(guān)系在公司認(rèn)為隨著時(shí)間的推移而改變。資本密集程度的差異反映了生產(chǎn)工序,以及
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國(guó)際和國(guó)內(nèi)的技術(shù)外溢與中國(guó)生產(chǎn)率增長(zhǎng)【外文翻譯】
- 貿(mào)易模式和技術(shù)流動(dòng)如何影響生產(chǎn)率的增長(zhǎng)【外文翻譯】
- 外文翻譯---國(guó)際和國(guó)內(nèi)的技術(shù)外溢與中國(guó)生產(chǎn)率增長(zhǎng)
- 外包生產(chǎn)率悖論:總外包,組織創(chuàng)新,和長(zhǎng)期來看生產(chǎn)率增長(zhǎng)外文.pdf
- 外包生產(chǎn)率悖論:總外包,組織創(chuàng)新,和長(zhǎng)期來看生產(chǎn)率增長(zhǎng)翻譯.doc
- 創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)和生產(chǎn)率增長(zhǎng).pdf
- 日本汽車業(yè)的環(huán)境策略研究.pdf
- 能源使用,技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)問題調(diào)查【外文翻譯】
- 外包生產(chǎn)率悖論總外包,組織創(chuàng)新,和長(zhǎng)期來看生產(chǎn)率增長(zhǎng)
- 外包生產(chǎn)率悖論總外包,組織創(chuàng)新,和長(zhǎng)期來看生產(chǎn)率增長(zhǎng)
- 荷蘭公司的出口和生產(chǎn)率選擇效應(yīng)【外文翻譯】
- 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與測(cè)量全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)【外文翻譯】
- 產(chǎn)業(yè)集聚和轉(zhuǎn)變的勞動(dòng)生產(chǎn)率中國(guó)制造業(yè)實(shí)證研究【外文翻譯】
- 產(chǎn)業(yè)集聚和轉(zhuǎn)變的勞動(dòng)生產(chǎn)率中國(guó)制造業(yè)實(shí)證研究外文翻譯
- 服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究.pdf
- 生產(chǎn)率的綠色內(nèi)涵——基于生態(tài)足跡的資源生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率計(jì)算.pdf
- 外文翻譯---汽車業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵汽車金融中自由市場(chǎng)和消費(fèi)者的保護(hù)
- 綠色全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)源泉.pdf
- 貿(mào)易與生產(chǎn)率研究從產(chǎn)業(yè)視角【外文翻譯】
- 汽車業(yè)的全球采購(gòu)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論