貿(mào)易與生產(chǎn)率研究從產(chǎn)業(yè)視角【外文翻譯】

1、本科本科畢業(yè)論畢業(yè)論文外文翻文外文翻譯外文外文題目：目：Tradeproductivity:anindustryperspective出處：Empirica作者：者：HaraldBadingerFritzBreuss譯文：文：貿(mào)易與生產(chǎn)率研究：從產(chǎn)業(yè)視角貿(mào)易與生產(chǎn)率研究：從產(chǎn)業(yè)視角摘要：本文使用14個(gè)經(jīng)合組織國(guó)家和15個(gè)制造行業(yè)為例來(lái)測(cè)試貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)力的影響。弗蘭克爾和羅默建議使用貿(mào)易地理成分作為工具來(lái)解釋內(nèi)生性問(wèn)題。我們發(fā)現(xiàn)，由出口比例

2、來(lái)衡量的貿(mào)易，即使有國(guó)家控制的固定效應(yīng)，如控制機(jī)構(gòu)的質(zhì)量，雖然其結(jié)果是對(duì)進(jìn)口強(qiáng)勁，依然會(huì)是生產(chǎn)率增長(zhǎng)。如果強(qiáng)調(diào)行業(yè)間溢出效應(yīng)的作用，估算出來(lái)的總體制造水平更大。一、簡(jiǎn)介貿(mào)易和生產(chǎn)力之間的關(guān)系研究始終處于國(guó)際經(jīng)濟(jì)的核心。理論觀點(diǎn)至少可以追溯到亞當(dāng)斯密的著名論斷，即通過(guò)市場(chǎng)規(guī)模來(lái)限制勞動(dòng)分工。本文重點(diǎn)分析貿(mào)易通過(guò)哪些附加的渠道來(lái)影響生產(chǎn)率：從更大的市場(chǎng)取得回報(bào)（Balassa1961），外部性和出口部門(mén)的溢出效應(yīng)（Feder1983），國(guó)際

3、技術(shù)外溢傳輸（CoeHelpman1995），國(guó)際技術(shù)外溢傳輸效應(yīng)（Bhagwati1965）。一些最近的文章認(rèn)為對(duì)貿(mào)易的影響作用在一個(gè)工業(yè)的公司分銷(xiāo)渠道上（Baldwin2005）。Melitz（2003）表明，當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體開(kāi)放，更高效的企業(yè)自主選擇出口市場(chǎng)。稀缺勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)決定真實(shí)工資，從而推動(dòng)了市場(chǎng)上生產(chǎn)率最低企業(yè)的生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。結(jié)果，社會(huì)平均生產(chǎn)率增長(zhǎng)了。類(lèi)似的選擇效應(yīng)通過(guò)增加進(jìn)口（進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)），如按Melitz和Ottavian

4、o（2005）理論模型考慮來(lái)實(shí)現(xiàn)。許多實(shí)證研究已經(jīng)證實(shí)貿(mào)易和收入之間的正相關(guān)關(guān)系。盧爾和范登貝爾赫（2003），在一個(gè)全面的文獻(xiàn)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在許多橫截面和時(shí)間序列研究結(jié)果意外顯著：“出口增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)五分之一的升幅?！比欢?，對(duì)內(nèi)生性的關(guān)注以及缺乏說(shuō)服力的工具使人們對(duì)這些觀測(cè)到的相關(guān)性實(shí)際上是否有因果關(guān)系產(chǎn)生懷疑。本文的其余部分組織如下：第二部分建立實(shí)證模型。第三部分建立貿(mào)易工具。第四部分是對(duì)貿(mào)易和生產(chǎn)關(guān)系的估計(jì)。第五部

5、分是結(jié)果和結(jié)論。二、貿(mào)易與生產(chǎn)率：基本實(shí)證模型本文的實(shí)證模型根據(jù)弗蘭克爾和羅默（1999）的理論來(lái)估計(jì)貿(mào)易與勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的關(guān)系?；緲?gòu)想是對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響可以由每個(gè)就業(yè)人員（L）所生產(chǎn)出來(lái)的國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）衡量：ln（YL）i=αβ1Tradeiβ2Sizeεi（1）方程（1）將每個(gè)產(chǎn)業(yè)工人生產(chǎn)的產(chǎn)值作為獨(dú)立變量來(lái)確保能夠抓住所有通過(guò)貿(mào)易影響生產(chǎn)率的渠道，包括像競(jìng)爭(zhēng)或者投資過(guò)程中引進(jìn)的增長(zhǎng)等間接影響。退稅很有可能與方程（1）中

6、的錯(cuò)誤條件相關(guān)聯(lián)。貿(mào)易頻繁的國(guó)家可能更多產(chǎn)。結(jié)果，貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)率影響的最小二乘估計(jì)由于反向因果關(guān)系和省略變量而有所偏差。這個(gè)向上的偏誤可能是由測(cè)量錯(cuò)誤引起的向下偏誤導(dǎo)致的。因?yàn)閷?duì)國(guó)際一體化來(lái)說(shuō)，貿(mào)易只是一個(gè)可憐的代理。為了克服方程(1)的內(nèi)生性問(wèn)題，弗蘭克爾和羅默建議使用一個(gè)總體的近似值(ZTrade)作為貿(mào)易（Trade）的替代工具。那是地理貿(mào)易中的份額，它源于包括地理變量（距離、國(guó)家幅員、共同邊界或者土地稀缺程度）的雙引力模型。其特征

7、性的假設(shè)是，一旦國(guó)家幅員被確定，沒(méi)有地理因素對(duì)收入的直接影響。本文從兩個(gè)方面區(qū)別于以往的研究：第一、與弗蘭克爾和羅默（1999）使用150個(gè)國(guó)家作為樣本相反，針對(duì)14個(gè)經(jīng)合組織成員國(guó)（澳大利亞、比利時(shí)、德國(guó)、丹麥、芬蘭、法國(guó)、英國(guó)、希臘、意大利、新西蘭、挪威、瑞士、美國(guó)、西班牙）。本文選擇這些同質(zhì)的國(guó)家作為樣本，他們具有類(lèi)似的制度，使得貿(mào)易變量捕捉不到不易觀察到的制度異質(zhì)性。第二、與以往的研究不同，本文在工業(yè)水平檢測(cè)模型（1），并且使用