版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、畢業(yè)論文開題報(bào)告畢業(yè)論文開題報(bào)告法學(xué)論我國破產(chǎn)法對公司債權(quán)人權(quán)益保護(hù)一、選題的背景與意義在近幾年的金融風(fēng)暴中,很多公司遞交了破產(chǎn)申請,最有名的位于美國紐約曼哈頓第七大道的美國第四大證券公司雷曼兄弟公司。這場風(fēng)暴對我們國家也造成了一定影響,尤其是一些對外貿(mào)易公司,一些小型企業(yè)紛紛破產(chǎn)!我國已于2007年6月1日正式實(shí)施新的《破產(chǎn)法》。破產(chǎn)法的基本原則是既保護(hù)債權(quán)人也保護(hù)債務(wù)人的利益,其中重在保護(hù)債權(quán)人的利益,而實(shí)踐中由于種種原因,債權(quán)人的
2、利益被侵犯的不正常情形屢屢發(fā)生,其中破產(chǎn)權(quán)利的濫用更是一種惡意逃債的文法行為。目前我國的破產(chǎn)清算制度和法律體系還很不完善,尤其是非全民所有制企業(yè)法人的破產(chǎn)清算制度尚未完全建立,實(shí)踐中普遍缺乏可供操作的法律、法規(guī)的具體規(guī)定,從而導(dǎo)致了利用公司破產(chǎn)、被吊銷等方式以達(dá)到逃避債務(wù)目的的現(xiàn)象非常普遍,嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的利益。研究這樣一個(gè)問題,很很重大的意義:競爭乃是普遍的永恒,劣汰則是其必然的結(jié)果。然對劣汰者采取徹底否定或有條件的挽救,至少在人類
3、社會是一個(gè)重要的價(jià)值取向問題。支付不能(有人稱之為事實(shí)上的破產(chǎn)),是市場競爭的必然結(jié)果,是競爭規(guī)則的負(fù)面反映和永恒的伴侶。對不能清償者,采取何種態(tài)度,歷來是被重視的間題。無論是國家的管理者還是立法者,都會根據(jù)當(dāng)時(shí)的歷史條件,在對各種利益的沖突進(jìn)行權(quán)衡的基礎(chǔ)上,做出慎重的選擇。而這種選擇在質(zhì)或量上的合理與否,會對社會經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極或消極的影響。應(yīng)該說,這種選擇經(jīng)歷了一個(gè)相當(dāng)?shù)倪^程在這個(gè)過程中,人們幾經(jīng)權(quán)衡,幾經(jīng)選擇,終于找到了一種既能積極解
4、脫陷于困境的企業(yè),又能兼顧債權(quán)人利益的方式,這就是破產(chǎn)制度。而既然公司已是“支付不能”,那么債權(quán)人的利益該如何進(jìn)行保護(hù)呢?這就是研究這一問題最關(guān)鍵的意義所在。二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問題:一破產(chǎn)債權(quán)人權(quán)益保護(hù)的必要性1.破產(chǎn)對債權(quán)人權(quán)益的保護(hù)功能2.企業(yè)破產(chǎn)過程中損害破產(chǎn)債權(quán)人權(quán)益的表現(xiàn)二破產(chǎn)程序中的財(cái)產(chǎn)管理人制度與債權(quán)人權(quán)益保護(hù)5、11月26-30日,與導(dǎo)師面談確定正式選題,確定選題以班級為單位報(bào)學(xué)院教務(wù)辦;6、12月10日前
5、,撰寫好文獻(xiàn)綜述、開題報(bào)告上交開題論證小組;7、12月25日前,各系組織論文開題論證會,確定進(jìn)入畢業(yè)論文寫作環(huán)節(jié)的學(xué)生名單;8、2011年1月10日前,初期檢查。檢查內(nèi)容為:選題、指導(dǎo)教師、任務(wù)書、文獻(xiàn)綜述、開題報(bào)告、開題論證結(jié)果等;9、2011年2月10日,交初稿給指導(dǎo)教師;10、2月30日,交二稿給指導(dǎo)教師;11、3月10日前,中期檢查。檢查內(nèi)容為:工作進(jìn)度、工作態(tài)度、紀(jì)律情況、翻譯文章的原文來源、學(xué)生的過程記錄卡、指導(dǎo)教師的工作指
6、導(dǎo)卡;12、3月30日,把裝訂好的畢業(yè)論文與過程材料終稿交給指導(dǎo)教師;13、4月1日—5日,為答辯資格審查,公布答辯人員名單;14、4月9、10日,第一輪答辯;15、4月23、24日,第二輪答辯;16、4月25日5月8日,后期檢查。檢查內(nèi)容為:答辯過程、成績評判、各類評語表、答辯記錄表等;17、5月15日,學(xué)生根據(jù)學(xué)院畢業(yè)論文裝訂要求,把裝訂好的畢業(yè)論文與過程材料以班級為單位交學(xué)院教務(wù)辦。五、主要參考文獻(xiàn):[1][1]楊帆.論破產(chǎn)債權(quán)人
7、權(quán)益保護(hù)[J].法制日報(bào),2006年,第12期,第3版.[2][2]中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法.2007年6月1日頒布施行,載《司法文件選》,人民法院出版社,2008年第10期.[3][3]孫海明.論企業(yè)破產(chǎn)中債權(quán)人的權(quán)益保護(hù)[N].律師文摘,2007年,第4期,第15~16頁.[4][4]王欣新.談破產(chǎn)案件受理后被申請破產(chǎn)企業(yè)所涉訴訟的處理[D].法學(xué)家,1993年第3期.[5][5]鄭玉波.民商法問題研究(三)[M].1982年.[6
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國破產(chǎn)法對公司債權(quán)人權(quán)益的保護(hù)【文獻(xiàn)綜述】
- 論我國破產(chǎn)法對公司債權(quán)人權(quán)益的保護(hù)【畢業(yè)論文】
- 論我國破產(chǎn)法對公司債權(quán)人權(quán)益的保護(hù)【開題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】
- 一人公司債權(quán)人權(quán)益保護(hù)研究.pdf
- 現(xiàn)行破產(chǎn)制度對債權(quán)人權(quán)益保護(hù)探討
- 企業(yè)破產(chǎn)程序中債權(quán)人權(quán)益保護(hù)問題研究
- 論我國破產(chǎn)債權(quán)人利益之保護(hù).pdf
- 美國《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》對公司債權(quán)人保護(hù)之借鑒
- 論我國一人公司債權(quán)人利益保護(hù).pdf
- 論破產(chǎn)階段董事對公司債權(quán)人的民事責(zé)任.pdf
- 取消最低注冊資本限制后公司債權(quán)人權(quán)益保護(hù)的問題研究.pdf
- 我國公司資產(chǎn)信用制度下債權(quán)人權(quán)益保護(hù)研究.pdf
- 論我國一人公司債權(quán)人的特別保護(hù).pdf
- 試論英美公司法對公司債權(quán)人的保護(hù).pdf
- 論破產(chǎn)法重整制度中對債權(quán)人利益的保護(hù).pdf
- 論我國公司法公司債權(quán)人保護(hù)制度及其完善.pdf
- 有限合伙中債權(quán)人權(quán)益保護(hù)研究.pdf
- 董事對公司債權(quán)人責(zé)任研究.pdf
- 公司債權(quán)人保護(hù)研究.pdf
- 破產(chǎn)法中勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)研究.pdf
評論
0/150
提交評論