新生兒凝血功能障礙

1、新生兒凝血功能障礙,,概述,危重新生兒多有缺氧、酸中毒、感染等病理狀態(tài)，導致體內(nèi)凝血因子的合成障礙，機體內(nèi)、外源性凝血系統(tǒng)被激活，早期高凝微血栓形成，加重組織缺氧，嚴重者導致DIC發(fā)生。許多研究表明危重新生兒無論臨床有無出血表現(xiàn)，多有不同程度的凝血功能變化，而且提示病程早期既有異常。,凝血功能檢測內(nèi)容：血漿凝血酶原時間(PT)、凝血酶原時間國際正?；嚷?PT2INR)、活化部分凝血活酶時間(APTT)、凝血酶時間(TT)、纖維蛋白原(

2、Fib)，計數(shù)外周血血小板(PLT) ，D2二聚體(D-2D),DIC前期(Pre­­—DIC,亦稱DIC前狀態(tài))，Pre­—DIC診斷標準中的實驗室指標如血漿血小板活化分子標志物、凝血激活分子標志物、抗凝活性、血管內(nèi)皮細胞分子標志物檢測，如血漿蛋白C(PC)、總蛋白S(TPS)、抗凝血酶(AT-Ш)、血管性假血友病因子(vWF)等。,其中AT-Ш是體內(nèi)最重要的生理性抗凝物質(zhì)，占機體抗凝活性的40%~50%

3、，主要由肝臟合成,通常以1：1方式與凝血酶結(jié)合，在肝素催化作用下其抗凝活性可提高1000倍，患感染性休克的危重患者AT-Ш活性可降至正常的30%~50%。有報道18例危重新生兒和15例健康新生兒比較，血漿PC、TPS、AT-Ш低于對照組，D-2D、vWF明顯高于對照組，說明危重新生兒存在抗凝、纖溶系統(tǒng)的激活及血管內(nèi)皮細胞損傷，它們是發(fā)現(xiàn)早期DIC的敏感指標。,危重新生兒凝血功能檢測內(nèi)容變化的解讀,PT是外源性凝血途徑，APTT是內(nèi)源性凝

4、血途徑，這兩個項目較為敏感，新生兒APTT和PT值較文獻報道的成人正常值要長,由于新生兒凝血因子水平低下，而凝血因子水平發(fā)育又不平衡，機體優(yōu)先發(fā)展外源性凝血途徑，凝血因子得到自我補充導致PT達正常水平較APTT早，APTT延長持續(xù)時間較長，其檢測結(jié)果受體內(nèi)抗凝物質(zhì)影響較大，而危重新生兒獲得性抗凝物質(zhì)增多且激發(fā)內(nèi)源性凝血途徑導致消耗凝血因子，使APTT明顯延長。,而纖維蛋白原出生時已達成人水平，TT受內(nèi)外源凝血系統(tǒng)綜合影響決定，因而少有異

5、常。許多研究表明危重新生兒無論臨床有無出血表現(xiàn)，多有不同程度的凝血功能變化，以APTT改變更明顯。,雖然Fib異常發(fā)生率在不同疾病嚴重程度患兒均比正常新生兒高,但疾病嚴重程度與Fib無相關關系,近年研究發(fā)現(xiàn),新生兒凝血!纖溶活性較高，雖然相對于成人來說,兒童血栓形成的危險較小,但新生兒血栓形成的可能性卻比成人大，血D2D水平是反映高凝狀態(tài)和繼發(fā)性纖溶亢進的分子標志物。有資料顯示,正常新生兒超過參考值的已占70%，提示此參考值不適合新生兒

6、,超過參考值并不一定是異常,可能是新生兒凝血特點之一。其原因不明,是否與新生兒時期存在生理性紅細胞過多破壞,釋放組織因子，影響凝血、纖溶活性，還需進一步研究。目前，對新生兒D2D正常值研究較少，國外資料發(fā)現(xiàn)，新生兒臍血D2D水平明顯高于成人。有文獻報道,新生兒出生時，多種原因使凝血!纖溶系統(tǒng)被激活，在生后12d內(nèi)D2D持續(xù)于較高水平。,表1，2，3資料顯示，極危重、危重病患兒APTT異常發(fā)生率明顯增多，APTT平均水平極危重病患兒比正常

7、新生兒明顯延長；PT水平極危重、危重病患兒均比正常新生兒明顯延長，極危重比非危重病患兒也延長；D2D水平極危重、危重病患兒均比正常新生兒高。,表１　正常新生兒與健康成人凝血功能比較 <1d n=52 1-7d n=36 8-15d 健康成人 PT

8、 14.84 14.52 12.79 12.84 (10.38~18.68) (12..64~17.04) (12.54~13.07)APTT 51.91 50.9

9、2 47.99 30.50 (40.20~63.62) (37.88~63.16) (25.60~35.40)FIB 2.37 2.41 2.62

10、 2.98 (1.64~3.10) (1.33~3.49) (2.56~3.40)D-2D（ｍｇ／Ｌ） 1.025±0.539 0.456

11、 (0.180~1.126),表２　窒息新生兒Ｄ－２Ｄ，ＢＰＣ的變化　 組別　　?。模玻模ǎ恚纾蹋。拢校谩≥p度窒息組　　1.436.±0.560 223.±46重度窒息組　 3.001.±1.504

12、 152±88正常對照組 1.036±0.368 224±51,表3 各組凝血功能指標的比較（ｘ ±ｓ） 組別 例數(shù) PLT APTT PT TT Fib D-dimer

13、 危重組 27 58±20.3 64.9±23.2 21.8±13.7 25.9±17.1 1.3±0.6 3.2±1.9非危重組28 173±72.9 43.8±5.7 15.3±3.8 19.

14、2±4.6 2.3±0.8 1.8±0.9Χ2值 3.56 4.86 5.69 1.58 3.23 5.97P值 0.05 <0.05 <0.01,,這提示D2D、PT、APTT水平可反映疾病的

15、嚴重程度。因此建議,對臨床上達不到DIC診斷標準的危重患兒，完全有必要給肝素抗凝治療。關于非危重病患兒D2D水平明顯升高的意義尚不明確，可能與疾病因素使本來凝血纖溶活性就處于較高水平。,DIC前期(Pre­­—DIC，)識別的重要性,雖然根據(jù)發(fā)展過程分為高凝期!低凝期和纖溶亢進期，但臨床中難以截然分開。國際血栓與止血學會專業(yè)委員會根據(jù)體內(nèi)穩(wěn)定調(diào)節(jié)功能紊亂情況。將分為兩類：非顯性—凝血機制處于代償狀態(tài)的，即Pre&#

16、173;­—DIC；顯性—凝血機制處于失代償狀態(tài)的，即臨床典型。從臨床上看,有出血時比較容易考慮DIC，但DIC早期不一定有出血診斷不易確定，依據(jù)常規(guī)實驗室診斷標準確診DIC，病情已發(fā)展到中晚期。因此，應重視對DIC前期(Pre—DIC,亦稱DIC前狀態(tài))的認識。,危重狀況下，Pre—DIC如何識別,臨床上多以血小板數(shù)目作為早期監(jiān)測項目，有研究尚觀察到,20例危重兒血小板低于100×109/L者3例，大多數(shù)患兒血小

17、板值在正常范圍，而此時已有凝血指標的變化，說明血小板在DIC早期診斷方面敏感性較其他指標均低。新生兒病情進展迅速，當血小板數(shù)目發(fā)生明顯改變的時候，出血癥狀往往很快發(fā)生。,DIC早期臨床表現(xiàn)缺乏特異性，在有原發(fā)疾病的基礎上，出現(xiàn)下列癥狀和體征，可能已經(jīng)進入DIC： [1]取血困難,一抽即凝，此種情況易被忽略。 [2]穿刺部位或注射部位出血，局部經(jīng)冷敷或長時間壓迫不易止血。皮膚出血點、瘀點或瘀斑。 [3]消化道早期少

18、量出血，常常是在胃腸減壓時發(fā)現(xiàn)。若前時期未能及時糾正，將迅速導致顯性DIC。 [4]具有不易用原發(fā)病解釋的微循環(huán)障礙(皮膚蒼白!濕冷及發(fā)紺等)，不明原因的輕度或可逆性臟器功能障礙(肺、腎、腦等)，皮膚黏膜栓塞等， [5]抗凝治療有效。,采集血標本易凝，或PT縮短3s以上，APTT縮短5s以上，或者D-2D、PT、APTT水平升高,要考慮Pre­—DIC。Pre­—DIC診斷標準中的實驗室指標如血漿血小板活

19、化分子標志物、凝血激活分子標志物、抗凝活性、血管內(nèi)皮細胞分子標志物檢測，如血漿蛋白C(PC)、總蛋白S(TPS)、抗凝血酶(AT-Ш)、血管性假血友病因子(vWF)等很多醫(yī)院尚未開展，尤其是基層醫(yī)療單位，以致早期診斷困難。,綜上所述，危重新生兒存在凝血和纖溶的異常，存在著以高凝為主的早期DIC。血管內(nèi)皮損傷參與危重兒的病理生理過程，尤其酸中毒者表現(xiàn)更明顯，且與嚴重程度相一致。AT-Ш、PC、TPS、vWF在發(fā)現(xiàn)高凝狀態(tài)方面比血小板更敏感

20、，臨床應用有利于早期發(fā)現(xiàn)DIC，可為臨床早期應用肝素提供理論依據(jù) 。,治療,兒科危重癥中并發(fā)DIC的仍以感染性疾病占首位，在新生兒和嬰幼兒中嚴重缺氧、代謝性酸中毒亦是引起DIC的常見原因。DIC的治療主要包括原發(fā)病的治療，抗凝治療、替代療法以及生命支持(維持體液、循環(huán)血量的平衡，呼吸、心率、血壓的穩(wěn)定)治療。但其中最重要的是抗凝治療。,原發(fā)病的治療,針對病因治療也很關鍵，新生兒容易發(fā)生休克，早期發(fā)現(xiàn)并積極抗休克是Pre—DIC的重要治療

21、措施，新生兒窒息和其他原因造成的低氧血癥也是凝血、纖溶系統(tǒng)激活導致Pre—DIC的始動環(huán)節(jié)。因此，要重視糾正低氧血癥。此外，要積極治療嚴重感染及新生兒硬腫癥等。,積極治療激發(fā)因素有可能使的病理過程減輕或延緩，尤其對重癥感染患兒，積極控制感染，糾正感染性休克，有可能使抗凝治療取得效果。其他綜合治療 同時注意糾正酸中毒，維持機體水、電解質(zhì)平衡、重要臟器功能不全的對癥治療等。,肝素的使用,肝素是經(jīng)典的抗凝藥物，其可阻斷凝血過程中的多個環(huán)節(jié)。肝

22、素抗凝的機制包括:肝素與AT-Ш結(jié)合，增強AT-Ш對絲氨酸蛋白酶的抑制作用；刺激血管內(nèi)皮細胞（VFC）釋放組織因子通路抑制劑，抑制組織因子途徑；刺激VFC釋放組織型纖溶酶原激活物，促進纖溶；抑制TNF和組織因子（TF）的表達（危重患兒有多種因素導致炎癥介質(zhì)和細胞因子釋放，如內(nèi)毒素、TNF、IL等，在它們的作用下，內(nèi)皮細胞及單核細胞可誘導表達,從而激活了凝血系統(tǒng)）目前肝素的使用有如下趨勢：,(1)趨向早期應用：早期以凝血過程為主，現(xiàn)公認高

23、凝期應用肝素是治療的最佳時期。,(2)趨向小劑量：隨著抗凝治療研究的進展，20世紀90年代以來肝素用量減小，小劑量肝素應用的依據(jù)為肝素抗凝血酶AT-Ш復合物最初的靶點在因子Χ，抑制階段比抑制凝血酶所需量小，且肝素在抗凝過程中不消耗，而AT-Ш則消耗掉。臨床觀察亦發(fā)現(xiàn)小劑量肝素皮下注射既可達到治療目的，又避免了大劑量肝素引起出血和血小板減少的風險?，F(xiàn)多數(shù)學者提倡使用小劑量肝素,每次10~15μg/kg，每6小時1次；有學者提出超微劑量1U

24、/kg./h 持續(xù)靜脈泵入或每次5~10U/kg, 皮下注射，每日2次。（常規(guī)劑量60~125U/kg/次靜滴，必要時4~8h給藥1次）。,袁壯對50余例危重癥并發(fā)DIC予5U/kg/次，每日2次，取得安全有效結(jié)果。42例超小劑量治療，無1例因應用肝素而出血加重，特別適用于伴有明顯出血傾向、低凝期甚至晚期DIC。應用劑量方面仍有不同觀點。,(3)趨向皮下注射：注射后30~60分鐘藥物濃度上升，2小時達高峰，可持續(xù)作用12小時。優(yōu)點是吸收

25、緩慢而均勻，并能維持較低的有效濃度和較長的抗血栓作用。一般不需要試驗監(jiān)測，安全性更好。超小劑量皮下注射不引起AT-Ш下降。應保證有效血容量，糾正酸中毒，改善微循環(huán)，另外，皮下注射過程要防止藥液外滲。,(4)趨向應用低分子肝素：近來研究發(fā)現(xiàn)在一定范圍內(nèi)，肝素分子量越小其抗凝活性越低，而反映抗血栓的因子Χ的活性越強。低分子肝素分子量<10000只能與AT-Ш結(jié)合，不與凝血酶結(jié)合，生物利用度大，半衰期長，且有強的抗微血栓能力。有實驗證明

26、低分子肝素與肝素相比，病死率無明顯差別，但出血癥狀減少且更能改善器官功能。,(5)趨向個體化：肝素不是對所有的有效，對已經(jīng)形成的血栓無效，也不能終止的病理過程，因此應針對不同病因、不同疾病的不同時期采取不同的治療方案。,使用肝素需監(jiān)測的指標：肝素有與AT-Ш結(jié)合的特性，有學者提出在使用肝素治療時，應當測定AT-Ш的活性。當AT-Ш的活性<60%時，肝素幾乎不能發(fā)揮它的抗凝作用。所以把AT-Ш作為決定肝素是否見效的指標，把APTT作

27、為調(diào)節(jié)肝素用量的指標。,AT-Ш的使用 目前用濃縮的AT-Ш制劑治療的臨床對照研究大部分集中在膿毒癥和膿毒性休克的患者，研究發(fā)現(xiàn)低水平的AT-Ш與高死亡率相關，感染性休克的動物模型中應用AT-Ш能顯著抑制凝血系統(tǒng)的活化，降低DIC、MOF的發(fā)生率和死亡率。但在臨床使用AT-Ш治療膿毒癥的研究中各家結(jié)果不盡相同?？傊?，AT-Ш在治療上有應用前景，但應用時機、劑量、配合治療等方面尚需進一步深入研究。,活化蛋白C、組織因子抑制因子、重組水蛭

28、素,基因重組水蛭素是目前發(fā)現(xiàn)的最強的凝血酶抑制劑，有10多種變異體,但變異體僅!和具有抗凝活性。其能高效!特異地與凝血酶結(jié)合，從而抑制凝血過程。而且其作用不依賴AT-Ш，抗原性弱，少有過敏反應，不與血小板結(jié)合，極少導致血小板減少，穩(wěn)定性好，毒性低，且皮下注射生物利用度高。 蛋白酶抑制物 可抑制凝血因子Ⅺ、Ⅻ，激肽釋放酶及纖溶酶等,目前尚在動物試驗階段。,補充替代治療,從理論上來說，晚期凝血因子和血小板的減少可增加患者出血的危險性

29、，當血小板小于20×109/L，或者有出血征象且血小板小于50×109/L，纖維蛋白原小于100mg/L時，為輸注相應血產(chǎn)品的指征；或抗凝治療有效及DIC發(fā)展停止后仍有持續(xù)出血者提示凝血因子減少，可輸注冷沉淀或新鮮冰凍血漿；另外，在患者存在活動性出血，需要侵襲性操作，不治療就會出現(xiàn)嚴重出血等情況下也應進行替代治療。輸注劑量：濃縮血小板1~2U/10kg；新鮮冰凍血漿15~20ml/kg或血漿冷沉淀物10g/kg。,近

30、年來，多數(shù)學者不提倡使用濃縮凝血因子，如凝血酶原復合物、Ⅷ因子濃縮劑，因其只包含有限的幾種凝血因子，而患者凝血因子的缺乏是廣泛的，且其中可能含有已被激活的對患者有害的凝血因子。另外，在肝功能降低時輸入凝血因子濃縮物可能加重DIC，而冰凍血漿含有各種符合生理需要的絲氨酸蛋白酶抑制劑，抗凝因子及凝血因子，能恢復血容量及免疫調(diào)節(jié)，故提倡使用。,表1 各組凝血功能指標的比較（ｘ ±ｓ） 組

31、別 例數(shù) PLT(×109/L) APTT(s) PT(s) TT(s) Fib(g/L) D-dimer(mg/L) 危重干預組 32 干預前 55±17.5 68.5±36.6 23.4±16.1 28.4±20.5 1.4±

32、0.5 3.3±2.1  干預后 128±29.6 46.4±10.6 16.4±5.5 18.7±6.6 1.9±1.0 1.5±1.2 危重對照組 27 58±20.3 64.9±23.2 21.8±

33、;13.7 25.9±17.1 1.3±0.6 3.2±1.9 非危重組 28 173±72.9 43.8±5.7 15.3±3.8 19.2±4.6 2.3±0.8 1.8±0.9 F值