版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、公司治理是一套制度安排,其核心是在法律、法規(guī)和慣例的框架下,保證以股東為主體的利益相關(guān)者權(quán)益為前提的一整套制度。關(guān)于治理結(jié)構(gòu)的定義,目前并沒有一致的說法,但普遍認為,公司治理的最終目的,是要提高企業(yè)的經(jīng)營績效。進入90年代,國外公司治理的研究主要集中在機構(gòu)投資者的興起、公司社會責(zé)任、跨國公司的治理及知識經(jīng)濟下的公司治理等前沿性問題上。特別是90年代中后期的亞洲金融危機和隨之而來的區(qū)域資本市場動蕩,更加推動了公司治理研究的深入。研究大陸和
2、香港上市公司的公司治理結(jié)構(gòu)問題,對處于轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中的國有企業(yè)的改革與發(fā)展具有重要意義。大陸已經(jīng)加入WTO,一方面要建立完善的市場經(jīng)濟體系,另一方面要積極培育國有企業(yè)的市場競爭力。國有企業(yè)必須同其他性質(zhì)的企業(yè)一樣,遵循國際通行的市場準(zhǔn)則,在市場競爭中生存發(fā)展。這需要加強對公司治理結(jié)構(gòu)的研究,指導(dǎo)處于轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟的國有企業(yè)的改革與發(fā)展。在不同的歷史時期和經(jīng)濟環(huán)境下,公司治理問題的主要內(nèi)容有所不同,當(dāng)前研究國有企業(yè)治理問題,重點要解決國有企業(yè)如何盡
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大陸與香港合作監(jiān)管香港上市大陸民營企業(yè)研究.pdf
- 大陸與香港法定繼承制度比較研究.pdf
- 歐洲大陸的公司治理改革
- 大陸與香港語詞比較研究.pdf
- 大陸與香港家族商戰(zhàn)劇的比較研究.pdf
- 中國大陸與中國香港的貨幣發(fā)行制度比較
- CEPA與大陸香港經(jīng)貿(mào)關(guān)系研究.pdf
- 中國大陸與香港仲裁制度之比較研究.pdf
- 大陸與香港小學(xué)幾何課程比較.pdf
- 香港詞匯與大陸詞匯之比較.pdf
- 我國年報準(zhǔn)則中公司治理信息披露規(guī)范的演變與趨勢研究.pdf
- 大陸與臺灣收養(yǎng)制度的比較研究.pdf
- 大陸與香港小學(xué)語文教科書結(jié)構(gòu)比較研究.pdf
- 公司治理結(jié)構(gòu)與信息披露制度
- 大陸、臺灣、香港高考語文試題比較研究.pdf
- “控股股東”的認定標(biāo)準(zhǔn) - 大陸vs香港
- 大陸與香港高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)的比較研究.pdf
- 大陸作家在香港(1945-1949).pdf
- 上市公司年報披露及時性影響因素研究——基于公司治理的視角.pdf
- 中國大陸與中國香港受賄罪比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論