版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、乘客能否對(duì)出租車司機(jī)提起訴訟乘客能否對(duì)出租車司機(jī)提起訴訟「案情」某日,王某、陳某租乘李某駕駛的出租車去辦事。李某駕車行經(jīng)某單位時(shí),因有私事需要辦理,遂將車停在路邊,自己下車辦事,王某、陳某則坐在車上等候。此時(shí),何某駕駛一輛大貨車從后面駛來(lái),因疲勞駕駛及車速過(guò)快,大貨車撞在出租車尾部,造成出租車全部報(bào)廢、乘客王某、陳某當(dāng)場(chǎng)身亡的重大交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,大貨車司機(jī)何某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,出租車司機(jī)李某不負(fù)事故責(zé)任。事發(fā)后,大貨車司機(jī)何
2、某被刑事拘留,后移送法院審判。出租車司機(jī)李某向法院提起附帶民事訴訟,要求何某賠償出租車被毀的損失;乘客王某、陳某的近親屬聽(tīng)說(shuō)如果提起附帶民事訴訟就不能賠償精神損失,就以出租車司機(jī)李某違反客運(yùn)合同為由,向法院提起民事訴訟,要求李某賠償王某、陳某因交通事故造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等損失。王某、陳某的近親屬能否以違反客運(yùn)合同為由,向法院起訴出租車司機(jī)李某,要求他賠償各項(xiàng)損失?對(duì)此有兩種不同意見(jiàn)。第一種意見(jiàn)認(rèn)為,不能起訴李某。理
3、由是:一、雖然王某、陳某租乘李某的出租車,雙方已經(jīng)建立了客運(yùn)合同關(guān)系,李某負(fù)有將王某、陳某安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)的責(zé)任;同時(shí)李某在運(yùn)輸過(guò)程中因發(fā)生交通事故導(dǎo)致自己車毀和王某、陳某身亡,表面上看是李某未按合同約定將王、陳倆人安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn),但是究其原因,李某是在發(fā)生交通事故的情況下才未能將王、陳倆人安全運(yùn)輸至約定地點(diǎn),而交通事故的發(fā)生是因大貨車司機(jī)何某違章駕駛所致,李某在主觀上沒(méi)有任何故意或者過(guò)失。我國(guó)民法通則第107條規(guī)定,在不可抗力不
4、能履行合同或者造成他人損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任,法律另有規(guī)定的除外。二、對(duì)李某來(lái)說(shuō),這起交通事故是否屬不可抗力,是本案中的關(guān)鍵。民法通則第153條規(guī)定,本法所稱“不可抗力”,是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。本案中李某將車正常停放在路邊,他對(duì)何某引發(fā)交通事故致其車毀客亡的結(jié)果既不能預(yù)見(jiàn),也不能避免,更無(wú)法克服。因此,這起交通事故對(duì)李某來(lái)講確屬不可抗力,故他不承擔(dān)民事責(zé)任。三、從刑事訴訟的角度看,王某、陳某與出租車司機(jī)李某均是何某
5、交通肇事案的被害人,他們都有權(quán)在刑事訴訟過(guò)程中提起附帶民事訴訟,要求何某賠償物質(zhì)損失;當(dāng)然,他們也可以在刑事判決生效后另行提起民事訴訟。不論是提起附帶民事訴訟還是另行提起民事訴訟,王某、陳某及李某都應(yīng)以肇事司機(jī)何某為被告;王某、陳某作為被害人,他們的損失是由于何某的犯罪行為而造成,而不是由于李某違反合同造成的,因此,他們只能起訴何某,不能起訴李某。第二種意見(jiàn)認(rèn)為,可以起訴李某。理由是:一、我國(guó)合同法第290條規(guī)定,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或
6、者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。本案中,王某、陳某租乘李某的出租車,雙方建立了客運(yùn)合同關(guān)系,李某就應(yīng)當(dāng)將王某、陳某安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。二、合同法第302條規(guī)定,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。本案中,李某在運(yùn)輸過(guò)程中因發(fā)生交通事故致王某、陳某身亡,且王某、陳某身亡不是由于他們自身的原因造成的,因此,李某作為承運(yùn)人,應(yīng)當(dāng)對(duì)王某、陳
7、某的死亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。三、王某、陳某雖然是交通肇事案中的被害人,有權(quán)在刑事訴訟中提起附帶民事訴訟,同時(shí)他們也是客運(yùn)合同中的一方當(dāng)事人,有權(quán)依據(jù)合同的約定要求損害賠償。在有條件進(jìn)行選擇時(shí),他們可以選擇最有利于自己的方法和程序要求得到賠償。四、雖然民法通則第107條規(guī)定,在不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任,但通常來(lái)說(shuō),不可抗力是指戰(zhàn)爭(zhēng)、自然災(zāi)害等人類不能預(yù)見(jiàn)、不能避免、不能克服的客觀情況,而交通事故是人為因素引發(fā)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 出租車司機(jī)如何避免乘客投訴
- 出租車司機(jī)
- 出租車乘客和司機(jī)的行為模式研究.pdf
- 出租車司機(jī)(小說(shuō))
- 出租車司機(jī)(伏筆)
- 西安的出租車司機(jī)
- 出租車司機(jī)承諾書(shū)
- 出租車司機(jī)魂斷他鄉(xiāng)
- 出租車司機(jī)與出租車公司是否成立勞動(dòng)關(guān)系的判斷(出租車司機(jī)與運(yùn)營(yíng)公司之間勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定)
- 出租車司機(jī)與出租車公司間法律關(guān)系的探討.pdf
- 出租車司機(jī)禮儀培訓(xùn)手冊(cè)課件
- 北京出租車司機(jī)幽默妙語(yǔ)錄
- 1-出租車司機(jī)的專業(yè)水準(zhǔn)
- 出租車租車合同
- 出租車司機(jī)防范意外注意事項(xiàng)
- 出租車試題
- 出租車考試
- 出租車司機(jī)職業(yè)技能競(jìng)賽《出租汽車運(yùn)營(yíng)服務(wù)規(guī)范》
- 顏色的力量——看《出租車司機(jī)》對(duì)紅色的運(yùn)用
- 試析我國(guó)出租車司機(jī)的勞動(dòng)關(guān)系界定與完善
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論