巴黎公約途徑和pct途徑的區(qū)別

1、巴黎公約途徑和巴黎公約途徑和PCTPCT途徑的區(qū)別？哪種途徑申請國外專利更好？途徑的區(qū)別？哪種途徑申請國外專利更好？中國人到國外申請專利主要有兩條途徑：PCT國際申請和巴黎公約途徑。不同之處不同之處PCTPCT國際申請國際申請巴黎公約巴黎公約專利保護(hù)內(nèi)容專利保護(hù)內(nèi)容發(fā)明、實(shí)用新型專利發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計專利專利保護(hù)方式專利保護(hù)方式專利合作多國締約專利申請優(yōu)先權(quán)申請效力范圍申請效力范圍寬，所有PCT成員國單一或者少數(shù)幾個國家申請辦理國

2、家申請辦理國家階段提交絕限階段提交絕限長，首次提交專利申請之后的30個月內(nèi)辦理即可短，首次提交專利申請之日后，外觀設(shè)計為6個月內(nèi)、發(fā)明或?qū)嵱眯滦蜑?2個月內(nèi)；申請方式申請方式一表多國，方便省力一表一國，分別申請繳費(fèi)方式繳費(fèi)方式只需向受理局繳納國際階段費(fèi)用，國家階段再分別繳納向所有要求獲得專利保護(hù)國家的專利局繳納專利申請費(fèi)用申請風(fēng)險申請風(fēng)險小，評估時間長，可以對人、物和財力進(jìn)行合適配置較大，評估時間短，一但判斷失誤或未得到授權(quán)，成本損失較

3、大申請文件要求申請文件要求申請材料可用母語申請材料需用指定語言審查方式審查方式提供國際檢索報告和書面意見參考，評估后決定是否進(jìn)入國家國家正常程序授權(quán)所需時間授權(quán)所需時間時間長，可控性強(qiáng)時間相對短授權(quán)難易程度授權(quán)難易程度國際階段通過后、國家階段較易嚴(yán)格，國家正常程序費(fèi)用及優(yōu)惠費(fèi)用及優(yōu)惠額外付費(fèi)，有政府補(bǔ)助；某些國家對PCT國家階段申請的費(fèi)用比普通申請要低正常費(fèi)用，有政府補(bǔ)助當(dāng)申請人希望以一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造得到多個國家(一般在5個國家以上)保護(hù)時

4、利用PCT途徑是適宜的。因?yàn)橥ㄟ^PCT途徑僅需向中國專利局提出一份國際申請而免除了分別向每一個國家提出國家申請的麻煩。當(dāng)申請人僅需向一個國家或者少數(shù)幾個國家申請專利時利用巴黎公約途徑是適宜的。雖然PCT申請相當(dāng)于“額外付費(fèi)”，但PCT相對巴黎公約進(jìn)入國外的好處在于：請案申請日之后且但申請之技術(shù)公開之前遞交的相關(guān)專利申請”的公開，就可以采取啟動該國國家階段程序的方法“制造”在該國的抵觸申請，以阻止在該國的“相關(guān)專利申請”獲得授權(quán)。而巴黎公