

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、民事答辯狀答辯人:河南南陽XX集團有限公司法定代表人:胡X云,董事長答辯人就中華XX財產保險股份有限公司南陽中心支公司不服岳陽樓區(qū)人民法院(2011)樓民城初字第141號民事判決,提出答辯如下:一、上訴人不承擔商業(yè)三者險347368.8元的理由不能成立第一、肇事車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險,且商業(yè)三者險含不計免賠。因此,肇事車輛給第三者造成的損害后果應有被告保險公司依照約定代為賠償。第二、根據法醫(yī)鑒定結論(尸檢報告),受害人
2、周武生系當場死亡,與駕駛員鄧虎臣離開現場無任何因果關系。第三、《保險法》第17條規(guī)定:保險合同的免責條款必須明確說明,否則對投保人不產生效力。而保險公司在我們投保時并未與我們簽訂書面合同,更未對此進行說明。第四、《保險法》第19條規(guī)定:排除投保人、被保險人或者受益人依法享有的權利的條款無效。車輛保險的受益人是交通事故受害人。而受害人的生命健康權不容侵犯。保險公司制定的格式合同排除了受益人依法享有的生命健康權,明顯違反法律。據此,即使保險
3、公司在承保時對此作出明確說明也是無效的。第五、所有的免責條款均與“不計免賠”的內容相矛盾,根據《合同法》41條和《保險法》第30條的規(guī)定,應當作出有利于投保人或者受益人的解釋。3法有據,從另一個側面節(jié)約了國家的司法資源,同時也節(jié)省了當事人的訴訟成本;第三是在合并訴訟時,能做到將被保險人和保險公司的責任一同劃分清楚,提高案件審理質量。這種將商業(yè)險和交強險合并訴訟的方式既沒有法理障礙,也可以較大限度地發(fā)揮司法審判的功能。所以,保險公司的這一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論