建筑火災風險估模型研究.pdf

1、火災是人們所不希望的一種失去控制的由燃燒造成的傷害。在我國,重大惡性火災及爆炸事故頻繁發(fā)生,發(fā)生機理復雜,難于套用國外現(xiàn)有的方法。建筑火災非常復雜,其影響因素有著較多的關聯(lián)性、層次性和多目標性,并在火災不同階段起著不同的作用。本文對比了常用的幾種建筑火災風險評估方法,并分析了各方法的優(yōu)缺點和適用性,和其他方法相比,模糊數(shù)學能更好的解決建筑火災風險評估中的復雜因素。
　　 模糊綜合評估方法運用模糊數(shù)學理論,把模糊因素加以定量化,把

2、評估結(jié)果用量的形式表示出來,使方案選優(yōu)建立在量的比較基礎之上。模糊綜合評估按照以下步驟進行:首先確定評價因素集;其次確定評價等級;最后單因素評判。多因素評估以及多層次評估都是在以上基本方法基礎上展開的。
　　 本文將模糊數(shù)學和模糊綜合評估方法引入到建筑火災風險評估中,按照火災發(fā)展不同的時間階段,首次建立了各階段的模糊綜合評估數(shù)學模型,包括:火災發(fā)生階段模型、火災自動報警階段模型、火災自動撲救階段模型、消防員手動撲救階段模型,以上

3、模型用來評估火災各階段結(jié)束時刻的財產(chǎn)損失和建筑損壞情況。然后建立了建筑火災人員安全疏散模型,用來評估整個建筑火災過程中的人員風險情況。在借鑒了以往建筑火災評估指標體系的大量研究基礎上,根據(jù)專家意見和筆者的研究,本文確定了上述評估數(shù)學模型的五個獨立的多層次評估指標體系,并采用了改進型的層次分析法(AHP)確定指標權重,使權重的賦值更加科學、合理,較好的反映了各指標對火災安全的重要程度。
　　 本文對北京某大廈進行了火災風險評估,和

4、用傳統(tǒng)評估方法得出的結(jié)論基本吻合,論證了該方法的可行性。并且在評估中得出了各階段的火災風險,詳細反映了火災發(fā)展各階段的情況,繪制了描述火災發(fā)展過程的火災風險變化曲線圖,能夠直接找出火災撲救的弱鏈環(huán)節(jié)(影響總風險的最主要因素),體現(xiàn)了該方法的優(yōu)越性。本文提出的這種分階段式的建筑火災風險模糊評估方法,能夠較詳細的描述火災發(fā)展過程中的風險變化情況,系統(tǒng)的模糊評估方法的改進,改善了以往模糊評估方法只能評估火災最終結(jié)果而不能反映火災過程的缺陷,有