建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法研究.pdf

1、建筑火災(zāi)非常復(fù)雜，其影響因素有著較多的關(guān)聯(lián)性、層次性和多目標(biāo)性，并在火災(zāi)不同階段起著不同的作用，模糊數(shù)學(xué)可以很好的解決這些問(wèn)題。本文對(duì)比了常用的幾種建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，并分析了各方法的優(yōu)缺點(diǎn)和適用性，和其他方法相比，模糊數(shù)學(xué)能更好的解決建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的復(fù)雜因素。因此模糊數(shù)學(xué)在建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中有著重要的研究意義和應(yīng)用價(jià)值。本文對(duì)模糊綜合評(píng)估方法進(jìn)行了深入研究。模糊綜合評(píng)估方法運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)理論，把模糊因素加以定量化，把評(píng)估結(jié)果用量的

2、形式表示出來(lái)，使方案選優(yōu)建立在量的比較基礎(chǔ)之上。模糊綜合評(píng)估按照以下步驟進(jìn)行：1、確定評(píng)價(jià)因素集；2、確定評(píng)價(jià)等級(jí)；3、單因素評(píng)判。多因素評(píng)估以及多層次評(píng)估都是在以上基本方法基礎(chǔ)上展開(kāi)的。在模糊綜合評(píng)估中模糊關(guān)系矩陣和因素的權(quán)重分配矩陣是很重要的內(nèi)容。 本文將模糊數(shù)學(xué)和模糊綜合評(píng)估方法引入到建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，按照火災(zāi)發(fā)展不同的時(shí)間階段，首次建立了各階段的模糊綜合評(píng)估數(shù)學(xué)模型，包括：火災(zāi)發(fā)生階段模型、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警階段模型、火災(zāi)自

3、動(dòng)撲救階段模型、消防員手動(dòng)撲救階段模型，以上模型用來(lái)評(píng)估火災(zāi)各階段結(jié)束時(shí)刻的財(cái)產(chǎn)損失和建筑損壞情況。然后建立了建筑火災(zāi)人員安全疏散模型，用來(lái)評(píng)估整個(gè)建筑火災(zāi)過(guò)程中的人員風(fēng)險(xiǎn)情況。在借鑒了以往建筑火災(zāi)評(píng)估指標(biāo)體系的大量研究基礎(chǔ)上，根據(jù)專家意見(jiàn)和筆者的研究，本文確定了上述評(píng)估數(shù)學(xué)模型的五個(gè)獨(dú)立的多層次評(píng)估指標(biāo)體系，并采用了改進(jìn)型的層次分析法(AHP)確定指標(biāo)權(quán)重，使權(quán)重的賦值更加科學(xué)、合理，較好的反映了各指標(biāo)對(duì)火災(zāi)安全的重要程度。本文對(duì)西安

4、某大廈進(jìn)行了火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，和用傳統(tǒng)評(píng)估方法得出的結(jié)論基本吻合，論證了該方法的可行性。并且在評(píng)估中得出了各階段的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，詳細(xì)反映了火災(zāi)發(fā)展各階段的情況，繪制了描述火災(zāi)發(fā)展過(guò)程的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)變化曲線圖，能夠直接找出火災(zāi)撲救的弱鏈環(huán)節(jié)(影響總風(fēng)險(xiǎn)的最主要因素)，體現(xiàn)了該方法的優(yōu)越性。本文提出的這種分階段式的建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)模糊評(píng)估方法，能夠較詳細(xì)的描述火災(zāi)發(fā)展過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)變化情況，是對(duì)傳統(tǒng)的模糊評(píng)估方法的改進(jìn)，改善了以往模糊評(píng)估方法只能評(píng)估火災(zāi)最終