船舶保險中海難救助問題

1、船舶保險中海難救助問題船舶保險中海難救助問題摘要：在船舶保險中，根據(jù)保險合同約定的保險條件，對屬于保險合同承保范圍的海難事故引起的責任或造成的船舶損失，保險人將給予補償，這其中也包括了對因保險事故而產(chǎn)生的救助費用，而且對屬于海上保險法中規(guī)定的施救費保險人仍將依法予以賠付。因此，本文著重對海上救助以及相關報酬的保險問題進行研究，從而明確各項具體費用的明確歸屬。關鍵詞：救助費用；海上保險；海難事故一、救助費用在英國海上保險司法實踐中，190

2、6mia第65條第2款先給救助費用下了一個定義，隨后進一步將其同其他基于合同義務而提供的救援服務所發(fā)生的費用區(qū)分開來。對于基于相關合同義務而提供的救援服務所發(fā)生的費用，它們將以共同海損或施救費用的形式出現(xiàn)。1906mia第65條第(1)款將“救助費用”定義為“為防止發(fā)生承保危險造成損失而產(chǎn)生的、依據(jù)保險合同可以作為承保危險造成的損失而可以得到賠償?shù)馁M用”。1906mia第65條第(1)款中將“救助費用”定義為，依據(jù)海商法可以得到補償?shù)摹?/p>

3、由非合同義務人提供的救助服務而產(chǎn)生的那一類費用。這一定義不僅將救助費用限于那些“在海商法中是應得到補償?shù)馁M用”，同時也將其從那些根據(jù)事先存在的合同義務進行的救助產(chǎn)生的費用劃分出來。此外，這一規(guī)定還說明了這樣一個事實，即只有救助“報酬”或者海商法中嚴格意義的救助(救助報酬)才能作為海上保險中的問題做出規(guī)定之后，如果在保險船舶遭遇危險時，救助人對保險船舶上的人員進行了救助，其將獲得的救助報酬會增加一部分。這部分增加的報酬被認作通常意義上海難

4、救助的救助報酬之中，被保險人可以依據(jù)保險合同的約定向保險人索賠。在現(xiàn)代海上保險法中，考慮了人命救助的救助報酬其性質(zhì)同傳統(tǒng)意義上的救助報酬是一致的，其屬于海上保險法中規(guī)定的救助報酬，可以依據(jù)保險合同的約定向保險人索賠。三、海難救助中的特別補償為了防止油污事故的發(fā)生，“勞氏救助標準合同格式”最早在“無效果，無報酬”原則的基礎上增加了防止或減少船舶對環(huán)境的損害的額外補償，隨后的《1989年國際救助公約》也做出的相關的修改。救助報酬的構(gòu)成發(fā)生了

5、變化，救助人可以請求的救助報酬不再全部都依據(jù)傳統(tǒng)的“無效果，無報酬”的原則來確定，在對遇難船舶貨物救助中同時進行了防止或減輕對環(huán)境損害的作業(yè)情況下，即使救助沒有取得成功或僅僅取得部分效果，或者受阻而沒能完成救助作業(yè)，致使獲救船貨價值低于其為救助作業(yè)所支付的合理必要費用時，救助人仍可以從遇難船舶所有人處獲得合理救助報酬以及最高可達救助報酬100%的特別補償。我國保險條款中并沒有此類具體的規(guī)定，但保險實踐中關于特別補償，一般都由互保協(xié)會承保