國(guó)有企業(yè)過(guò)度負(fù)債原因及對(duì)策研究.pdf

1、天津紡織工學(xué)院碩士學(xué)位論文國(guó)有企業(yè)過(guò)度負(fù)債原因及對(duì)策研究姓名：馮曉健申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：企業(yè)管理(財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方向)指導(dǎo)教師：李藝紋20000101了解決這一問(wèn)題的迫切性。國(guó)有企業(yè)過(guò)度負(fù)債的成因和不良后果。我國(guó)國(guó)有企業(yè)過(guò)度負(fù)債的原因極其復(fù)雜，是舊體制與新體制交替時(shí)期企業(yè)各種矛盾交互作用的產(chǎn)物。本部分從企業(yè)自身、國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制和宏觀經(jīng)濟(jì)政策三方面對(duì)國(guó)有企業(yè)過(guò)度負(fù)債原因進(jìn)行了由淺入深的剖析，揭示了當(dāng)前國(guó)有企業(yè)過(guò)度負(fù)債的成因雖主要為體制和政策等

2、客觀原因所造成，但企業(yè)自身的主觀因素亦同樣不可忽視，需要用綜合的措施去治理這一問(wèn)題。同時(shí)，國(guó)有企業(yè)過(guò)度負(fù)債又造成國(guó)家財(cái)政收入減少，誘發(fā)我國(guó)信用危機(jī)，制約企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，嚴(yán)重影響國(guó)有企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)(特別是國(guó)有專業(yè)銀行)改革等不良后果。這一部分是本文論證的出發(fā)點(diǎn)和重點(diǎn)之一。解決國(guó)有企業(yè)過(guò)度負(fù)債問(wèn)題的對(duì)策。通過(guò)對(duì)東歐、拉美和日本等國(guó)的解決企業(yè)過(guò)度負(fù)債問(wèn)題措施的分析，得出值得借鑒的方法有：分割企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表：債轉(zhuǎn)股和中介機(jī)構(gòu)接管債務(wù)等。同時(shí)，對(duì)國(guó)內(nèi)

3、目前解決這一問(wèn)題的各種方法進(jìn)行了分析比較。最后，分析利弊，吸取各家之長(zhǎng)，針對(duì)國(guó)有企業(yè)提出了解決過(guò)度負(fù)債的新思路和具體的配套方法。新思路中設(shè)想成立一個(gè)中介機(jī)構(gòu)，并在規(guī)定日期對(duì)所有的國(guó)有企業(yè)進(jìn)行清產(chǎn)核資，劃分“新”、“l(fā)Et”帳，中介機(jī)構(gòu)在接收國(guó)有企業(yè)所有“舊”帳中不良債權(quán)債務(wù)后，由其下設(shè)的兩個(gè)部門采用不同方法對(duì)企業(yè)進(jìn)行重組，重組后的企業(yè)按“新”帳正常運(yùn)行。方法有：選擇最業(yè)和銀行間的主中介機(jī)構(gòu)在重組過(guò)程中可采用的具體國(guó)有企業(yè)分類管理；債轉(zhuǎn)股