

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1美國(guó)美國(guó)證券仲裁裁決及其救券仲裁裁決及其救濟(jì)方法方法1探討馬其家其家王玲王玲(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院,北京(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院,北京100029100029)摘要:摘要:紐約證券交易所早在1871年就采用仲裁這種方式解決其會(huì)員之間的糾紛。其后,各個(gè)證券業(yè)自律組織(selfregulatyganizations),如美國(guó)證券交易所、全美證券交易商協(xié)會(huì)、芝加哥期貨交易所等紛紛成立了仲裁部門,制定自己的仲裁規(guī)則,對(duì)證券糾紛進(jìn)行仲裁。本文
2、擬探討美國(guó)證券仲裁裁決及其為投資者提供的救濟(jì)方法,以期為設(shè)計(jì)我國(guó)證券仲裁制度提供參考。關(guān)鍵詞:美國(guó)證券仲裁;證券糾紛;證券救濟(jì);證券自律作者簡(jiǎn)介:馬其家法學(xué)博士對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副教授。王玲對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教師。中圖分類號(hào):DF438文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A美國(guó)證券仲裁裁決的形式、內(nèi)容和效力美國(guó)證券仲裁裁決的形式、內(nèi)容和效力自律組織證券仲裁裁決一般應(yīng)采用書面形式,而且應(yīng)在當(dāng)事人協(xié)議規(guī)定的時(shí)間內(nèi)或合理的時(shí)間內(nèi)作出。依據(jù)《紐約民事訴訟法規(guī)》
3、(theNewYkCivilPracticelawrules)第75條6(b)款和第75條第7款,法庭有權(quán)決定仲裁員必須做出裁決的時(shí)間。《紐約民事訴訟法規(guī)》第75條第6(b)款規(guī)定:根據(jù)仲裁一方當(dāng)事人的申請(qǐng),法庭可以命令仲裁員迅速完成審訊和裁決爭(zhēng)議。《紐約民事訴訟法規(guī)》第75條第7款規(guī)定:除第75條第8款另有規(guī)定以外,裁決應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人協(xié)議規(guī)定的期限內(nèi)采用書面形式作出,并應(yīng)由作出該裁決的仲裁員簽名并確認(rèn);如果當(dāng)事人的仲裁協(xié)議沒有規(guī)定仲裁裁
4、決作出的期限,則應(yīng)按照法庭的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行?!都~約民事訴訟法規(guī)》(theNewYkCivilPracticelawrules)第75條第6(b)款和第75條第7條的上述規(guī)定旨在防止一些固執(zhí)的仲裁員通過沒完沒了的延期,阻礙仲裁程序的進(jìn)行。在正確適用這些規(guī)定的的案子中(intherightcase),這些條款是萬(wàn)能藥(panacea);而在錯(cuò)誤適用這些規(guī)定的案子(wrongcase)中它們則會(huì)被用作施加威脅(intiation)的工具。2例如
5、,在一個(gè)冗長(zhǎng)且復(fù)雜的案子中,仲裁庭需要發(fā)布許多臨時(shí)命令,否則在整個(gè)案子最終裁定之前可能會(huì)發(fā)生無(wú)法挽回的損失。然而,可能其中的一方不夠耐心,這3美國(guó)證券仲裁裁決給當(dāng)事人提供的救濟(jì)方法美國(guó)證券仲裁裁決給當(dāng)事人提供的救濟(jì)方法仲裁員在裁決書中給當(dāng)事人提供的救濟(jì)主要有損害賠償、禁令和實(shí)際履行等。法官或陪審團(tuán)所能裁決的事項(xiàng),仲裁員對(duì)此也能作出裁決。這些事項(xiàng)包括實(shí)際損害賠償金、利息、律師費(fèi)、專家證人費(fèi)、懲罰性損害賠償金以及評(píng)估(assessment)
6、成本。仲裁員還可以裁決負(fù)連帶責(zé)任的經(jīng)紀(jì)人和經(jīng)紀(jì)商之間應(yīng)承擔(dān)的賠償份額。4依據(jù)自律組織的仲裁規(guī)則,當(dāng)事人的仲裁請(qǐng)求必須列明所尋求的救濟(jì),如果可能還應(yīng)包括金錢損害賠償?shù)臄?shù)量。5雖然仲裁員可以給予非金錢救濟(jì),包括具體履行、禁令、宣告式救濟(jì)(declaratyrelief),也可以命令提供會(huì)計(jì)幫助(deranaccountingtoassistinsuchdetermination),但是,投資者尋求的救濟(jì)大多數(shù)仍是金錢救濟(jì)方式。1損害賠償金仲
7、裁員在計(jì)算損害賠償金時(shí),所用的方法主要有補(bǔ)償性損害賠償金、市場(chǎng)調(diào)節(jié)性(marketadjusted)損害賠償金、所失的利潤(rùn)(lostprofits)、損失的利息(interestonlosses)、律師費(fèi)和仲裁費(fèi)用、懲罰性損害賠償(punitivedamages)。(1)補(bǔ)償性的/實(shí)際的損害賠償獲取損害賠償金是當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的基本目的之一。補(bǔ)償性損害賠償?shù)牟脹Q包括賠償當(dāng)事人的金錢損失和其他方面的損失。提起仲裁的一方一般應(yīng)在仲裁申請(qǐng)中列明
8、他認(rèn)為的實(shí)際損失金額。尋求損失賠償?shù)漠?dāng)事人有義務(wù)對(duì)自己的主張舉證,而且對(duì)自己主張的所有損失都應(yīng)有提供證據(jù)予以支持。如果情況允許的話,仲裁員可以考慮適當(dāng)緩和當(dāng)事人過高的要求。在證券仲裁中,對(duì)于當(dāng)事人所宣稱的損害賠償?shù)臄?shù)額有許多種計(jì)算方法。選擇最恰當(dāng)?shù)淖钣欣挠?jì)算方法是仲裁戰(zhàn)策的一個(gè)重要方面。對(duì)于大多數(shù)成文法和普通法上的訴因,查明經(jīng)紀(jì)人的不當(dāng)行為給客戶所造成的損失,該損失即為客戶的損失。交易的損失可以僅僅根據(jù)每筆不當(dāng)?shù)慕灰讈?lái)計(jì)算:將每筆交易
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國(guó)證券仲裁
- 行政裁決及其法律救濟(jì).pdf
- 論撤銷仲裁裁決司法審查不當(dāng)?shù)木葷?jì)制度.pdf
- 論美國(guó)證券仲裁制度及其對(duì)我國(guó)證券仲裁制度設(shè)計(jì)的啟示.pdf
- 仲裁裁決書
- 仲裁裁決書
- 美國(guó)證券仲裁制度研究.pdf
- 我國(guó)行政裁決及其救濟(jì)制度研究.pdf
- 仲裁裁決撤銷研究.pdf
- 美國(guó)證券糾紛仲裁制度研究.pdf
- 勞動(dòng)仲裁裁決書
- 美國(guó)證券爭(zhēng)議仲裁制度比較研究.pdf
- 撤銷仲裁裁決制度研究.pdf
- 我國(guó)仲裁裁決制度研究.pdf
- 行政裁決司法救濟(jì)研究.pdf
- 撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書
- 仲裁裁決書 焦炭集團(tuán)
- 論國(guó)際商事仲裁裁決的仲裁地標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 已被撤銷外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行——以美國(guó)法為視角.pdf
- 行政裁決的救濟(jì)制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論