行政裁決司法救濟(jì)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、通過行政裁決解決民事糾紛,已為許多國家的實踐證明是一種行之有效的做法,符合社會發(fā)展的需要。然而,行政裁決制度在我國的發(fā)展卻不盡如人意,特別是對行政裁決的司法救濟(jì),無論是理論研究還是司法實踐都存在諸多問題,制約了行政裁決制度的發(fā)展。
   本文從我國行政裁決制度和行政裁決司法救濟(jì)皆不完善的實際出發(fā),堅持以行政裁決理論研究為先導(dǎo),以完善行政裁決司法救濟(jì)為依歸,從糾紛解決機(jī)制的視角對行政裁決的概念、性質(zhì)和行政裁決司法救濟(jì)的概念、性質(zhì)等

2、問題進(jìn)行了考察,并對完善我國行政裁決制度和行政裁決司法救濟(jì)制度提出了建議。除了引言和結(jié)論外,本文共分五章。
   第一章,本文在分析關(guān)于行政裁決概念的三種代表性觀點的基礎(chǔ)上提出,行政裁決是行政機(jī)關(guān)依據(jù)法律的規(guī)定或授權(quán),對能充分發(fā)揮其專業(yè)和技術(shù)優(yōu)勢的,發(fā)生于平等主體之間的民事糾紛,依當(dāng)事人的申請,采用準(zhǔn)司法程序,予以居中裁判的行為。而行政裁決司法救濟(jì)就是民事主體不服行政機(jī)關(guān)對民事糾紛的裁判,向法院提起訴訟,請求法院通過審判保護(hù)其民

3、事權(quán)利的救濟(jì)形式。
   第二章,本文對我國行政裁決司法救濟(jì)存在的問題進(jìn)行了梳理,分析了存在問題的原因。我國對當(dāng)事人不服行政裁決能否提起訴訟以及提起何種訴訟在立法中缺乏統(tǒng)一規(guī)定。實踐中,一方面,當(dāng)事人不服行政裁決提起司法救濟(jì)的并不多,另一方面,法院的判決各不相同使得當(dāng)事人對是否提起訴訟無所適從,而過重的訴訟負(fù)擔(dān)更使得當(dāng)事人不會輕易提起訴訟。本文認(rèn)為,行政裁決理論研究滯后影響行政裁決實踐發(fā)展,對國外行政裁決制度的學(xué)習(xí)借鑒存在缺陷,

4、特別是對行政裁決司法救濟(jì)的性質(zhì)認(rèn)識存在差異,是產(chǎn)生這些問題的重要原因。
   第三章,本文論述了行政裁決的性質(zhì)問題。對行政裁決性質(zhì)的認(rèn)定直接決定了如何對行政裁決進(jìn)行司法救濟(jì)。在批駁具體行政行為說的基礎(chǔ)上,本文提出行政裁決以解決平等主體之間的民事糾紛為職能,行使的是法律授予的司法裁判權(quán),遵循的規(guī)則類似司法審判規(guī)則,其本質(zhì)上是由行政機(jī)關(guān)進(jìn)行的委任司法行為。
   第四章,本文論述了行政裁決司法救濟(jì)的性質(zhì)問題。行政裁決司法救濟(jì)

5、的性質(zhì),即針對行政裁決到底提起行政訴訟、行政附帶民事訴訟還是民事訴訟,對完善我國行政裁決司法救濟(jì)制度具有至關(guān)重要的意義。行政訴訟說和行政附帶民事訴訟說將行政裁決視為具體行政行為,主張對因行政裁決產(chǎn)生的當(dāng)事人與行政機(jī)關(guān)之間的行政爭議通過行政訴訟解決。對當(dāng)事人之間的民事糾紛,行政訴訟說主張在解決了行政爭議后由當(dāng)事人另行起訴,行政附帶民事訴訟說從訴訟經(jīng)濟(jì)的角度主張通過行政附帶民事訴訟將行政爭議與民事糾紛一并解決。本文認(rèn)為,行政裁決是行政機(jī)關(guān)針

6、對平等主體之間的民事糾紛作出的“一審判決”,是一種委任司法行為,而不是具體行政行為。當(dāng)事人不服行政裁決應(yīng)以對方當(dāng)事人為被告向法院直接提起民事訴訟,由法院直接對其民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新作出裁判。行政機(jī)關(guān)的角色類似于一審法院,不應(yīng)成為訴訟中的被告。
   第五章,本文對完善我國行政裁決制度和行政裁決司法救濟(jì)制度提出了建議。關(guān)于完善我國行政裁決制度,本文提出要通過立法對現(xiàn)行法中名稱各異的行政裁決行為作出統(tǒng)一規(guī)定,設(shè)置獨立的行政裁決機(jī)構(gòu),

7、規(guī)范行政裁決程序。關(guān)于完善我國行政裁決司法救濟(jì)制度,本文提出要賦予當(dāng)事人不服行政裁決針對有關(guān)民事糾紛直接向法院提起民事訴訟的權(quán)利。為有效應(yīng)對當(dāng)事人提起的行政裁決之訴,要完善法院審判機(jī)構(gòu),優(yōu)化法院審判人員結(jié)構(gòu)。要完善關(guān)于行政裁決效力的法律規(guī)定,建立針對行政裁決效力的起訴期制度。在起訴期內(nèi),如果當(dāng)事人均未向法院提起訴訟,則行政裁決發(fā)生法律效力;如果任何一方當(dāng)事人向法院提起了訴訟,則行政裁決暫時不生效,當(dāng)事人之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系有待通過法院

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論