版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1專題題目:社區(qū)總體營造之績效評估—以斗六市太平街再造為例學(xué)校及科系:雲(yún)林科技大學(xué)企業(yè)管理系學(xué)生:李佳音、王志宏、卓奕松、陳可璜、梁國興摘要本研究主要是由老街發(fā)展協(xié)會(huì)、消費(fèi)者、在地住戶、承租店家四個(gè)觀點(diǎn)來評估太平老街規(guī)劃後的績效(360%續(xù)效評估方法),在深入訪談及實(shí)地調(diào)查研究後,發(fā)覺除了外觀有明顯的改變之外,老街還存在著許多問題有待解決。本身推動(dòng)老街再造的發(fā)展委員會(huì)組織就不健全,如協(xié)會(huì)共識與運(yùn)作不妥、協(xié)會(huì)經(jīng)費(fèi)不足、人手與人才的欠缺、承
2、租店家參與社區(qū)營造等問題;消費(fèi)者對於規(guī)劃後外觀上的改變、軟體上的活動(dòng)參與、屋面、路面的改造、招牌一致性等看法,社區(qū)特色方面,如歷史建築、商店街形成等問題加以探討,及封街帶來的效應(yīng);在地住戶則反應(yīng)在表現(xiàn)地方特性、社區(qū)交流與學(xué)習(xí)風(fēng)氣、創(chuàng)造可以留存後代的社區(qū)、重視日常生活、居民產(chǎn)業(yè)二者合一等問題上;承租店家重視交通問題、表現(xiàn)地方特色、如何創(chuàng)造商機(jī)的商店街等問題。本組針對由這四個(gè)方向,所衍生出來的問題加以研討與分析,並且評估老街的規(guī)劃績效,給予
3、建設(shè)性的可行方針。第壹章緒論一、研究動(dòng)機(jī)與目的-研究動(dòng)機(jī)-民國九十年3月,太平老街的路面開始翻修,接著招牌也開始整理,許多人抱著樂觀的態(tài)度,期待嶄新美麗的太平路、更具文藝氣息的歷史街道、大家可以悠閒散步的大路、更多購買人潮的商店街,不論是太平路的居民或斗六市民,每個(gè)人對太平路的想像都不一,所賦與的結(jié)果也各異。那大家的反應(yīng)如何呢?問問民眾,斗六市民說:「嗯,差好多喔,原來太平路可以這麼舒適又高雅」;太平路的店家說:「弄這樣生意都沒有變好,
4、假日又封街,顧客流失更多」3的再現(xiàn)。如此全面性、整體性的規(guī)劃與參與社區(qū)經(jīng)營創(chuàng)造的過程,稱為社區(qū)總體營造』(二)臺灣社區(qū)發(fā)展工作回顧過去臺灣地區(qū)的社區(qū)發(fā)展工作可分為政府推動(dòng)的社區(qū)發(fā)展或社區(qū)建設(shè)工作及民間自發(fā)處理的社區(qū)重建等兩大類。就政府推動(dòng)的社區(qū)發(fā)展或建設(shè)工作的性質(zhì)看,廣義而言則凡是政府的種種施政都與社區(qū)發(fā)展直接或間接有關(guān)。但從狹義的角度觀之,則以社政單位所推動(dòng)的社區(qū)發(fā)展專案計(jì)劃及農(nóng)政單位所推行的農(nóng)村綜合發(fā)展示範(fàn)村及吾愛吾村等計(jì)劃為限。行
5、政院於民國五十七年五月令頒「社區(qū)發(fā)展工作綱要」,由內(nèi)政部社會(huì)司主持其事。社會(huì)司之下有省市的社會(huì)處局,縣市政府的民政局及鄉(xiāng)鎮(zhèn)公所的民政課(山地為文化課)等各級政府機(jī)關(guān)來推動(dòng)此項(xiàng)工作。政府六十年於五月公佈「臺灣省社區(qū)發(fā)展十年計(jì)劃」,合併基層民生建設(shè)及國民義務(wù)勞動(dòng)工作。自此由各級社區(qū)設(shè)立發(fā)展委員會(huì)來策劃、協(xié)調(diào)、聯(lián)繫並推動(dòng)社區(qū)發(fā)展工作?!干鐓^(qū)發(fā)展十年計(jì)劃」下的工作目標(biāo)共包含三大項(xiàng):1、從事社區(qū)基礎(chǔ)建設(shè)以資消滅髒亂及美化環(huán)境2、實(shí)施生產(chǎn)福利建設(shè)以
6、消滅貧窮並改善生活3、推行倫理建設(shè)以端正風(fēng)氣並重建道德(三)臺灣地區(qū)參個(gè)成功案例的省思迪化街雖然空間場景保存了(或面臨局部保存之壓力),但部份產(chǎn)品改變了,而新的產(chǎn)業(yè)型態(tài)卻進(jìn)不來,它處於尷尬之保存與活化之轉(zhuǎn)捩點(diǎn)。如果迪化街內(nèi)也能引入新的商業(yè)活動(dòng),讓古蹟?shù)靡曰钣眉艾F(xiàn)代化來帶動(dòng)傳統(tǒng)食品批發(fā)業(yè)所面臨之大賣場低價(jià)位競爭,則是否還要拘泥於傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之保存是值得挑戰(zhàn)與深思。同理,如果迪化街居民有認(rèn)同感,所有商品能將迪化街之建築立面設(shè)計(jì)成為其商圈之標(biāo)誌,
7、則無論是商品行銷或是環(huán)境行銷,均能再次強(qiáng)化地域感與獨(dú)一性。鶯歌陶瓷街雖因組織之強(qiáng)化與局部外部空間改造而帶動(dòng)商圈之活化,但是消費(fèi)體驗(yàn)未能與該鎮(zhèn)之整體城鄉(xiāng)風(fēng)貌契合,或與其產(chǎn)業(yè)有更深入之知性瞭解。如能因陶瓷藝術(shù)再造而活化舊車站區(qū)之老街,並與陶瓷博物館成為生命共同體,將更有助於促成鶯歌鎮(zhèn)本身是一產(chǎn)業(yè)生活博物館,也是一個(gè)整體性之產(chǎn)業(yè)商圈。這其間必須結(jié)合道路交通改善、河川整治以及引入更多樣性之藝文活動(dòng)與人才培育。廬山溫泉區(qū),該區(qū)為知名之溫泉產(chǎn)業(yè)觀光
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 老河口市太平街街貌變遷及建筑形態(tài)演變.pdf
- 長沙太平街建筑空間環(huán)境研究.pdf
- 云林縣一四學(xué)年度第一學(xué)期斗六市公誠國民小學(xué)
- 思茅市城、鄉(xiāng)方言研究——以太平街和土橋?yàn)槔?pdf
- 長沙市太平街歷史街區(qū)的敘事空間評價(jià).pdf
- 社區(qū)總體營造-喜樹國小
- 溫嶺市太平街道梅嶺村梅嶺橋橋梁工程
- 溫嶺太平街道公共廁所-2工程
- 云林縣斗六市鎮(zhèn)西國民小學(xué)九十八學(xué)年度第二學(xué)期周三進(jìn)修實(shí)施
- 太平街道工業(yè)用地調(diào)查測繪項(xiàng)目
- 溫嶺太平街道公共廁所-1工程
- 太平街道路大修施工組織設(shè)計(jì)
- 敏捷績效管理之績效評估
- 溫嶺太平街道小河頭村道橋梁工程
- 溫嶺太平街道小河頭村道橋梁工程
- 歷史文化街區(qū)的適應(yīng)性保護(hù)策略研究——以長沙市太平街歷史文化街區(qū)為例.pdf
- 溫嶺太平街道敬老院改造維修工程
- 溫嶺太平街道小河頭村道橋梁工程
- “社區(qū)營造”背景下的綠色社區(qū)發(fā)展問題研究——以合肥市hq社區(qū)為例
- 富有特色的小城鎮(zhèn)景觀營造研究——以從化市太平為例.pdf
評論
0/150
提交評論