思茅市城、鄉(xiāng)方言研究——以太平街和土橋?yàn)槔?pdf

1、本文以思茅市太平街、土橋方言為例，嘗試對(duì)思茅市城、鄉(xiāng)方言的語(yǔ)音、詞匯和語(yǔ)法進(jìn)行較為系統(tǒng)地描寫(xiě)和分析，力圖反映思茅市方言的整體面貌及特色。在研究方法上，除了運(yùn)用常規(guī)的漢語(yǔ)方言調(diào)查法描寫(xiě)比較外，還使用了語(yǔ)音分析軟件以確保語(yǔ)音數(shù)據(jù)的科學(xué)性和直觀(guān)性。 論文主要分為三部分： 第一部分語(yǔ)音，在描寫(xiě)思茅市城、鄉(xiāng)方言各自音系的基礎(chǔ)上，將其與普通話(huà)、《廣韻》做共、歷時(shí)比較，從而得出兩地方言的語(yǔ)音特色。在聲母方面，城、鄉(xiāng)方言數(shù)量完全相同，但

2、在發(fā)音部位和發(fā)音方法上兩地有著細(xì)微差異。在韻母方面，農(nóng)村方言缺少[(e)u]、[i(ε)]兩韻，它分別用[ei]、[i]兩韻來(lái)代替。此外，兩地方言都有大量的鼻化元音，它們由中古咸、深、山、臻、宕、江、曾、梗等八攝的舒聲韻母演變而來(lái)。在聲調(diào)方面，城區(qū)方言有四個(gè)調(diào)類(lèi)，農(nóng)村方言只有三個(gè)調(diào)類(lèi)(上聲因其調(diào)值與陽(yáng)平相同所以歸入陽(yáng)平)。兩地方言在調(diào)類(lèi)上的差異，筆者從古聲調(diào)在方言中的演變及漢族移民史、土著語(yǔ)的影響等方面進(jìn)行了剖析。 第二部分詞匯

3、，筆者主要根據(jù)《方言詞匯調(diào)查手冊(cè)》調(diào)查并按天文、地理、農(nóng)事等34類(lèi)編寫(xiě)了詞匯分類(lèi)表，在收集了938個(gè)與普通話(huà)不同的城、鄉(xiāng)方言詞匯的基礎(chǔ)上，通過(guò)統(tǒng)計(jì)得出兩地方言完全相同的詞匯占58.10％，完全不同的占5.22％，部分相同的占27.83％，一方?jīng)]有的占8.85％，由此可見(jiàn)城、鄉(xiāng)方言在詞匯上有明顯的差異。 第三部分語(yǔ)法，主要立足詞法、句法比較兩者異同，結(jié)果顯示二者差異較小。詞法部分，城、鄉(xiāng)方言的重疊式完全相同，但在日常生活中農(nóng)村方言