個(gè)稅體制問(wèn)題暴露

1、任志強(qiáng)炮轟高收入低納稅：合法不合理任志強(qiáng)炮轟高收入低納稅：合法不合理在提交人大審議的個(gè)稅修正案中，個(gè)稅免征額的提高以及超額累進(jìn)稅率的調(diào)整給廣大中低納稅人群帶來(lái)了實(shí)惠，地產(chǎn)界名人任志強(qiáng)在接受媒體采訪時(shí)炮轟“高收入低納稅”人群，稱(chēng)部分高收入人群納稅“合法不合理”。高收入少納稅遭高收入少納稅遭“炮轟炮轟”上市公司華遠(yuǎn)地產(chǎn)的年報(bào)顯示，公司董事長(zhǎng)任志強(qiáng)工資年薪為758萬(wàn)元，為國(guó)內(nèi)上市公司年薪排名較為靠前的人。任志強(qiáng)在接受媒體采訪時(shí)表示，通常他要交

2、45%的個(gè)人所得稅，這是最高紀(jì)錄，然后還要交黨費(fèi)、五險(xiǎn)一金等費(fèi)用，最終只能剩下48%左右。雖然任志強(qiáng)對(duì)自己的高額納稅并無(wú)不滿，但他卻對(duì)一些“收入非常高，但交稅金額卻比較少”的人群較為不滿?！霸拕F(tuán)演員的工資只有不到2000元，如果扣除了五險(xiǎn)一金可能只能拿一千多塊錢(qián)，但是他演一個(gè)電影，收入可能有500萬(wàn)，他的收入按勞務(wù)收入，一次性納稅只有20%左右，那就完全不一樣了。”任志強(qiáng)表示，一些私營(yíng)企業(yè)者可能不拿高工資，可以把公款的各種消費(fèi)都在企業(yè)

3、里報(bào)銷(xiāo)了，等于逃避了一部分稅收，合法不合理。超級(jí)富豪增稅難超級(jí)富豪增稅難事實(shí)上，人大審議的個(gè)稅修正案中，雖然對(duì)于中低收入者減少了較大的納稅負(fù)擔(dān)，但對(duì)于百萬(wàn)年薪以上的高收入而言，他們的納稅并沒(méi)有出現(xiàn)明顯增長(zhǎng)。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)劉尚希表示，超額累進(jìn)稅級(jí)次減少，極差拉大，能夠有效地發(fā)揮稅收的調(diào)節(jié)作用，但只有月薪8萬(wàn)到10萬(wàn)的人受到較大影響，稅收負(fù)擔(dān)提高了5%。專(zhuān)家表示，中國(guó)個(gè)人所得稅實(shí)行的超額累進(jìn)納稅，最高的稅率45%是一個(gè)邊際稅率，

4、并不是全部稅率，所以任志強(qiáng)所說(shuō)45%稅收并非完全正確，因?yàn)樗膽?yīng)納稅所得額太大，所以大概用此稅率衡量，本次個(gè)稅修正案對(duì)年薪百萬(wàn)以上的超級(jí)富豪幾乎沒(méi)有什么影響。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所稅收研究室主任孫鋼表示，在中國(guó)很多高收入人群可以通過(guò)各種手段避開(kāi)高稅率，提高邊際稅率的效果并不一定好，對(duì)富人納稅加強(qiáng)監(jiān)管很重要。北京晨報(bào)記者孫春祥藝術(shù)品交易成逃稅重災(zāi)區(qū)藝術(shù)品交易成逃稅重災(zāi)區(qū)十個(gè)畫(huà)家九個(gè)不交稅十個(gè)畫(huà)家九個(gè)不交稅近日，中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)剛剛榮登世界

5、第一寶座，在不斷曝出的天價(jià)成交事件背后，卻難掩尷尬現(xiàn)狀：無(wú)論是藝術(shù)家個(gè)人，還是畫(huà)廊、拍賣(mài)行等經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)，都遠(yuǎn)沒(méi)成為中國(guó)的納稅大戶(hù)。著名收藏家馬未都直言：中國(guó)是藝術(shù)品交易大國(guó)，卻是納稅小國(guó)，藝術(shù)品交易稅率很低，以致中國(guó)很可能成為國(guó)際藝術(shù)品商的逃稅港。的畫(huà)廊去購(gòu)買(mǎi)?！痹撊耸空J(rèn)為，這些因素導(dǎo)致畫(huà)家跟畫(huà)廊不可能是長(zhǎng)期合作，最終畫(huà)家肯定到拍賣(mài)公司尋求終極發(fā)展，所以畫(huà)廊的“杯具”角色是注定的，很多畫(huà)廊已經(jīng)淪為“二道販子”。“所謂二道販子就是畫(huà)廊看哪個(gè)

6、畫(huà)家的行情好，先行購(gòu)買(mǎi)，再加價(jià)推到拍賣(mài)公司。很多畫(huà)廊都開(kāi)始巴結(jié)拍賣(mài)公司了?！痹撊耸空J(rèn)為，這其中畫(huà)廊先行購(gòu)買(mǎi)畫(huà)作通常也都是線下交易，在拍賣(mài)公司上的成交紀(jì)錄是否也是真實(shí)可依，一套交易環(huán)節(jié)下來(lái)各自的收益是多少，其中也大有學(xué)問(wèn)?！皳?jù)我所知，畫(huà)廊納稅的也是極少數(shù)?！迸馁u(mài)行：天價(jià)成交的稅務(wù)轉(zhuǎn)嫁拍賣(mài)行：天價(jià)成交的稅務(wù)轉(zhuǎn)嫁2007年，國(guó)稅總局下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范個(gè)人取得拍賣(mài)收入征收個(gè)人所得稅有關(guān)問(wèn)題的通知》，《通知》一出，所有有合法經(jīng)營(yíng)牌照的拍賣(mài)公司

7、都依新規(guī)做了調(diào)整，選擇跟賣(mài)家分?jǐn)倐€(gè)稅或者由公司代扣代繳的做法。該《通知》規(guī)定，個(gè)人轉(zhuǎn)讓書(shū)畫(huà)作品、古玩取得的收入，減除其財(cái)產(chǎn)原值和合理費(fèi)用(憑合法憑證扣除)后的余額，按“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓取得”項(xiàng)目計(jì)征20%的個(gè)人所得稅。而對(duì)納稅人不能提供合法、完整、準(zhǔn)確的財(cái)產(chǎn)原值憑證，不能正確計(jì)算財(cái)產(chǎn)原值的，按轉(zhuǎn)讓收入額的3%征收率計(jì)算繳納個(gè)人所得稅；拍賣(mài)品為經(jīng)文物部門(mén)認(rèn)定是海外回流文物的，按轉(zhuǎn)讓收入額的2%征收率計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴筆

8、者，藝術(shù)品納個(gè)稅以來(lái)，拍賣(mài)行在拍品征集時(shí)難度和成本確實(shí)大大增加。起征所得稅有可能導(dǎo)致部分藏家采取私下交易的方式進(jìn)行藝術(shù)品交易，而不是送拍，并且他們可通過(guò)相關(guān)財(cái)務(wù)渠道來(lái)規(guī)避稅費(fèi)，或者要求拍賣(mài)行從傭金里面做出讓步，也有和拍賣(mài)行聯(lián)手提高拍賣(mài)底價(jià)，或者通過(guò)“假成交”做高行情的，待行情到高點(diǎn)再出手?！斑_(dá)到天價(jià)成交，交稅虧掉的也賺回來(lái)了。羊毛出在了羊(下一個(gè)買(mǎi)家)身上?！倍团馁u(mài)行本身的營(yíng)業(yè)稅來(lái)說(shuō)，知情人士透露，由于拍賣(mài)行并不是旱澇保收的經(jīng)營(yíng)性企業(yè)

9、，拍品成交也存在不可控性，目前國(guó)家對(duì)其征收3%的營(yíng)業(yè)稅，這一稅率相當(dāng)之低。國(guó)外機(jī)構(gòu)：中國(guó)是稅務(wù)避風(fēng)港國(guó)外機(jī)構(gòu)：中國(guó)是稅務(wù)避風(fēng)港號(hào)稱(chēng)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品最堅(jiān)定收藏者的尤倫斯夫婦，近幾年的拋售行為，似乎在演繹著一場(chǎng)外資機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)藝術(shù)品的套現(xiàn)過(guò)程。尤倫斯是收藏中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品數(shù)量最多、最重要的國(guó)外藏家，從上世紀(jì)七八十年代開(kāi)始至今，他收藏的中國(guó)藝術(shù)品將近2000件，其中80%為當(dāng)代藝術(shù)作品。中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)“F4”(對(duì)張曉剛、岳敏君、王廣義、方力鈞四位中國(guó)