data:image/s3,"s3://crabby-images/0194a/0194afdcebb5428d3c0cbb1b8a14451f2c1a4d74" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/93219/932196b6678ad44aaecb7f6a71df4e700fbdca21" alt="產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任桉件辦桉流程_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、萬(wàn)國(guó)律師實(shí)務(wù)培訓(xùn)01051622736wanguolspx@1產(chǎn)品質(zhì)量與侵權(quán)損害案件產(chǎn)品質(zhì)量與侵權(quán)損害案件辦案流程與法律運(yùn)用詳解辦案流程與法律運(yùn)用詳解音頻課件請(qǐng)聯(lián)系音頻課件請(qǐng)聯(lián)系QQQQ814221756814221756第一章第一章產(chǎn)品責(zé)任法的產(chǎn)生和淵源產(chǎn)品責(zé)任法的產(chǎn)生和淵源產(chǎn)品責(zé)任法(ProductLiabilityLaw)是指有關(guān)缺陷產(chǎn)品致人損害的法律,主要是從英美法系發(fā)展起來(lái)的一個(gè)新興法律部門。它發(fā)端于英國(guó)工業(yè)革命產(chǎn)生的大規(guī)模生
2、產(chǎn)方式,勃興于美國(guó)六十年代消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)高潮中。這一工業(yè)化大生產(chǎn)社會(huì)中對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)神,是英美法系對(duì)人類社會(huì)的一大貢獻(xiàn)。它的產(chǎn)生和淵源,來(lái)自于下列一批重要的判例。溫特博姆溫特博姆訴賴訴賴特(Winterbottomv.Wright)1842年,英國(guó)。原告溫特博姆,馬車夫;被告賴特,驛站馬車制造者。原告駕駛被告提供的馬車運(yùn)送郵件,車輪塌陷致使原告受傷。原告提起索賠之訴,被告以原告非合同當(dāng)事人為由抗辯。法院認(rèn)為:被告保證車輛良好是其向另
3、一簽約人——驛站站長(zhǎng)承擔(dān)的合同責(zé)任,而無(wú)需對(duì)合同之外的人——原告承擔(dān)責(zé)任。該案肯定了產(chǎn)品責(zé)任案件最早的“無(wú)合同無(wú)責(zé)任”原則。此案前后的很長(zhǎng)階段,產(chǎn)品責(zé)任案件基本遵循著“合同責(zé)任”原則,即原告和被告之間依據(jù)合同承擔(dān)違約責(zé)任,如無(wú)合同則不承擔(dān)責(zé)任。萬(wàn)國(guó)律師實(shí)務(wù)培訓(xùn)01051622736wanguolspx@3法院在判決中指出,只要制造商將產(chǎn)品投放市場(chǎng),又明知使用者不經(jīng)檢驗(yàn)就使用,只要該產(chǎn)品的缺陷對(duì)人造成傷害,則制造商就應(yīng)對(duì)損害承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任。
4、該案突破了疏忽責(zé)任理論,確立了不需證明疏忽而只要產(chǎn)品存在缺陷,對(duì)消費(fèi)者具有不合理危險(xiǎn),并使人們的人身或者財(cái)產(chǎn)遭受損失,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此即產(chǎn)品責(zé)任法上著名的“格林曼規(guī)則”。德國(guó)德國(guó)“家禽瘟疫案家禽瘟疫案”原告經(jīng)營(yíng)養(yǎng)雞場(chǎng),為預(yù)防雞瘟,請(qǐng)獸醫(yī)為雞注射藥物,獸醫(yī)使用被告藥廠提供的藥物,致使雞場(chǎng)發(fā)生雞瘟,損失慘重。德國(guó)最高法院認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)行為法,并在本案中創(chuàng)設(shè)“舉證責(zé)任倒置”原則,判決被告敗訴。之后的判例又?jǐn)U大了制造商的過(guò)失范圍,使
5、其過(guò)失幾近乎無(wú)過(guò)失。由此從過(guò)錯(cuò)責(zé)任發(fā)展到過(guò)錯(cuò)推定再發(fā)展到無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,越來(lái)越靠近英美法上的嚴(yán)格責(zé)任。經(jīng)過(guò)一百多年的發(fā)展,在英美法上從合同責(zé)任發(fā)展到疏忽責(zé)任再發(fā)展到嚴(yán)格責(zé)任;在大陸法上則從過(guò)錯(cuò)責(zé)任發(fā)展到過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任再發(fā)展到無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任法就是這樣從傳統(tǒng)民法中逐漸獨(dú)立成為一門新的部門法。第二章第二章與產(chǎn)品質(zhì)量有關(guān)的幾個(gè)概念與產(chǎn)品質(zhì)量有關(guān)的幾個(gè)概念一、一、產(chǎn)品產(chǎn)品產(chǎn)品質(zhì)量法律下的“產(chǎn)品”概念:美國(guó)美國(guó)《統(tǒng)一產(chǎn)品責(zé)任示范法任示范法》:產(chǎn)品是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 產(chǎn)品質(zhì)量投訴處理流程
- 產(chǎn)品質(zhì)量控制流程
- 產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)流程
- 產(chǎn)品質(zhì)量異常處理流程
- 產(chǎn)品質(zhì)量檢查流程
- 萬(wàn)國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任案件辦案流程
- 產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題處理流程
- 提升文化產(chǎn)品質(zhì)量的政府責(zé)任
- 產(chǎn)品質(zhì)量管控流程優(yōu)化方案
- 江蘇工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任條例
- 產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)流程圖
- 產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)
- 產(chǎn)品質(zhì)量審核
- 告企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量主體責(zé)任書
- 提升文化產(chǎn)品質(zhì)量的政府責(zé)任.pdf
- 淺析產(chǎn)品質(zhì)量法中的產(chǎn)品責(zé)任
- 產(chǎn)品質(zhì)量仲裁檢驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量鑒定管理辦法
- 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全責(zé)任書
- 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全責(zé)任書
- 淺談水泥產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查流程的完善
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論