正文 - 中國經(jīng)濟(jì)學(xué)教育科研網(wǎng)- 首頁

1、北京市環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)估的意愿調(diào)查評(píng)估法研究1北京市北京市環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)經(jīng)濟(jì)評(píng)估的意愿估的意愿調(diào)查評(píng)調(diào)查評(píng)估法研究估法研究案例研究及案例研究及1996與2000年數(shù)據(jù)的比年數(shù)據(jù)的比較、、導(dǎo)論導(dǎo)論從2000年4月開始，沙塵暴一再光顧我國北方地區(qū)，重新敲響了荒漠化威脅的警鐘。北京市成為沙塵暴影響的主要區(qū)域之一。從環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，沙塵暴不僅造成了直接的經(jīng)濟(jì)損失，更帶來了一系列的間接損失，如影響室內(nèi)外的環(huán)境造成的清掃成本、攜帶帶菌顆粒使人生病造成的健

2、康成本以及造成的風(fēng)沙天氣對(duì)人的精神損失等。與此同時(shí)，我國成功獲得了2008年奧運(yùn)會(huì)的主辦權(quán)，這又對(duì)北京市的環(huán)境提出了更高的要求。沙塵暴的肆虐，北京市可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境要求，以及奧運(yùn)會(huì)的即將舉辦都使改善環(huán)境質(zhì)量變得迫在眉睫。要改善北京市的環(huán)境質(zhì)量，就要確立正確的環(huán)境價(jià)值觀，積極推進(jìn)環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策和環(huán)境法規(guī)。而制定正確的環(huán)境政策和法規(guī)，就需要對(duì)環(huán)境經(jīng)濟(jì)的整體價(jià)值以及環(huán)境污染的損失進(jìn)行正確的評(píng)估。針對(duì)這一問題，文章首先從作用、概念、理論等方面對(duì)環(huán)

3、境經(jīng)濟(jì)評(píng)估進(jìn)行了闡述，介紹了常用的幾種環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)估方法，并對(duì)其進(jìn)行比較，指出意愿調(diào)查評(píng)估法（ContingentValuationMethod以下簡(jiǎn)稱CV法）的優(yōu)勢(shì)所在，同時(shí)指出了我國在CV法應(yīng)用方面的不足。接著，文章從理論基礎(chǔ)、優(yōu)越性和局限性等方面對(duì)CV法具體介紹，并將CV法具體應(yīng)用于北京市的環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)估中，得到北京市居民為將北京市空氣中顆粒物污染含量降低一半的最大愿付值，并對(duì)可能影響愿付值的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量作了分析。最后又用Bootst

4、rapping法對(duì)1996年和2000年的愿付值進(jìn)行了比較，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行了分析，為政府部門的決策提供了依據(jù)。綜上所述，文章針對(duì)北京市存在的環(huán)境問題，探討了CV法的優(yōu)勢(shì)及可行性，并進(jìn)行了一次大規(guī)模使用CV法對(duì)環(huán)境價(jià)值評(píng)估的嘗試。其中使用Bootstrapping法對(duì)1996與2000年愿付值的比較在我國尚屬首次。、、環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)經(jīng)濟(jì)評(píng)估概述估概述1、環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)估的作用用貨幣衡量環(huán)境改善帶來的效益或環(huán)境污染造成的損失就是環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)估。環(huán)境經(jīng)濟(jì)

5、評(píng)估使環(huán)境與其他商品一樣具有了貨幣價(jià)值。對(duì)這一價(jià)值的忽視不僅導(dǎo)致環(huán)境物品和服務(wù)的無效使用，也會(huì)對(duì)政府制定政策產(chǎn)生錯(cuò)誤的指導(dǎo)。在微觀范疇內(nèi)，Tietenberg指出，環(huán)境物品由于其自身的特性而很容易被無效使用。北京市環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)估的意愿調(diào)查評(píng)估法研究3環(huán)境物品通常并不在市場(chǎng)上出售，因此也就沒有真實(shí)的交易和價(jià)格，從而很難估計(jì)它的市場(chǎng)價(jià)值。2）.非使用價(jià)值的存在與消費(fèi)一般商品不同，消費(fèi)者從環(huán)境物品中得到的效用超過了對(duì)其直接使用的效用這就導(dǎo)致了環(huán)

6、境物品的價(jià)值包含了除使用價(jià)值外的非使用價(jià)值，而非使用價(jià)值通常很難評(píng)估，這就造成了環(huán)境物品價(jià)值評(píng)估的困難。上述因素決定了經(jīng)濟(jì)學(xué)家用于分析和衡量市場(chǎng)行為的標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)估方法必須被修正。因此，從19世紀(jì)60年代以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行了大量的研究工作，幾種環(huán)境評(píng)估技術(shù)已經(jīng)在評(píng)估環(huán)境物品服務(wù)的重要性方面取得了進(jìn)展。3、環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)估的方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，環(huán)境被看作是提供一系列服務(wù)的綜合財(cái)富。經(jīng)濟(jì)學(xué)家把資源提供的整體的經(jīng)濟(jì)價(jià)值分解為三個(gè)主要成分：使用價(jià)值(use

7、value)、選擇價(jià)值(optionvalue)和非使用價(jià)值（nonusevalue）。1使用價(jià)值反映了環(huán)境資源的直接使用。如從河流中抽水用于灌溉，從海洋中捕撈魚類，從森林中砍伐樹木，甚至從自然景物中獲得美的享受等。選擇價(jià)值反映了人類對(duì)環(huán)境未來使用的價(jià)值，反映了人類選擇現(xiàn)在不使用環(huán)境物品而將其保留用于未來使用的意愿。使用價(jià)值反應(yīng)對(duì)環(huán)境物品現(xiàn)在使用產(chǎn)生的價(jià)值，而選擇價(jià)值反映保留環(huán)境物品的潛力以用于未來使用的價(jià)值。非使用價(jià)值反映了人們?cè)敢飧?/p>

8、錢以改善或保護(hù)永遠(yuǎn)都不會(huì)使用的資源的情況。很多獨(dú)一無二的資源的喪失甚至?xí)?duì)那些從未使用而且也永遠(yuǎn)不會(huì)使用它們的人產(chǎn)生很大的影響。由于這一價(jià)值既不能直接使用也不能潛在使用，它代表了一種非常不同的價(jià)值。既然非使用價(jià)值不來自個(gè)人的使用，它明顯沒有使用價(jià)值容易測(cè)量，然而，在很多情況下，非使用價(jià)值卻非常重要。這些不同種類的價(jià)值合并起來形成了環(huán)境物品的總體價(jià)值，即總價(jià)值=使用價(jià)值選擇價(jià)值非使用價(jià)值對(duì)環(huán)境經(jīng)濟(jì)價(jià)值的測(cè)定，首先要核定環(huán)境對(duì)于人類的各種價(jià)