優(yōu)質(zhì)a酸生產(chǎn)科技開發(fā)項目評估案例分析

1、優(yōu)質(zhì)A酸生產(chǎn)科技開發(fā)項目評估案例分析優(yōu)質(zhì)A酸生產(chǎn)科技開發(fā)項目評估案例分析來源：考試大【考試大：天下考生的良師益友】2006年10月25日案例：優(yōu)質(zhì)A酸生產(chǎn)項目評估案例分析天津市科學技術(shù)評估中心1999.8第一部分案例簡介一、案例背景（一）項目評估的必要性和擬解決的主要問題該項目評估屬于科技開發(fā)貸款項目的立項前評估。它是直接將科研成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的應(yīng)用性技術(shù)開發(fā)項目，具有開拓性、啟動性，先導性和高風險性的特點。對該貸款項目的必要性、可行性

2、、經(jīng)濟合理性和風險性進行科學、客觀、公正的評估，是關(guān)系到科技開發(fā)貸款項目投資的正確決策乃至項目實施和成敗的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。銀行作為貸款提供方，需要了解項目的基本情況，如技術(shù)、市場、預(yù)期效益，實施基礎(chǔ)條件以及風險等因素，但又難以提供有效的決策依據(jù)。為此，該項目評估主要從項目的技術(shù)先進性和成熟性，市場前景和競爭能力等方面入手，通過技術(shù)、經(jīng)濟預(yù)測分析和對項目可行性方案的評價，為銀行決策者提供科學可靠的項目前景，以解決決策時所遇到的困難。并為項目

3、委托者（企業(yè)）提出對可行性研究的修改意見以及項目實施中可能遇到的風險及風險規(guī)避等問題。（二）評價對象及內(nèi)容該項目評價的對象是對天津市高效產(chǎn)業(yè)集團向天津市某商業(yè)銀行提出的“優(yōu)質(zhì)A酸生產(chǎn)”科技開發(fā)貸款項目。評價的主要內(nèi)容（1）項目承擔單位評估；（2）項目實施基礎(chǔ)條件評價、項目技術(shù)水平和可靠性評估；（3）項目市場前景評價；（4）項目投資和預(yù)期經(jīng)濟評價；（5）項目風險綜合評價。根據(jù)這5個方面的評價結(jié)果，作出綜合評價結(jié)論，并提出修改實施方案和建議

4、。（三）評估結(jié)果的使用者該項目評估結(jié)果的使用者為天津市某商業(yè)銀行和天津市高效產(chǎn)業(yè)集團。二、評估過程及結(jié)論項目已開始了小規(guī)模生產(chǎn)，產(chǎn)品已被用戶所接受，并初步形成了營銷渠道，并擁有了經(jīng)營進出口業(yè)務(wù)的許可證，市場條件較為成熟；該企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績良好，資產(chǎn)負債率較低，具有順利實施該項目的基礎(chǔ)條件。該項目評估的用戶是天津某商業(yè)銀行，評估結(jié)論將作為能否實施貸款行為的重要參考。該用戶對該項目的技術(shù)、先進性、成熟性和可靠性了解不多，對項目的市場前景難以充

5、分估計，對各種風險因素不能全面掌握。（二）評估中起關(guān)鍵作用的因素根據(jù)該項目上述特點，在評估中，將市場評估作為該項目評估的關(guān)鍵，能否按照市場預(yù)測的結(jié)果銷售該產(chǎn)品，成為項目成敗的首要因素。在這個首要因素中，又要以國外市場需求和該產(chǎn)品在國外市場的競爭優(yōu)勢作為評估中重中之重的問題，以風險的觀點進行市場調(diào)查、市場預(yù)測和競爭能力分析對該項目評估結(jié)論的準確性起到了相當重要的影響。二、評估過程質(zhì)疑分析（一）評估活動基本思路和實施過程的規(guī)范、合理性該項目

6、評估的最終落足點是項目實施后能否如期歸還貸款，還貸的基礎(chǔ)又在于項目實施后能否實現(xiàn)預(yù)期經(jīng)濟效益，實現(xiàn)經(jīng)濟效益的條件有三個方面的因素，一是實施基礎(chǔ)——企業(yè)的能力；二是項目技術(shù)的先進成熟可靠性；三是市場前景，前二者如前所述各方面的風險較小，對應(yīng)于市場評估，采用綜合風險分析的方法進行市場前景的預(yù)測與分析，得出:隨著國內(nèi)化工產(chǎn)品的升級換代，高附加值的優(yōu)質(zhì)A酸下游產(chǎn)品的國內(nèi)需求量將有較大提高。同時，該產(chǎn)品以其優(yōu)越的性能價格比在國際市場上具有較強的競

7、爭能力。這種估計已被該項目在實施過程中所證實，足以說明該評估的基本思路的合理性。（二）評估方法、評估標準的選擇、信息采集是否恰當該項目評估中采用了專家輔助綜合決策法，即借助外腦——熟悉項目的專家——輔助專職評估人員按照評估機構(gòu)制訂的規(guī)范就其掌握的信息和積累的經(jīng)驗進行綜合分析判斷，并對這些判斷進行加工處理，從而得出正確的評估結(jié)論。評估標準的制訂是根據(jù)該項目評估的特點，要求，在廣泛征求用戶意見的基礎(chǔ)上制訂的。信息的采集一是來自專家；二是由專

8、職評估人員對國內(nèi)外相關(guān)的數(shù)據(jù)庫、技術(shù)資料的檢索與分析；三是對同戶和類似產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家進行調(diào)查，從而得到全面、充分的信息，進而對該項目綜合分析，這種方法避免了相關(guān)信息的片面性，保證了評估結(jié)論的準確性。該項目實施過程也證明評估方法的選擇，評估標準的制定和相關(guān)信息的補充方案是正確的。三、評估結(jié)果質(zhì)疑分析（一）用戶及有關(guān)方面對該項目評估結(jié)果的反映，效果和影響該項目評估結(jié)論被用戶——天津某商業(yè)銀行完全采納。該項目委托者——天津高效產(chǎn)業(yè)集團，根據(jù)評