核電發(fā)展的安全性

1、關(guān)注關(guān)注“核”安全安全2011325核泄露事故的分析和研究核泄露事故的分析和研究核泄漏事故情況逐步升級，1234反應(yīng)堆先后出現(xiàn)危情，核輻射范圍和強度逐步擴大。從當(dāng)前事故發(fā)展情形來看，事故級別將進一步上調(diào)。日本首相菅直人25日說，目前核電站的情況仍很難預(yù)測。26日東京電力公司原子能本部福島事務(wù)所副所長小山廣太表示，由于此次福島第一核電站事故非常復(fù)雜，目前很難確定事故何時才能處理完畢，此次事故處理可能長期化，影響也將長期存在。再加上受原子彈

2、惡名聲的株連，以及切爾諾貝利核電站的災(zāi)難性后果的影響，使得人們對核能的各種裝置，如核電站、核供熱堆等心存余悸，甚至在核電站和核炸彈之間劃上等號，世界各國紛紛進行評估和研究，民眾更是談核色變。一時間核能要不要發(fā)展？核電技術(shù)能否保證安全？成為當(dāng)前世界主要話題。聽了李有祥副教授關(guān)于“關(guān)注核安全”課后，本人進行了一些思考。一、核泄露的原因及影響一、核泄露的原因及影響核電的安全與技術(shù)一直被稱為“世界一流”。但形勢依然并未明朗化的福島核泄漏事故，卻

3、暴露了日本核電安全并非像外界印象中或日本宣傳的那樣“神奇”。這就恰恰說明，日本可能一直“固封于”核電的“安全神話”光環(huán)之中，某種程度上忽略了對危機發(fā)生的預(yù)防意識，以及危機處理的預(yù)判意識。（一）主要原因（一）主要原因一是核電技術(shù)和裝備成舊是其主要原因。一是核電技術(shù)和裝備成舊是其主要原因。從日本選用的核電技術(shù)來看主要為二代沸水堆技術(shù)，除了核電站超齡工作、設(shè)備陳舊為事故埋下隱患，沸水堆的設(shè)計上的不足也是造成此次事故的原因之一。根據(jù)國際核電協(xié)會

4、統(tǒng)計，從全球正在運行的反應(yīng)堆一共有426個。其中輕壓水堆258座占比約為61%，重壓水堆約為41座占比10%，沸水堆為92座占比約為22%。沸水堆比例相對較?。粡慕ㄔO(shè)期來看，壓水堆在80年代后被選用作實施的數(shù)量遠超過沸水堆技術(shù)，體現(xiàn)了其更高的安全性能。二是自負致使危機升級。二是自負致使危機升級。日本核電站眾多，彈丸之國竟達57座，技術(shù)也相當(dāng)成熟，長期的安全運行讓日本政府與國民對核電安全有極強的自信心。若不是此次核泄漏，幾乎沒有一個日本人

5、會認為自己的核電會受到泄漏威脅?；蛟S正因為對技術(shù)的過分自信，才致東京電力一再忽略國際社會希望予以其援助的請求，忽略了危機初期采取更為果斷的補救措施，致使核泄漏危機逐步升級。三是政府與企業(yè)協(xié)調(diào)不力。三是政府與企業(yè)協(xié)調(diào)不力。在這次核危機處理上，日本政府與東京電力公司在信息披露上多次說法不一，在人員調(diào)遣上也多次出現(xiàn)分歧，都顯示了日本政府與企業(yè)在應(yīng)對重大危機時缺乏協(xié)調(diào)性，暴露了日本在重大危機處理機制方面存在嚴重問題。（二）主要影響（二）主要影響

6、一是日政府面臨信任危機。一是日政府面臨信任危機。日本大地震導(dǎo)致的福島核電泄漏危機處理的拖沓、不透明，造成對本國和世界相關(guān)國家的困擾，讓日本首相菅直人地震中處變不驚的正面形象消失殆盡，不得不對其屬下和相關(guān)企業(yè)的危機處理表示罕見的公開震怒；也讓素來注重秩序和形象的日本國民對政府和相關(guān)企業(yè)的態(tài)度感到汗顏。隱瞞和欺瞞造成的恐慌遠遠大于了事件本身。如何在這次核危機事故上向日本國民交出滿意答卷，避免出現(xiàn)切爾諾貝利式的悲劇，正成為日本政府面臨的最嚴峻

7、挑戰(zhàn)。從目前看，日本民眾對日本政府的表現(xiàn)依然是持“中性”立場。目前批評的焦點更多集中于東京電力公司，隨著事態(tài)的進一步發(fā)展中，核危機處理對菅直人內(nèi)閣的考驗已經(jīng)開始，如果核危機持續(xù)時間過長、局勢再出現(xiàn)失控等情況，將對日本政府帶來嚴重的負面影響。核危機的不確定性正在考驗菅直人政權(quán)。目前，日本民眾對政府的“容忍度”正在發(fā)生變化，不滿與指責(zé)的聲音開始出現(xiàn)。今后對核危機的處理，將直接左右菅直人未來的政治命運。關(guān)注關(guān)注“核”安全安全2011325保持

8、溫和裂變產(chǎn)物的能力。第三道安全屏障為壓力殼厚度約0.2m將燃料元件棒和一回路的水罩住，第四道屏障：安全殼。反應(yīng)堆、穩(wěn)壓罐、循環(huán)泵、蒸汽發(fā)生器都裝在安全殼中。安全殼是lm厚的鋼筋混凝土，內(nèi)襯厚6cm。如：安全殼巾40m70m安全殼是阻止放射性物質(zhì)向環(huán)境逸散的最后一道屏障。三是核電反應(yīng)堆主要設(shè)計原理。三是核電反應(yīng)堆主要設(shè)計原理。固有安全性的原理較為復(fù)雜，簡單說就是類似“不倒翁”的反應(yīng)原理。反應(yīng)堆就像一個不倒翁，偶爾碰一碰它，它搖頭晃腦地動了

9、一會就又回到原來的狀態(tài)。反應(yīng)堆不是花瓶，碰倒后就會不可逆的摔碎。在反應(yīng)堆的設(shè)計中，科學(xué)家總是千方百計地使反應(yīng)堆具有類似不倒翁的特性，即當(dāng)外界破壞了反應(yīng)堆的平衡時，在一定范圍內(nèi)反應(yīng)堆能不靠外界干預(yù)可自行回到原來的狀態(tài)。反應(yīng)堆的這種特性稱作固有安全性。四是核電與原子彈核燃料裂變方式。四是核電與原子彈核燃料裂變方式。核電站和原子彈的反應(yīng)原理相同，都是利用核燃料在中子的轟擊下產(chǎn)生鏈?zhǔn)椒磻?yīng)放出能量，但原子彈會爆炸，核電站不會。核電站中鈾235的含

10、量約為3％，而核炸藥中的鈾235含量高達90％以上。原子彈形成核爆炸有極其精密的條件，它必須利用高效炸藥的聚心爆炸，而在核電站的反應(yīng)堆內(nèi)，鈾235通常與與氧原子結(jié)合在一起，成為二氧化鈾，化學(xué)性狀相對穩(wěn)定。原子彈設(shè)計利于爆炸，并且有加快反應(yīng)的裝置，而核電站正好相反，設(shè)計思路是減慢其鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的速度。五是核電能源的經(jīng)濟和效率。五是核電能源的經(jīng)濟和效率。目前為止仍然沒有其他能源能夠取代核能的地位，特別是在經(jīng)濟和效率上是無法匹敵。隨著現(xiàn)代工業(yè)化發(fā)

11、展進展的加快，世界能源依靠石油和天然氣的時代越來越聽襟見肋煤炭資源的大規(guī)模開發(fā)要求大量基本投資并帶來環(huán)境污染問題。太陽能、風(fēng)力和地?zé)崮芏贾荒茉诮窈笫蕉陜?nèi)才會有起碼的貢獻。所以在任何要求工業(yè)增長大于零的工業(yè)國家內(nèi)核電站別無選擇決不是可有可無的。三、日本福島核泄漏危機帶來的啟示三、日本福島核泄漏危機帶來的啟示日本政府對福島核泄漏總是千方百計地掩蓋事實。在這方面曾經(jīng)有過連續(xù)三十次修改說法的不良記錄。國際原子能機構(gòu)IAEA也表示了嚴重關(guān)注

12、，要求日本政府披露真相。三十個小時的連續(xù)扯謊，福島第一核電站的黃金搶救時間快速流失，反應(yīng)堆的鋯合金熔毀，漸漸陷入失控。從日本政府和企業(yè)福島核泄漏的危機處理中，我們可以得到如下啟示：啟示一：核事故無大小，隱瞞是沒有出路的啟示一：核事故無大小，隱瞞是沒有出路的福島核泄漏危機昭示政府、企業(yè)經(jīng)營文化和日本國民高素質(zhì)的反差，特別是福島核電廠所在的電力企業(yè)，之前就曾經(jīng)有過隱瞞核泄漏事故的先例，導(dǎo)致大量核污染的海水排入大海。同時也昭示了日本信心的逐漸

13、喪失和經(jīng)濟元氣的萎靡不振，難以抵擋任何風(fēng)吹草動，只好依靠隱瞞真相，減少經(jīng)濟損失。更加昭示日本人在核電發(fā)展方面自傲的情結(jié)，各種數(shù)據(jù)資訊盡量保密，寄希望自身能夠消弭和化解這些事故，羞于尋求外界的援助，福島核泄漏事故發(fā)生很長一段時間后，日本政府再向美國尋求援助，其傲慢的結(jié)果導(dǎo)致了周邊國家和地區(qū)包括歐美對其危機處理的不信任。法國建議其遠離福島的東京僑民的撤離，這是最明顯的指標(biāo)。核電事故一旦發(fā)生就是世界性的，要充分考慮周邊和世界各國的憂慮和關(guān)切，

14、在核電設(shè)施遍布全球的情況下，無論哪個國家發(fā)生核事故，第一時間就應(yīng)該邀請世界各國核電專家參與，就應(yīng)該第一時間公布相應(yīng)的數(shù)據(jù)，通報最新處理的情況。啟示二，核電是最清潔和高效的能源，核電安全是世界共同的，應(yīng)加強技術(shù)共享啟示二，核電是最清潔和高效的能源，核電安全是世界共同的，應(yīng)加強技術(shù)共享核電雖然是最有效的清潔能源，但并不應(yīng)該被看做最廉價的能源，他與世界安全息息相關(guān)，要加強核電項目的審核和安全評估，提高核電的安全系數(shù)。既然各國都在義無反顧地建設(shè)