動(dòng)態(tài)雁行形態(tài)理論與貿(mào)易政策的嬗變.pdf

1、雁行形態(tài)理論最初用來(lái)描述后發(fā)國(guó)國(guó)內(nèi)某一產(chǎn)業(yè)從產(chǎn)生到發(fā)展最后趨向衰退的過(guò)程,被擴(kuò)展為用來(lái)描述后發(fā)國(guó)國(guó)內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)間的興衰變化過(guò)程,也即產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程,后經(jīng)小島清、松浦茂治、山澤逸平等學(xué)者進(jìn)一步擴(kuò)展,將雁行形態(tài)理論用來(lái)研究產(chǎn)業(yè)在國(guó)際間轉(zhuǎn)移的情況,這種產(chǎn)業(yè)的國(guó)際轉(zhuǎn)移是與各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)相對(duì)應(yīng)的。他們研究的出發(fā)點(diǎn)都是旨在指導(dǎo)后發(fā)國(guó)家如何趕超先發(fā)國(guó)家。
　　 本文研究發(fā)現(xiàn):雁行形態(tài)理論雖然被定義為趕超型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論,但是從整個(gè)雁陣來(lái)看,雁行

2、形態(tài)理論是一個(gè)靜態(tài)的理論,這種靜態(tài)指的是雁陣中各個(gè)國(guó)家所處的相對(duì)位置是不變的。也就是說(shuō)在雁行形經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,雁陣中各個(gè)國(guó)家雖都有發(fā)展,但整個(gè)雁陣的首、翼、尾構(gòu)成的是一個(gè)有機(jī)整體,雁陣中處于各個(gè)層次的國(guó)家發(fā)展速度相對(duì)要保持均速,即頭雁的速度不能太慢,雁翼和雁尾也不能太快,只有維持雁行形態(tài)的穩(wěn)定與均衡,才能使后發(fā)國(guó)家利用各國(guó)間互補(bǔ)性生產(chǎn)要素所帶來(lái)的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。因此,雁行形趕超理論是一種趕而不超的理論?；诖?本文提出動(dòng)態(tài)雁行形態(tài)理論。動(dòng)態(tài)雁

3、行形態(tài)理論是在靜態(tài)雁行形態(tài)理論的框架下,主要分析雁陣中各個(gè)國(guó)家位序發(fā)生變動(dòng)的情況以及引起這種變動(dòng)的原因。本文所提出的動(dòng)態(tài)雁行形態(tài)理論的實(shí)質(zhì)就是后發(fā)國(guó)對(duì)先發(fā)國(guó)的技術(shù)趕超,使得后發(fā)國(guó)在雁陣中由原來(lái)的跟隨雁變成了領(lǐng)頭雁,它反映了落后國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步。接下來(lái),本文對(duì)動(dòng)態(tài)雁行形態(tài)理論的運(yùn)行機(jī)理進(jìn)行了探討,主要分析了后發(fā)國(guó)是如何實(shí)現(xiàn)對(duì)先發(fā)國(guó)的技術(shù)趕超。通過(guò)模型推導(dǎo),我們發(fā)現(xiàn):后發(fā)國(guó)之所以能實(shí)現(xiàn)對(duì)先發(fā)國(guó)的技術(shù)趕超,必然是因?yàn)槠渥灾餮邪l(fā)投入和創(chuàng)新效率參數(shù)

4、相對(duì)于先發(fā)國(guó)發(fā)生了躍遷,即由原來(lái)的比先發(fā)國(guó)低的值躍遷為比先發(fā)國(guó)高的值。
　　 在雁行形態(tài)理論下,由于產(chǎn)業(yè)的梯次傳遞,比較優(yōu)勢(shì)的替代在不同國(guó)家間是逐級(jí)進(jìn)行的,因此產(chǎn)品間競(jìng)爭(zhēng)就不會(huì)過(guò)分密集于狹窄的領(lǐng)域內(nèi),通過(guò)對(duì)外直接投資能有效地?cái)U(kuò)大國(guó)際貿(mào)易,因此,其倡導(dǎo)的是自由貿(mào)易政策;但是在雁行形態(tài)由靜態(tài)向動(dòng)態(tài)的演進(jìn)過(guò)程中,隨著后發(fā)國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)要素稟賦差距越來(lái)越小,外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)日益相似,開(kāi)始形成一些相互重疊的產(chǎn)業(yè),從而導(dǎo)致產(chǎn)品間的競(jìng)爭(zhēng)與替代