基于跨期最優(yōu)消費(fèi)理論的中國(guó)進(jìn)口消費(fèi)品和國(guó)內(nèi)消費(fèi)品關(guān)系研究.pdf

1、消費(fèi)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三大力量之一,是宏觀經(jīng)濟(jì)分析和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論中的一個(gè)重要內(nèi)生變量。眾多學(xué)者基于不同視角、不同理論框架對(duì)消費(fèi)的各個(gè)方面進(jìn)行了深入細(xì)致的研究,然而對(duì)當(dāng)前中國(guó)居民日益增長(zhǎng)的進(jìn)口消費(fèi)品的消費(fèi)的分析研究尚顯不足。目前人民幣持續(xù)升值,使得人民幣對(duì)進(jìn)口消費(fèi)品的購(gòu)買力不斷增強(qiáng)。中國(guó)對(duì)外開放程度逐步增大,進(jìn)口關(guān)稅水平進(jìn)一步降低,為進(jìn)口消費(fèi)品消費(fèi)持續(xù)上升提供了有利的條件。與此同時(shí)飽受病詬國(guó)內(nèi)食品安全問(wèn)題也讓更多的消費(fèi)者選擇進(jìn)口消費(fèi)品。進(jìn)口消

2、費(fèi)品消費(fèi)的增加是否會(huì)對(duì)擠出中國(guó)居民對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)品的消費(fèi),從而降低國(guó)內(nèi)就業(yè),阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?本文希望基于跨期最優(yōu)消費(fèi)理論分析中國(guó)居民對(duì)進(jìn)口消費(fèi)品和國(guó)內(nèi)消費(fèi)品的消費(fèi)行為,對(duì)進(jìn)口消費(fèi)品和國(guó)內(nèi)消費(fèi)品之間的關(guān)系進(jìn)行研究,進(jìn)而為中國(guó)對(duì)外關(guān)稅調(diào)整,進(jìn)口消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和健全國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)等提供參考建議。
　　 本文將消費(fèi)分解為對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)品的消費(fèi)和對(duì)進(jìn)口消費(fèi)品的消費(fèi)兩個(gè)部分,在跨期最優(yōu)消費(fèi)理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合常相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)效用函數(shù)對(duì)跨期最優(yōu)消費(fèi)模型

3、進(jìn)行拓展。針對(duì)期內(nèi)最優(yōu)一階條件和跨期最優(yōu)一階條件是存在估計(jì)參數(shù)不一致的問(wèn)題,通過(guò)構(gòu)建價(jià)值函數(shù),將無(wú)限期問(wèn)題轉(zhuǎn)化為兩期問(wèn)題,從交叉跨期的角度構(gòu)造交叉跨期最優(yōu)一階條件,將期內(nèi)和跨期條件整合在一個(gè)方程組中,得到期內(nèi)和跨期進(jìn)口消費(fèi)品、國(guó)內(nèi)消費(fèi)品之間的協(xié)整關(guān)系。
　　 通過(guò)引入?yún)f(xié)整的相關(guān)理論對(duì)協(xié)整關(guān)系進(jìn)行存在性和唯一性的檢驗(yàn),并采用完全修正最小二乘法(FMOLS)對(duì)進(jìn)口消費(fèi)品、國(guó)內(nèi)消費(fèi)品之間存在的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行回歸分析,克服了傳統(tǒng)最小二乘估

4、計(jì)在有限樣本情況時(shí)估計(jì)值存在較大偏差的問(wèn)題。根據(jù)中國(guó)居民對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)品和進(jìn)口消費(fèi)品消費(fèi)的相關(guān)月度數(shù)據(jù),分別對(duì)1993年至2001年和2002年至2010年兩個(gè)階段的國(guó)內(nèi)消費(fèi)品和進(jìn)口消費(fèi)品的期內(nèi)替代彈性和各自的跨期替代彈性進(jìn)行估計(jì)。通過(guò)對(duì)期內(nèi)替代彈性和跨期替代彈性的比較來(lái)判定國(guó)內(nèi)消費(fèi)品和進(jìn)口消費(fèi)品之間的關(guān)系。實(shí)證分析得出1993年到2001年之間我國(guó)居民進(jìn)口消費(fèi)品與國(guó)內(nèi)消費(fèi)品之間的期內(nèi)替代彈性為0.409,國(guó)內(nèi)消費(fèi)品的跨期替代彈性為1.16

5、8;2002年到2010年期間口消費(fèi)品與國(guó)內(nèi)消費(fèi)品之間的期內(nèi)替代彈性為0.561,國(guó)內(nèi)消費(fèi)品的跨期替代彈性為1.439。實(shí)證結(jié)果表明當(dāng)前進(jìn)口消費(fèi)品和國(guó)內(nèi)消費(fèi)品之間的替代效用雖有上升,但總體程度依然較弱;長(zhǎng)期來(lái)看我國(guó)居民的進(jìn)口消費(fèi)品消費(fèi)和國(guó)內(nèi)消費(fèi)品消費(fèi)之間的存在著互補(bǔ)關(guān)系。雖然當(dāng)前人民幣升值、關(guān)稅下降等外生因素會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口消費(fèi)品增加,而從跨期最優(yōu)消費(fèi)的角度來(lái)看,兩者之間存在的互補(bǔ)關(guān)系會(huì)使得長(zhǎng)期內(nèi)居民對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)品的需求增加,對(duì)迫切需要增大消費(fèi)