基于傳導(dǎo)機(jī)制的我國(guó)貨幣政策區(qū)域效應(yīng)研究.pdf

1、目前,我國(guó)各區(qū)域在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、金融發(fā)展、經(jīng)濟(jì)外向度以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等方面的差距越來(lái)越大。如果貨幣政策的制定和實(shí)施缺乏對(duì)區(qū)域差異的考慮,將削弱貨幣政策的效力,進(jìn)一步拉大區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差距,導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡。因此研究我國(guó)貨幣政策區(qū)域效應(yīng)對(duì)提高我國(guó)貨幣政策的有效性,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文首先重點(diǎn)對(duì)最優(yōu)貨幣區(qū)理論和貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制理論進(jìn)行了梳理回顧,并結(jié)合我國(guó)當(dāng)前的整體經(jīng)濟(jì)情況,分析了我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)的利率渠道、信

2、貸渠道、資產(chǎn)價(jià)格渠道以及匯率渠道。從理論上說(shuō)明了我國(guó)尚不是最優(yōu)貨幣區(qū),存在貨幣政策效應(yīng)的差異。
　　 在理論分析的基礎(chǔ)上,本文通過(guò)構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系,將我國(guó)重新劃分為發(fā)達(dá)地區(qū)、較發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)三大區(qū)域。并采用向量自回歸模型(VAR)和脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)各區(qū)域2004年1月-2009年12月的月度樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行貨幣政策區(qū)域效應(yīng)的實(shí)證分析,實(shí)證檢驗(yàn)表明:我國(guó)無(wú)論是在貨幣政策的產(chǎn)出效應(yīng)還是貨幣政策的價(jià)格效應(yīng)上都表現(xiàn)出顯著的區(qū)域差異性