社會(huì)資本對(duì)我國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的影響研究.pdf

1、區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。對(duì)于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新，我國(guó)大多數(shù)學(xué)者從加大物質(zhì)資本投入、提高人力資本水平與強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)支持等角度進(jìn)行研究，而從社會(huì)資本的角度研究區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的還不夠。加強(qiáng)對(duì)社會(huì)資本的研究，深入理解社會(huì)資本對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的影響，對(duì)于我國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家與完善區(qū)域創(chuàng)新體系具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 社會(huì)資本的定義和測(cè)量至今尚沒(méi)有統(tǒng)一共識(shí)，所以多數(shù)社會(huì)資本對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的影響研究屬于定性分析，利用定量分析方

2、法的研究還較少。另外，既有研究大多基于企業(yè)層面，基于區(qū)域?qū)用嫜芯可鐣?huì)資本對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響還比較匱乏。本文以社會(huì)資本理論和技術(shù)創(chuàng)新理論為基礎(chǔ)，利用我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析了社會(huì)資本對(duì)我國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的影響，既擴(kuò)展了社會(huì)資本的應(yīng)用范圍，同時(shí)為區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的研究提供了新的視角。
　　 為了明確地研究社會(huì)資本對(duì)我國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的影響，本文首先界定了社會(huì)資本和區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新體系的內(nèi)涵，進(jìn)而闡述了社會(huì)資本對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的積極影響與消極影響。社

3、會(huì)資本對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的積極影響主要包含三方面：增強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新主體間的合作、降低技術(shù)創(chuàng)新的不確定性與利于創(chuàng)新主體對(duì)創(chuàng)新資源的獲取。社會(huì)資本對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新消極影響主要包含兩個(gè)方面：阻礙了個(gè)人的自由發(fā)展及區(qū)域與外部的交流；使區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新陷入“路徑依賴”。
　　 本文把社會(huì)資本分為結(jié)構(gòu)維度和認(rèn)知維度，分別用社會(huì)組織數(shù)量和信任度來(lái)衡量；把技術(shù)創(chuàng)新分為技術(shù)開(kāi)發(fā)階段和技術(shù)應(yīng)用階段，分別用專利申請(qǐng)受理數(shù)和技術(shù)市場(chǎng)成交額度量。為了有效研究社會(huì)資本對(duì)

4、區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的影響，本研究引入了研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、研發(fā)人員投入與實(shí)際利用外商直接投資作為控制變量。最后，本文利用F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)確定了建立個(gè)體固定效應(yīng)模型，并利用截面加權(quán)和逐步回歸得出最終回歸模型。通過(guò)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)：社會(huì)資本與區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新有一定的相關(guān)性；社會(huì)資本的認(rèn)知維度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的兩個(gè)階段都具有明顯的正向作用；社會(huì)資本的結(jié)構(gòu)維度對(duì)專利申請(qǐng)受理數(shù)量具有促進(jìn)作用，而對(duì)技術(shù)市場(chǎng)成交額的影響并不明顯。
　　 最后指出了我國(guó)社會(huì)資