經(jīng)濟(jì)視野里的梁啟超

1、1經(jīng)濟(jì)視野里的梁啟超在很多人心中，梁啟超是一位思想家、學(xué)者、改良主義者，很少有人注意到他也是一個(gè)有見解的金融專家。他靠自己的勤奮、學(xué)識(shí)掙得了財(cái)富。這筆財(cái)富之大，使當(dāng)代人不免感慨，有人在天津梁啟超故居前驚呼，他的財(cái)富積累速度是一種“革命”速度：“梁啟超出生農(nóng)家子弟，不是商人也不是職業(yè)政客，但其天津的豪宅還是讓人一驚：民國社會(huì)包括梁啟超在內(nèi)的少數(shù)人，其財(cái)富爆炸式的增長，社會(huì)分化極為嚴(yán)重，不是要改良的節(jié)奏。”這樣看待歷史的角度確實(shí)別致。如果梁

2、啟超能夠同情地理解這種革命的觀念，不知他會(huì)做何感想。梁自身的認(rèn)識(shí)盲區(qū)勿須多言，他從改良的立場上參與清末民初的政治，既有認(rèn)識(shí)上的自負(fù)，又有書生知其不可為而為之的犧牲。財(cái)富的積累于他只是小道。但這絕不表明他對(duì)財(cái)富、金融沒有自己的思考，事實(shí)上，他不僅是理財(cái)高手；有論者認(rèn)為，梁氏是“中國現(xiàn)代財(cái)政金融改革的首席設(shè)計(jì)師”?，F(xiàn)在來看，在清末民初的推手中間，革命家們?nèi)鐚O中山、黃興等多屬后起之秀，對(duì)一國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行缺乏了解，保守派們則對(duì)現(xiàn)代國家的財(cái)政金融缺

3、乏理解，即使變法的改革家們?nèi)缈涤袨?、譚嗣同，也多注重思想、觀念的變革，對(duì)經(jīng)濟(jì)多陌生……這些人中，只有梁啟超有資質(zhì)充任中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)觀念的闡述者。事實(shí)上，1906“五大臣憲政考察”的報(bào)告，即請(qǐng)梁啟超等人代擬，在交差同時(shí)，梁啟超還交了一份《中國財(cái)政改革3辱之孔多，稅課考成，又燃眉之難救。時(shí)時(shí)懔破產(chǎn)之憂，處處同仰屋之戚”，就上書袁世凱總統(tǒng)，重提自己數(shù)年來堅(jiān)持的三策并舉改革主張，以使中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形成一個(gè)完整的體系。1914年3月8日，袁世凱政府

4、設(shè)立幣制局，任梁啟超為總裁。他要求實(shí)施銀幣普及，其胞弟梁啟勛則參與了袁世凱銀元的金銀銅比例測算。在梁啟超的努力下，袁世凱銀元，即“袁大頭”的持續(xù)鑄造超過十億枚，有效地驅(qū)逐了當(dāng)時(shí)流通的各種私幣、鷹洋，事實(shí)上統(tǒng)一了貨幣，奠定了日后國民政府廢兩改元等金融改革的基礎(chǔ)。與此同時(shí)，梁啟超命時(shí)任造幣總廠廠長的吳鼎昌著手編寫造幣廠史，并精心審定，親筆題寫書名。這部11章約5萬余字的造幣廠史，成為中國金融發(fā)展史上的重要文獻(xiàn)。此時(shí)的梁啟超卷入了政治的漩渦中

5、，他雖然不斷地以“今日之我”對(duì)抗“昨日之我”，卻有一個(gè)底線是沒有越過的，那就是對(duì)革命黨人的排斥。進(jìn)步黨推黎元洪為首，袁世凱暗中支持，梁啟超等人則是其中活躍的人物。在梁等人看來，進(jìn)步黨的要義在于“引導(dǎo)”掌握政治實(shí)權(quán)的人走憲政之路。而在袁世凱等人看來，進(jìn)步黨的作用是要排擠孫中山們的國民黨。當(dāng)袁世凱答應(yīng)給20萬經(jīng)費(fèi)時(shí)，梁啟超開口要50萬。進(jìn)步黨爭取袁世凱失敗了，民主政治在中國遭遇到前所未有的危機(jī)。袁世凱死了，孫中山走了。政治舞臺(tái)上留下了段祺瑞