企業(yè)財務(wù)控制效度評價標(biāo)準(zhǔn)的實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩89頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,《中央企業(yè)財務(wù)內(nèi)部控制評價工作指引》等一系列法規(guī)政策相繼出臺,標(biāo)志著我國企業(yè)財務(wù)控制效度評價工作已全面啟動。
　　 本文在系統(tǒng)梳理與比較分析國內(nèi)外企業(yè)財務(wù)控制有效性評價相關(guān)研究文獻的基礎(chǔ)上,汲取《中央企業(yè)財務(wù)內(nèi)部控制評價工作指引》中關(guān)于財務(wù)控制評價指標(biāo)體系設(shè)計的思想精華,以2007—2009年201家中國設(shè)備、機械、儀表類制造業(yè)上市公司的603組指標(biāo)數(shù)據(jù)為樣本,采用描述性統(tǒng)計和相關(guān)性分析等方法,篩選出顯著正相關(guān)指標(biāo),建立

2、了財務(wù)控制效度評價標(biāo)準(zhǔn),并對此評價標(biāo)準(zhǔn)進行了實證檢驗。本文的結(jié)論如下:(1)研究了財務(wù)控制效度的解釋變量的表征能力的穩(wěn)定性。研究表明,多數(shù)具有顯著表征財務(wù)控制效度的指標(biāo)受到會計政策、觀察的時間窗口以及樣本的影響,穩(wěn)定性較差。只有每股收益和審計委員會是否設(shè)立這兩個指標(biāo)不受此影響；(2)建立了財務(wù)控制效度測評模型與評價標(biāo)準(zhǔn),并進行了實證檢驗。研究結(jié)果顯示,解釋變量資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、每股收益、審計意見適合作為評價標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)成指標(biāo)；(3)討論了財務(wù)控制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論