企業(yè)財(cái)務(wù)控制效度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)證研究.pdf

1、近年來,《中央企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)工作指引》等一系列法規(guī)政策相繼出臺(tái),標(biāo)志著我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)控制效度評(píng)價(jià)工作已全面啟動(dòng)。
　　 本文在系統(tǒng)梳理與比較分析國(guó)內(nèi)外企業(yè)財(cái)務(wù)控制有效性評(píng)價(jià)相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,汲取《中央企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)工作指引》中關(guān)于財(cái)務(wù)控制評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的思想精華,以2007—2009年201家中國(guó)設(shè)備、機(jī)械、儀表類制造業(yè)上市公司的603組指標(biāo)數(shù)據(jù)為樣本,采用描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)性分析等方法,篩選出顯著正相關(guān)指標(biāo),建立

2、了財(cái)務(wù)控制效度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)此評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。本文的結(jié)論如下:(1)研究了財(cái)務(wù)控制效度的解釋變量的表征能力的穩(wěn)定性。研究表明,多數(shù)具有顯著表征財(cái)務(wù)控制效度的指標(biāo)受到會(huì)計(jì)政策、觀察的時(shí)間窗口以及樣本的影響,穩(wěn)定性較差。只有每股收益和審計(jì)委員會(huì)是否設(shè)立這兩個(gè)指標(biāo)不受此影響；(2)建立了財(cái)務(wù)控制效度測(cè)評(píng)模型與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)果顯示,解釋變量資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、每股收益、審計(jì)意見適合作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)成指標(biāo)；(3)討論了財(cái)務(wù)控制