自科基金優(yōu)青杰青評審標準及心得

1、自科基金優(yōu)青杰青評審標準及心得原創(chuàng)20160225吳祥法海歸學者發(fā)起的公益學術平臺分享信息，整合資源交流學術，偶爾風月優(yōu)青杰青申請競爭日益激烈。其評審標準是什么？申請書有什么需要注意的地方？請聽知社特約專家吳祥法教授的介紹和分享。國家自然科學基金委員會的優(yōu)秀青年基金和杰出青年基金，是中國國家級人才戰(zhàn)略中最引人注目的兩個項目，很多時候，也是通往院士道路的最后兩個臺階。優(yōu)青杰青的標簽，于青年學者而言是對其學術成就的充分肯定，于各個單位而言則

2、代表著科研的水平和地位，是各項學科評價的重要指標。因此，優(yōu)青杰青近年已經(jīng)成為兵家必爭之地，其申請，往往不再是青年學者一個人的事情，而牽涉到一個單位的整體利益?？梢灶A期，在中國計劃性的教育和科研體制下，這一勢態(tài)會持續(xù)下去，不會改變。那么這樣兩個重要人才基金項目，其競爭的激烈程度可想而知。這從幾個簡單的數(shù)據(jù)可以看出。在2015年，自科基金面上項目和重點項目的資助率都接近23%，而優(yōu)青的資助率只有11%，杰青的資助率連10%都不到，遠低于其他

3、的基金項目。隨著越來越多的優(yōu)秀學者通過青年千人計劃回國工作，優(yōu)青杰青競爭態(tài)勢愈發(fā)激烈，用千軍萬馬過獨木橋來形容，一點都不過分。那么，面對如此眾多的申請者，基金委優(yōu)青杰青評審標準是什么呢？各個申請人又該如何從眾多的競爭者中脫穎而出呢？杰青評審標準杰青評審標準3.兼顧學科均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的需要兼顧學科均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的需要，充分考慮不同學科和研究方向的特點，不簡單以發(fā)表論文的數(shù)量、引用次數(shù)和期刊的影響因子等作為評審標準。優(yōu)青評審標準優(yōu)青評審標準同年

4、7月，在基金委化學科學部年度優(yōu)青評審會上，張希院士再次提出，優(yōu)青項目評審時應重點考察如下幾個方面：1.考察申請人近考察申請人近5年取得的科研成就年取得的科研成就?？蒲谐晒脑u價歸根到底要靠專家，要經(jīng)得起時間的考驗?？蒲谐晒脑u價很復雜，不能簡單地看文章發(fā)表的刊物和引用數(shù)量，要充分考慮研究領域的差異。有一些青年人工作時間不長，但已經(jīng)有了自己獨立的方向；發(fā)表的論文不多，但很有創(chuàng)意，也很有深度，這樣的青年人非常值得支持。2.考察申請人提出創(chuàng)新

5、思路和開展創(chuàng)新研究的潛力考察申請人提出創(chuàng)新思路和開展創(chuàng)新研究的潛力。一旦獲得優(yōu)秀青年科學基金項目，他們是否會在23年內(nèi)形成自己有特色的研究方向？是否有可能進一步獲得國家杰出青年科學基金項目的支持？3.考察擬開展研究工作的科學意義和創(chuàng)新性考察擬開展研究工作的科學意義和創(chuàng)新性。申請人是否抓住了重要的科學問題或技術問題？是否有解決問題的新思路？4.考察研究方案的可行性考察研究方案的可行性。重點考察研究方案的邏輯合理性，但不要過分強調(diào)是否有從事