基于全球價(jià)值鏈的中國工業(yè)品比較優(yōu)勢考察

1、基于全球價(jià)值鏈的中國工業(yè)品比較優(yōu)勢考察摘要：通過運(yùn)用OECDWTO發(fā)布的全球附加值貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（TiVA）分析比較了傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)和附加值統(tǒng)計(jì)的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的差異。結(jié)果表明，這兩種統(tǒng)計(jì)方法雖然沒有改變19952009年期間中國9類工業(yè)品比較優(yōu)勢的格局，但明顯改變了比較優(yōu)勢的水平。特別值得關(guān)注的是，用附加值貿(mào)易統(tǒng)計(jì)計(jì)算時(shí)，紡織、皮革和鞋類產(chǎn)品和制造與循環(huán)產(chǎn)品這兩類優(yōu)勢產(chǎn)品的比較優(yōu)勢進(jìn)一步上升了。關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈；附加值貿(mào)易；顯性比較優(yōu)勢

2、指數(shù)中圖分類號(hào)：F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16723198（2015）140001021引言隨著通信和運(yùn)輸技術(shù)的發(fā)展，生產(chǎn)過程的國際分割逐漸削弱，全球價(jià)值鏈（Globalvaluechains，GVC）已經(jīng)成為了國際貿(mào)易的主要特征。全球價(jià)值鏈中，最終產(chǎn)品的生產(chǎn)依賴于相互承接的生產(chǎn)以及貿(mào)易環(huán)節(jié)，供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)上的各個(gè)國家都在創(chuàng)造產(chǎn)品和服務(wù)，并將其以投入品的形式出口到另一個(gè)國家，經(jīng)過進(jìn)一步的加工后再出口。這一過程止于最終產(chǎn)品達(dá)到目的市場。一

3、個(gè)國家參與全球價(jià)值鏈的程度完全依賴于上下游企業(yè)的關(guān)聯(lián)程度。她既可以通過增加出口中的進(jìn)口內(nèi)容，也可以在對(duì)第三國出口中通過減少貨物和服務(wù)中間品的使用而產(chǎn)生更多的國內(nèi)附加值，以提高全球價(jià)值鏈的參與程度。當(dāng)然，后者更能促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，比較優(yōu)勢。根據(jù)提出顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩（BelaBalassa），的定義，一個(gè)國家j出口i的RCA值由該種商品占該國總出口的比重相對(duì)于在世界出口中的比重來衡量。如果用X表示出口值，腳標(biāo)i，j分

4、別表示行業(yè)和國家，則：如果RCAij值大于1（意味著商品i在國家j中的出口比重大于在世界的出口比重）表示該國家在此種產(chǎn)品上具有顯示比較優(yōu)勢；反之，若RCAij值小于1則表示該產(chǎn)品沒有顯示比較優(yōu)勢，或有顯示比較劣勢。根據(jù)UNCTAD統(tǒng)計(jì)，目前至少有六個(gè)國際機(jī)構(gòu)正在開發(fā)附加值貿(mào)易數(shù)據(jù)庫。其中，OECDWTO發(fā)布的全球附加值貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（TiVA）是基于OECD的跨國投入產(chǎn)出表和雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)開發(fā)，涵蓋了34個(gè)OECD國家，22個(gè)非OECD國家和

5、地區(qū)，包括了農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)、9個(gè)制造業(yè)和7個(gè)服務(wù)業(yè)部門，涉及1995年、2000年、2005年、2008年、2009年，既可以區(qū)分出口的本地附加值和外來附加值，還能夠追溯外來附加值的來源地，便于行業(yè)分析和國家比較。這是其他數(shù)據(jù)庫所不能比擬的，因此本文將利用該數(shù)據(jù)庫展開分析。3顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的分析比較3.1用傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)計(jì)算的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)如表1所示，19952009年期間，中國9類工業(yè)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢變化趨勢十分明顯。食品、飲料和煙草類