三辯總結(jié)陳詞

1、三辯總結(jié)陳詞對積極分子的獎勵應(yīng)該更加注重物質(zhì)獎勵謝謝主席，對方辯友。晚上好。剛才，對方辯友言辭鑿鑿，雄辯滔滔，實在令人佩服，但我依然要指出你方的幾處錯誤。（針對反方自由辯中可能會問的問題的反駁點：）一對方片面地強調(diào)“物質(zhì)獎勵”就是“金錢”。答：物質(zhì)獎勵難道只是給錢嗎？您是不是把物質(zhì)獎勵理解的太過狹隘呢？我們說的物質(zhì)獎勵中，金錢獎勵只是很小的一部分，頒發(fā)“雷鋒證書“或是公開表揚贈送小禮物等一系列行為都是物質(zhì)獎勵??！就算這些東西價值不高難道

2、不能夠在精神上給予好人好事以肯定和贊揚嗎？二對方辯友總是說積極分子價值觀高尚，并不要求回報，但是我們今天討論的是對積極分子的獎勵是更加注重物質(zhì)獎勵還是精神獎勵，討論的并不是要不要的問題，而是何者為重的為題。給予物質(zhì)獎勵并不意味著要求積極分子把物質(zhì)作為追求的目的，但作為社會整體而言，給予物質(zhì)獎勵就是讓積極分子們得到更多的社會關(guān)注和認可?；蛟S你們會說更注重物質(zhì)獎勵積極分子，顯得太功利了，但是獎勵，不僅僅是為了獎勵，也是為了鼓勵大家更加努力積

3、極。有什么方法比獎勵更直接的嗎？而往往物質(zhì)的獎勵是最直接也是最有效率的。三對方辯友在整場辯論中向我們侃侃而談價值導(dǎo)向的作用。對方辯友一直都在告訴我們，給予物質(zhì)獎勵會導(dǎo)致人們在這個物質(zhì)橫流的社會變得更加功利化，做什么好事的目的都是沖著物質(zhì)獎勵而去的，會變得物質(zhì)化?？墒菍Ψ睫q友卻始終沒有為我們論證出這兩者之間的到底存在哪些必然關(guān)系。請各位在場觀眾和我一起來想一下，在我們幫助老奶奶過馬路的時候、當我們?yōu)橥瑢W不能早起的室友去食堂大早餐的時候，我

4、們是因為為了獲得老奶奶和室友的稱贊而去做的嗎？我們是出于物質(zhì)和功力的需要還是出于自己的愛心呢？結(jié)果不用我說。可見對方辯友第二點的邏輯存在很大的謬誤。四、關(guān)于物質(zhì)獎勵的標準問題答：說到標準，那就來說標準，我也請對方辯友給我一個衡量標準，告訴我今天我?guī)屠蠋煵梁诎?，要給一個什么樣的精神獎勵，明天我?guī)袜従拥估忠o一個什么樣的精神獎勵呢？五對方辯友提出的什么經(jīng)費問題啊，操作問題啊，答：我們都沒有必要予以考慮，因為我們今天討論的是更加注重物質(zhì)獎

5、勵還是精神獎勵，而不是如何給什么樣的物質(zhì)獎勵。（ps：根據(jù)現(xiàn)場情況，斟酌下。。。。。。）么好批評的呢？至少他們是積極向上的。所以物質(zhì)獎勵比精神獎勵重要。以物質(zhì)獎勵來鼓勵人們奮發(fā)向上。又有什么不對的呢？第四，請問對方辯友是否否認物質(zhì)的重要性？我們并不否認，而是強調(diào)在當今的社會應(yīng)更加的注重物質(zhì)的獎勵。這點在生活中也能加以證明。君不見~在懸賞逃犯時，人民警察對提供有效情報的民眾提供物質(zhì)獎勵；君不見~見義勇為后，政府對見義勇為的人提供物質(zhì)上的獎

6、勵；君不見~法院判決時，對受害人的精神賠償金的判決。我們也知道不是每個的積極分子都注重物質(zhì)上的獎勵，而希望對方辯友知道物質(zhì)獎勵是具有雙重性的。它不僅僅是對積極分子的肯定與獎勵，也是一種對他人的鼓勵和號召。本方說對于積極分子的獎勵應(yīng)該注重物質(zhì)獎勵，并不是要忽視精神獎勵。在當今的中國，知識分子的學術(shù)研究越來越國際化，但是他們的報酬卻與國際社會有很大的差距，因此我們對于積極分子的獎勵應(yīng)該注重物質(zhì)獎勵。表達一個穩(wěn)妥而被大家所共識的觀點：精神獎勵