基于DEA模型的零售業(yè)上市企業(yè)運(yùn)營效率評(píng)價(jià)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近幾年來隨著我國CPI指數(shù)的上漲,零售業(yè)總體呈現(xiàn)較好的發(fā)展勢頭,成為引領(lǐng)生產(chǎn)和消費(fèi)的先導(dǎo)企業(yè).然而占據(jù)我國零售業(yè)市場份額的企業(yè)中,本土企業(yè)居于次位,外來企業(yè)穩(wěn)占龍頭地位.相較國外同行業(yè)而言我國的零售企業(yè)的發(fā)展還處于初級(jí)階段,面臨很多問題,比如業(yè)態(tài)的多元化、整體規(guī)模較小、各項(xiàng)成本偏高、經(jīng)營管理水平較低等問題.我國本土零售企業(yè)需要在經(jīng)營管理中發(fā)現(xiàn)差距,找出影響影響企業(yè)運(yùn)營效率的關(guān)鍵指標(biāo),進(jìn)而有針對(duì)性的改善企業(yè)的經(jīng)營管理水平和投資水平,進(jìn)而提

2、升企業(yè)的核心競爭力.
   本文選取了2007年-2009年連續(xù)3年在我國滬深兩市上市的來自四個(gè)城市的14家零售企業(yè)作為研究樣本,以“總資產(chǎn)”,“運(yùn)營性支出”、“投資性支出”為輸入變量,以“運(yùn)營收入”、“營業(yè)利潤”為輸出變量,運(yùn)用DEA方法分別從“橫、縱”兩個(gè)角度對(duì)北京、天津、上海、深圳四個(gè)城市的上市零售企業(yè)的運(yùn)營效率進(jìn)行評(píng)價(jià)研究,從而為企業(yè)的發(fā)展提出相應(yīng)的對(duì)策和建議.研究結(jié)果表明,14家企業(yè)在2007年的效率均值高于其他兩年,

3、其中,益民商業(yè)、友誼股份、豫園商城這3家企業(yè)連續(xù)3年都是DEA有效的,而津勸業(yè)和深國商連續(xù)3年均為DEA無效.在4個(gè)地區(qū)中,天津的技術(shù)效率值在3年中始終是最低的,而且3年間技術(shù)效率值波動(dòng)較大;深圳的技術(shù)效率值次之,呈現(xiàn)線性下滑趨勢;上海和北京3年的技術(shù)效率值比較穩(wěn)定,而且處于較高的水平.說明近幾年來上海和北京零售業(yè)發(fā)展較好,擁有較高的管理水平和技術(shù)水平;深圳和天津的零售企業(yè)依然需要提高經(jīng)營管理水平和技術(shù)水平.
   在對(duì)14家上

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論