2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩81頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、當(dāng)前我國(guó)環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)峻,尤其是企業(yè)生產(chǎn)中過(guò)度排放廢物造成的大氣污染、燃燒污染、水污染、重金屬污染、土壤污染等,對(duì)人民的健康、生態(tài)平衡、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展造成了嚴(yán)重的影響,解決好企業(yè)排污問(wèn)題刻不容緩。
   國(guó)內(nèi)關(guān)于治理企業(yè)污染的博弈研究集中在排污收費(fèi)、排污權(quán)交易等方面,主要通過(guò)構(gòu)建完全信息靜態(tài)博弈探討企業(yè)和政府混合戰(zhàn)略博弈均衡,而少有對(duì)減排補(bǔ)貼方面的全面深入分析,尤其是在如何構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的政府與企業(yè)兩層次博弈,設(shè)置切合實(shí)際的補(bǔ)

2、貼合約方面,更是少有涉及。本文主要通過(guò)構(gòu)建政府和企業(yè)減排博弈模型,利用博弈論和委托代理理論設(shè)計(jì)補(bǔ)貼合約、分析合約代理風(fēng)險(xiǎn),探討在代理人存在道德風(fēng)險(xiǎn)時(shí),政府應(yīng)如何設(shè)立監(jiān)督和約束機(jī)制確保補(bǔ)貼的有效性,具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
   本文的研究創(chuàng)新主要有以下幾個(gè)方面:第一,從新的研究視角和切入點(diǎn),深入探討政府如何通過(guò)補(bǔ)貼解決環(huán)境污染的外部性問(wèn)題,針對(duì)我國(guó)企業(yè)污染排放過(guò)度以及減排力度不足探討了原因及其對(duì)策。第二,在信息不對(duì)稱下,設(shè)計(jì)政

3、府的補(bǔ)貼合約并計(jì)算了合約的代理成本,表明信息不對(duì)稱不僅會(huì)增加合約代理成本,而且會(huì)降低企業(yè)減排努力和合約效率。政府可以通過(guò)觀察企業(yè)努力水平之外的信息加強(qiáng)激勵(lì)的針對(duì)性、有效性和降低合約的代理成本;第三,針對(duì)政府需要企業(yè)提高減排量和提升減排質(zhì)量與促進(jìn)企業(yè)合作減排的現(xiàn)實(shí)要求設(shè)置了補(bǔ)貼合約,在企業(yè)可能謊報(bào)減排以騙取補(bǔ)貼、政府可能與企業(yè)合謀等道德風(fēng)險(xiǎn)情況下,設(shè)計(jì)中央政府的補(bǔ)貼激勵(lì)和監(jiān)督懲罰機(jī)制,以達(dá)成增進(jìn)社會(huì)福利的動(dòng)態(tài)博弈均衡;第四,深入研究政府監(jiān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論