2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩17頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1.被告人楊某,男,1994年5月1日生,中學(xué)生。2009年8月29日楊某到同學(xué)家玩,因同學(xué)出去了,感到無聊,想找本書看,無意中發(fā)現(xiàn)抽屜里的小口徑步槍及子彈數(shù)發(fā)。由于好奇,隨即拿起槍并裝上子彈,恰好這時候他看到樓下街道上有一青年,便想嚇唬他一下。楊某用槍瞄準(zhǔn)他前面的水泥地?fù)舭l(fā),結(jié)果打中前面的一位老人,經(jīng)搶救無效而死亡。楊某后來在父母的陪同下到當(dāng)?shù)嘏沙鏊栋缸允?。試問?1)楊某應(yīng)否對自己的行為承擔(dān)刑事責(zé)任?我國刑法上有關(guān)已滿14歲未滿1

2、6歲的未成年人的過失犯罪規(guī)定應(yīng)如何進(jìn)行處理?(2)楊某行為時的主觀罪過是什么?1答:(1)楊某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。因為根據(jù)我國刑法17條規(guī)定,已滿14周歲不滿16周歲的人,對于過失犯罪,不負(fù)刑事責(zé)任;但應(yīng)當(dāng)責(zé)令其家長或監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養(yǎng)。(2)楊某的行為的主觀罪過是疏忽大意的過失。2.被告人趙某,女,30歲,系被害人孫某的妻子。因新婚決定考驗妻子是否忠貞,故謊稱要出差十天。第二天晚上,孫某潛回家中,于是上

3、床睡覺,其妻以為是歹徒,忙拿起枕邊的鐵錘朝孫某頭上猛擊,孫某當(dāng)場死亡。事后查明被告人枕邊的錘子是為防備歹徒而準(zhǔn)備的。試問:(1)被告人趙某的行為是否構(gòu)成犯罪。(2)被告人的行為是否是正當(dāng)防衛(wèi)?2答:(1)被告人趙某的行為不構(gòu)成犯罪。趙某對于危害結(jié)果的發(fā)生主觀上沒有罪過,因而危害結(jié)果的發(fā)生屬于意外事件。即主觀上既不是故意,也不是過失。(2)被告人的行為不是正當(dāng)防衛(wèi)。被告人趙某對自己行為的性質(zhì)存在錯誤認(rèn)識。因為實際上并不存在不法侵害,而被告

4、人誤認(rèn)為是不法侵害,所以趙某的行為不是正當(dāng)防衛(wèi)。在這種情況下,趙某并沒有認(rèn)識到自己的行為會造成危害社會的結(jié)果,因而主觀上沒有故意,而且趙某的認(rèn)識錯誤在那種情況下不可避免,她對于危害結(jié)果的發(fā)生主觀上也沒有過失。3.被告人錢某,男,25歲,司機。2008年6月21日,被告人與李某為其舅父拉鋼材,因手續(xù)不符規(guī)定,鋼材收購小組負(fù)責(zé)人王某責(zé)令其卸下鋼材,被告人不肯。于是王某將汽車扣下。22日晚被告人企圖強行拉走鋼材,王某上前阻止,而被告卻加速行駛

5、,將保險杠上的王某摔下,王某因搶救無效而死亡。試問:被告錢某對王某的死亡是何種罪過形式?3答:被告人錢某的罪過形式是間接故意,其行為構(gòu)成間接故意殺人罪。我國刑法規(guī)定,行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生,因而他們共同犯罪的成立。其12歲的兒子因為并未達(dá)到刑事責(zé)任年齡,不能成為犯罪的主體。岳某夫婦帶著他去偷盜,事實上是把他當(dāng)作犯罪的工具使用。7李四夫妻共有存款5萬元,李四有一母,兒子剛參加工作,女兒乙讀

6、中學(xué),李四突然死亡,以清理遺物中發(fā)現(xiàn)其親筆書寫、簽名的一份遺囑,并注明年月日,其中寫明,在其死后將5000元留給女兒乙讀書用。李四死時,其妻懷有身孕四個月。問:(1)遺囑是否有效?(2)5萬應(yīng)如何繼承?7答:(1)遺囑有效。(2)5萬元作如下分割:①5萬元為李四夫妻共有財產(chǎn),其中25萬元歸其妻所有,25萬元為遺產(chǎn)。②25萬元遺產(chǎn)中,05萬元為遺囑繼承,歸其女所有;另外2萬元為法定繼承。③法定繼承人有其妻、母、兒甲、女乙同為第一順序繼承人

7、。④同一順序繼承人,分配時原則上均等。⑤應(yīng)為胎兒保留1份,待胎兒出生后最后確定此份遺產(chǎn)的去向:出生時為活體的歸胎兒繼承;是死體的由法定繼承人分割;是活體而后死亡的,由他的法定繼承人繼承。82002年3月13日,某家具商場購得一批新式沙發(fā),價格為每組1880元,售貨員在制作價格標(biāo)牌時,誤獎1880元寫成880元。3月20日,甲、乙二人來逛商場,發(fā)現(xiàn)同樣的沙發(fā)在別的地方賣近2000元,而該商場還不到1000元,覺得價格非常便宜,便一人買了一

8、組,由于擺放的兩組沙發(fā)均已售出,售貨員再去倉庫提貨時,發(fā)現(xiàn)沙發(fā)的價格根本不是880元,而是1880元,甲、乙二人的沙發(fā)每人少交了1000元。得知這一情況后,商場馬上派人查找甲、乙二人,并終于在2002年4月27日找到了這二人。家具商場要求甲、乙二人退貨或補足價款,但遭到拒絕。問:(1)商場同甲、乙二人之間的買賣行為是屬于什么樣的民事行為?(2)應(yīng)如何處理這一糾紛?8答:(1)商場與甲、乙二人的買賣行為屬于有重大誤解的民事行為。最高人民法

9、院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見》第71條規(guī)定:“行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識,使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大損失的,可以認(rèn)定為重大誤解?!鄙虉霰疽馐且獙⑸嘲l(fā)以1880元的價格賣出,由于售貨員制作標(biāo)牌的錯誤,使得每組沙發(fā)少賣了1000元,這是商場由于疏忽大意導(dǎo)致結(jié)果與自己本意相悖。甲、乙二人在不知情的情況下,按照標(biāo)牌上的價格買下沙發(fā),所以,商場同甲、乙二人的買賣屬于重大

10、誤解的民事行為。(2)商場同甲、乙的買賣行為可以變更或撤銷?!睹穹ㄍ▌t》第59條的規(guī)定:行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的,一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機關(guān)予以變更或撤銷,被撤銷的民事行為從行為開始起無效,所以,只要商場或甲乙任何一方提出變更或者撤銷買賣關(guān)系的請求,人民法院都應(yīng)予以支持。根據(jù)《民法通則》第61條的規(guī)定民事行為被確認(rèn)無效或者被撤銷以后,當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方,有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此而受的損失。所以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論