宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)案例分析

1、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)案例分析宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)案例分析第一章第一章國民收入核算國民收入核算案例1：20世紀(jì)最偉大的發(fā)現(xiàn)之一美國著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅薩繆爾森：“GDP是20世紀(jì)最偉大的發(fā)現(xiàn)之一”。沒有GDP這個發(fā)明，我們就無法進(jìn)行國與國之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力的比較；貧窮與富裕的比較，我們就無法知道我國的GDP總量排在全世界的第4位，低于美國的5倍多，沒有GDP我們也無法知道我國人均GDP在2005年已超過1300美元，低于美國和日本的35多倍。沒有GDP這個總量指標(biāo)我

2、們無法了解我國的經(jīng)濟(jì)增長速度是快還是慢，是需要刺激還是需要控制；因此GDP就像一把尺子，一面鏡子是衡量一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活富裕程度的重要指標(biāo)。如果你要判斷一個人在經(jīng)濟(jì)上是否成功，你首先要看他的收入。高收入的人享有較高的生活水平。同樣的邏輯也適用于一國的整體經(jīng)濟(jì)。當(dāng)判斷經(jīng)濟(jì)富裕還是貧窮時，要看人們口袋里有多少錢。這正是國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的作用。GDP同時衡量兩件事：經(jīng)濟(jì)中所有人的總收入和用于經(jīng)濟(jì)中物品與勞務(wù)產(chǎn)量的總支出。GDP既衡量總收

3、入又衡量總支出的秘訣在于這兩件事實(shí)際上是相同的。對于一個整體經(jīng)濟(jì)而言，收入必定等于支出。這是為什么呢？一個經(jīng)濟(jì)的收入和支出相同的原因就是一次交易都有兩方：買者和賣者。如你雇一個小時工為你做衛(wèi)生，每小時10元，在這種情況下小時工是勞務(wù)的賣者，而你是勞務(wù)的買者。小時工賺了10元，而你支出了10元。因此這種交易對經(jīng)濟(jì)的收入和支出做出了相同的貢獻(xiàn)。無論是用總收入來衡量還是用總支出來衡量，GDP都增加了10元。由此可見，在經(jīng)濟(jì)中，每生產(chǎn)一元錢，就

4、會產(chǎn)生一元錢的收入。討論題：1國內(nèi)生產(chǎn)總值的含義是什么？2計(jì)算國內(nèi)生產(chǎn)總值支出法和收入法是什么？3為什么國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是20世紀(jì)最偉大的發(fā)明之一？案例2：從GDP看我國的差距國際貨幣基金組織按匯率法計(jì)算了179個國家和地區(qū)2005年國內(nèi)生產(chǎn)總值和人均GDP的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，2005年GDP位居前十位的國家分別是美國、日本、德國、中國、英國、法國、意大利、西班牙、加拿大、和巴西。數(shù)據(jù)同時顯示，2005年世界179個國家排名，中

5、國人均GDP為1352美元，位居世界第112位，仍屬中下收入國家行列。盡管與世界發(fā)達(dá)國家相比，這一數(shù)字還相當(dāng)小，但中國人均GDP突破一千美元，表明中國跨過一個“門檻”。2005年人均GDP位居世界前十位的國家分別是盧森堡、挪威、瑞士、愛爾蘭、丹麥、冰島、美國、瑞典、英國和日本。中國香港居世界第23位；中國臺灣居世界第36位。從上述數(shù)字看出，在2005年我國的GDP總量已超過了10萬億人民幣，我國的經(jīng)濟(jì)增長速度是9.2%，這是非常了不起的

6、成績，尤其是在各國經(jīng)濟(jì)衰退的宏觀形勢下，但是我們和發(fā)達(dá)國家比差距還是很大的，從GDP的總量來看，如果我們把這10多萬億人民幣案例分析：案例分析：案例1：案例點(diǎn)評：GDP如此重要，所以我們必須首先搞清楚到底什么是GDP，國內(nèi)生產(chǎn)總值即（GDP）是指一個國家（或地區(qū)）在本國領(lǐng)土上，在一定時期內(nèi)生產(chǎn)的全部產(chǎn)品和勞務(wù)的市場價(jià)值總合。準(zhǔn)確理解GDP的要點(diǎn)是：①GDP是按照現(xiàn)行的市場價(jià)格計(jì)算的；②GDP包括在市場上合法出售的一切物品和勞務(wù)，例如你購

7、買了音樂會的票，票價(jià)就是GDP的一部分；③只算最終產(chǎn)品，不包括中間環(huán)節(jié)；④是一個國家之內(nèi)的，例如外國人暫時在中國工作，外國人在中國開辦企業(yè)。他的生產(chǎn)的價(jià)值是中國GDP的一部分。計(jì)算國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）主要有支出法和收入法和生產(chǎn)法，但以支出為準(zhǔn)。案例2：案例點(diǎn)評：國內(nèi)生產(chǎn)總值即（GDP）是指一個國家（或地區(qū)）在本國領(lǐng)土上，在一定時期內(nèi)生產(chǎn)的全部產(chǎn)品和勞務(wù)的市場價(jià)值總合。怎樣縮小我國與發(fā)達(dá)國家的差距，把我國GDP這個蛋糕做大呢？重要的是轉(zhuǎn)

8、變觀念。無論是企業(yè)家還是政府官員，都要想辦法，把企業(yè)的價(jià)值鏈做長，把經(jīng)濟(jì)的價(jià)值鏈作長，把產(chǎn)品的附加值做大。怎樣理解這句話，我舉一個例子說明：我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)產(chǎn)品的商品化程度很低，也就是價(jià)值鏈短。農(nóng)民吃的東西很少是到市場上買來的。他們吃的糧食、蔬菜、蛋類等都是自己生產(chǎn)的。再看美國的農(nóng)民，（美國農(nóng)業(yè)人口占全國總?cè)丝诘?.8%）如果他是個農(nóng)場主，生產(chǎn)出的麥子，自己不磨面、不烤面包。從市場把面包、黃油、蛋類、蔬菜等買回來吃，這樣一來，他們的價(jià)

9、值鏈就做長了，GDP的總量就做大了。具體是怎樣大的：美國農(nóng)民是先把小麥送進(jìn)面粉廠，面粉加工出來又進(jìn)面包廠，生產(chǎn)出來的面包又進(jìn)超市，超市再把它賣出去。光是吃這個鏈條有多長，在這個鏈條上每一個環(huán)節(jié)價(jià)值都在增殖。而我國農(nóng)民只做了一道工序，農(nóng)民把糧食種出來進(jìn)嘴了?，F(xiàn)在我們已經(jīng)意識到這個問題，無論是政府還是企業(yè)家都在設(shè)法把產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值鏈做長做大，這樣才會增加我國的GDP。案例3：案例點(diǎn)評：上述案例不難看出目前在評價(jià)經(jīng)濟(jì)狀況經(jīng)濟(jì)增長趨勢及社會財(cái)富

10、的表現(xiàn)時，使用最為廣泛的國民經(jīng)濟(jì)核算所提供的GDP指標(biāo)，不能完全反映自然與環(huán)境之間的平衡，不能完全反映經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。這些缺陷使傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟(jì)核算體系不僅無法衡量環(huán)境污染和生態(tài)破壞導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失，相反還助長了一些部門和地區(qū)為追求高的GDP增長而破壞環(huán)境、耗竭式使用自然資源的行為。可以肯定的是，目前GDP數(shù)字里有相當(dāng)一部分是靠犧牲后代的資源來獲得的。有些GDP的增量用科學(xué)的發(fā)展觀去衡量和評價(jià)，不但不是業(yè)績，反而是一種破壞。我們要加快發(fā)展、