中國(guó)城市化過(guò)程中的人口遷移研究

1、中國(guó)城市化過(guò)程中的人口遷移研究,A Research on the Migration during the Urbanization of China --------------李培,一、問(wèn)題的提出及文獻(xiàn)回顧,1.1 2000年第五次全國(guó)人口普查資料顯示，中國(guó)有遷移人口占全國(guó)總?cè)丝诘?1.6%，這預(yù)示著中國(guó)已經(jīng)走進(jìn)了移民時(shí)期。那么中國(guó)人口遷移在國(guó)家轉(zhuǎn)軌時(shí)期的特點(diǎn)如何？城鄉(xiāng)人口遷移又受到那些主

2、要因素的影響呢？ 1.2 Williamson, Jeffrey G. ‘Migration and Urbanization’, Handbook of Development Economics, Vol. 1, eds. Hollis Chenery and T.N. Srinivasan, Elsevier, 1988. 1.3 趙忠. 中國(guó)的城鄉(xiāng)移民——我們知道什么，我們應(yīng)該知道什么？[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2004（

3、4）：517-536.,二、學(xué)界共識(shí),2.1 中國(guó)城鄉(xiāng)人口的遷移更多的表現(xiàn)出自上而下的特征 2.2 勞動(dòng)力的流動(dòng)沒(méi)有明顯消除城鄉(xiāng)工資的差異3.3 戶(hù)籍制度決定農(nóng)村人口去留的作用逐漸減弱3.4 遷移人口自身的特征、遷移距離、遷移網(wǎng)絡(luò)、土地 制度改革等因素影響較大,三、研究的不足,3.1 許多研究缺乏分析的理論基礎(chǔ)3.2 研究數(shù)據(jù)多數(shù)為微觀層面的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)3.3 計(jì)量方法3.3.1 二元選擇模型和多元選擇模

4、型（微觀數(shù)據(jù)）3.3.2 截面數(shù)據(jù)或時(shí)間序列分析（全國(guó)范圍的樣本 ）,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,圖1 中國(guó)各省、區(qū)省際遷入人口的第一來(lái)源地分布,,,,,小于20%20%-30% 30%-40% 40%以上,四、人口遷移特征描述,,,,,圖2 1990年全國(guó)各省C值示意圖,圖3 2000年全國(guó)各省C值示意圖,四、人口遷移特征描述,五、計(jì)量模型及其檢驗(yàn),5.1 理論依據(jù)

5、 Todaro模型（Todaro, 1969）以及其擴(kuò)展形式——Harris-Todaro兩部門(mén)模型（Todaro and Harris,1970）5.2 變量描述 城鄉(xiāng)實(shí)際收入差距、城市失業(yè)規(guī)模以及城市部門(mén)創(chuàng)造新就業(yè)5.3 數(shù)據(jù)來(lái)源 《1977-1985中華人民共和國(guó)人口統(tǒng)計(jì)資料匯編》、 《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新中國(guó)五十五年統(tǒng)計(jì)資料匯編》、《中華人民共和國(guó)分縣市人口統(tǒng)計(jì)資料》5.4 計(jì)量方法 Pan

6、el Data回歸,表1 中國(guó)城鄉(xiāng)人口遷移回歸結(jié)果,,注：(1)括號(hào)內(nèi)的值為t值。 (2)*、**、***分別表示以1%、5%、10%的顯著水平拒絕原假設(shè)。 (3)FE估計(jì)的Hausman檢驗(yàn)的零假說(shuō)是FE和RE估計(jì)系數(shù)無(wú)系統(tǒng)性差異，Hausman的檢驗(yàn)結(jié)果支持隨機(jī)效應(yīng) 模型。,六、計(jì)量結(jié)果分析,6.1 城鄉(xiāng)實(shí)際消費(fèi)水平差異的擴(kuò)大已經(jīng)成為阻礙中國(guó)人口城鄉(xiāng)遷移的重要因素 可能的原因：市場(chǎng)化改革、人

7、口遷移的特征、啟動(dòng)成本、土地市場(chǎng)改革6.2 新增就業(yè)崗位與失業(yè)率（統(tǒng)計(jì)上不顯著）對(duì)人口遷移的影響與Todaro模型分析一致 可能的原因：非正規(guī)部門(mén)就業(yè)、期望,七、政策建議,7.1 政府必須要建立城鄉(xiāng)一體化的要素市場(chǎng)7.2 完善土地流轉(zhuǎn)制度7.3 逐步規(guī)范非正規(guī)就業(yè)部門(mén),八、后續(xù)研究,8.1 考慮到人口遷移的地域相互影響（空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)）8.2 遷移人口對(duì)遷入地區(qū)滿意度分析（問(wèn)卷調(diào)查）,表6 京津冀地區(qū)人口遷移的影

8、響因素,注：(1)對(duì)1990年人口遷移方程的初步回歸結(jié)果顯示，回歸方程中存在著自相關(guān)問(wèn)題，本文通過(guò)Cohrane-Orcutt迭代法加以解決。(2)為了便于比較各個(gè)變量的影響力度，我們采用標(biāo)準(zhǔn)化的回歸方程。 (3) 2000年-2005年遷移方程中以京津冀縣級(jí)市和縣為樣本，時(shí)序長(zhǎng)度為6年。通過(guò)比較各空間面板計(jì)量方程的統(tǒng)計(jì)量，我們最終選擇地區(qū)、時(shí)間固定效應(yīng)模型為我們解釋方程。(4)*、**、***分別表示通過(guò)1%、5%、10%水平的

9、顯著性檢驗(yàn)。,附表1 京津冀地區(qū)人口遷移的影響因素,附表2 北京市居民生活質(zhì)量調(diào)查logistic回歸結(jié)果,數(shù)據(jù)來(lái)源：葉裕民教授主持的《北京市城市居民提高生活質(zhì)量意向調(diào)查》,,,附表3 村民滿意度logistic回歸結(jié)果,注：（1）生活滿意度方程中因變量代碼：0=不滿意，1=滿意；試驗(yàn)滿意度方程中因變量代碼：0=不滿意，1=滿意。(2)*、**、***分別表示以1%、5%的顯著水平拒絕原假設(shè)，估計(jì)值下面括號(hào)內(nèi)的量是標(biāo)準(zhǔn)誤。,歡迎