魯棒調(diào)節(jié)下的宏觀經(jīng)濟(jì)政策設(shè)計(jì)——基于中國(guó)的IS-LM模型的研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生巨大影響，為了防止危機(jī)的進(jìn)一步惡化，中國(guó)政府采取了包括擴(kuò)張性的貨幣政策和財(cái)政政策在內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)措施來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī)。然而，對(duì)于政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策國(guó)內(nèi)學(xué)者持有不同的態(tài)度：一些學(xué)者支持政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策：認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)政策既能增加金融市場(chǎng)資金的注入，又能夠刺激國(guó)內(nèi)需求，拉動(dòng)國(guó)內(nèi)需求。一些學(xué)者持悲觀態(tài)度：已經(jīng)發(fā)生和正在發(fā)展的各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)性降息，對(duì)遏制危機(jī)所起的作用是負(fù)面的，對(duì)從根本上解決危機(jī)問(wèn)題沒(méi)有任何建設(shè)性意義，甚至是在促進(jìn)

2、全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深化和向更壞的方向發(fā)展。
　　本文摒棄之前眾多學(xué)者所使用的靜態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)解釋中國(guó)的財(cái)政政策與貨幣政策，而使用動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論來(lái)詮釋宏觀經(jīng)濟(jì)政策，這更加符合實(shí)際經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式。
　　文章以動(dòng)態(tài)控制經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論為基礎(chǔ)，建立一個(gè)封閉的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，畫(huà)出系統(tǒng)的因果圖。利用歷史數(shù)據(jù)，我們回歸出相關(guān)封閉宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的系數(shù)。然后，設(shè)計(jì)出系統(tǒng)的調(diào)控目標(biāo)以及魯棒調(diào)節(jié)策略，推導(dǎo)出各期宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的迭代矩陣。在給出系統(tǒng)初始值后，經(jīng)過(guò)三

3、次迭代，就已經(jīng)達(dá)到目標(biāo)值。最后，得出中國(guó)的IS-LM曲線，得到四個(gè)結(jié)論并給出相應(yīng)的政策建議：
　?。ㄒ唬┠壳爸袊?guó)的IS-LM曲線斜率均為正，投資、儲(chǔ)蓄對(duì)利率不敏感，該IS-LM曲線是非穩(wěn)定的。
　　（二）通過(guò)設(shè)計(jì)合理的補(bǔ)償器，能夠使得經(jīng)濟(jì)按照預(yù)定的目標(biāo)進(jìn)行發(fā)展。這為我們制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策提供了理論依據(jù)。
　　（三）中國(guó)的LM曲線斜率很低，中國(guó)市場(chǎng)中投機(jī)性貨幣充足，這樣減弱了貨幣政策的效果，因此，應(yīng)加大執(zhí)行貨幣政策的力度。