上市公司財務(wù)困境預(yù)測新方法研究——基于Boosting等集體學(xué)習(xí)方法的實證分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩81頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、現(xiàn)代企業(yè)由于面臨日益激烈的競爭,其內(nèi)外各種不確定性因素的增多,使陷入財務(wù)困境進而喪失生存能力的機會越來越大。因此,亟需借助定量化的預(yù)測模型對其財務(wù)狀況進行監(jiān)控和預(yù)警,為其的經(jīng)營管理決策提供科學(xué)和準(zhǔn)確的依據(jù)。事實上,進行財務(wù)困境預(yù)測不僅有利于企業(yè),也有利于投資者、債權(quán)人以及各類利益相關(guān)者,對整個國民經(jīng)濟的健康發(fā)展也有重要意義。
  在參考了大量國內(nèi)外文獻的基礎(chǔ)上,本文對上市公司財務(wù)困境概念進行界定,對財務(wù)困境預(yù)測在國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀進

2、行總結(jié)。目前,雖然傳統(tǒng)的線性判定方法已經(jīng)逐漸被國內(nèi)外學(xué)者所摒棄,取而代之的是假設(shè)條件更為寬泛的非線性模型或模型組合,但并不等于說這些模型不存在問題。學(xué)者們大量使用的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、決策樹等模型缺乏穩(wěn)定性,很容易產(chǎn)生過度擬合;支持向量機方法雖然比較穩(wěn)定,但它具有非常依賴于其核函數(shù)以及參數(shù)選擇的特點,選擇不同的方案可能會導(dǎo)致預(yù)測結(jié)果大相徑庭。為解決這些問題,本文采用屬于集體學(xué)習(xí)的Boosting、 Bagging以及BagBoost等方法進行應(yīng)用

3、創(chuàng)新,通過集體學(xué)習(xí)的決策方式在很大程度上避免了單一模型的不穩(wěn)定,同時也不需要進行復(fù)雜的參數(shù)設(shè)置就能達到良好的預(yù)測效果。目前,這些方法在財務(wù)困境預(yù)測領(lǐng)域內(nèi)還較少出現(xiàn)。
  在對集體學(xué)習(xí)中的Boosting和Bagging的算法及相關(guān)理論進行總結(jié)的基礎(chǔ)上,本文的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在:首先,通過引入BagBoost,并對其進行改造,將其中的LogitBoost替換為更為穩(wěn)健的Gentle AdaBoost,從中衍生出BagGBoost算法。實

4、際分析過程表明,無論是否進行變量篩選,BagGBoost的效果均勝過原來的BagBoost,預(yù)測效果表現(xiàn)出穩(wěn)健而優(yōu)良,總體上勝過普通的Boosting及Bagging方法。
  其次,本文還以遺傳算法為框架,結(jié)合隨機森林的OOB誤差和精英染色體投票,對初始變量進行篩選,并將這種變量篩選與另外一種變量篩選的結(jié)果進行對比,也將兩種變量篩選的結(jié)果與不進行變量篩選的結(jié)果進行了比較。實證結(jié)果表明,遺傳算法篩選變量的方法稍勝一籌,而且,變量篩

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論