建設項目環(huán)境影響評價中利益相關者博弈分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、環(huán)境影響評價制度作為一項公共政策已經(jīng)在我國實施有30年的時間,它的存在對我國環(huán)境的保護和污染的防治都產(chǎn)生了積極有效地作用。尤其是2003年環(huán)評法的實施對于環(huán)評制度的發(fā)展和進一步完善有著重大的意義。但是環(huán)評法實施后,環(huán)境影響評價制度依然面臨著巨大的壓力。一方面,項目單位和地方政府由于慣性和內(nèi)在的發(fā)展經(jīng)濟的沖動而漠視環(huán)保部門權力的現(xiàn)象一直存在。另一方面,環(huán)評法規(guī)定的公眾參與制度、聽證制度還遠遠沒有建立起來。非但如此,許多建設項目公眾連知情權

2、都沒有。 本文通過引入利益相關者理論對環(huán)境影響評價的利益相關者做了博弈分析。關于環(huán)境影響評價制度目前的探討中,并沒有出現(xiàn)從利益相關者的角度進行闡述的。本文從此角度進行闡述和分析,對于環(huán)評制度認識的加深和完善有一定的意義。環(huán)境影響評價制度作為防治污染的第一道關口,實施過程中遇到了越來越多的阻力,多個利益相關者的參與與斗爭在很大程度上決定了環(huán)境影響評價制度的實施效果。本文對環(huán)境影響評價參與者的利益訴求以及博弈方式的考察,相信對我國

3、環(huán)境影響評價制度的具體實踐的完善有一定的意義。 本文考察了中國建設項目環(huán)境影響評價中的利益相關者的特點和地位,討論了政府、項目建設方、評價方、公眾之間的博弈機制,博弈結果顯示,中央政府規(guī)制行為的可信度是確保建設項目環(huán)境影響評價制度有效實施的決定性因素,地方政府能否貫徹執(zhí)行環(huán)境影響評價制度對制度的實施有著重要影響。在監(jiān)督不完善的情況下,項目建設方與評價方存在合謀違規(guī)的強烈動機。而公眾由于自身以及法律環(huán)境以及制度的不完善造成了其參

4、與不足,從而缺乏對政府、企業(yè)、評價方的有效約束。在此基礎上,本文提出了改進和落實環(huán)境影響評價制度的建議。本文通過利益博弈的角度對環(huán)境影響評價制度實施的研究對于加深認識環(huán)境影響評價制度中存在的問題提供了一個很好的思路。 論文研究內(nèi)容主要是四部分。首先提出環(huán)境影響評價的概念和發(fā)展歷程,并引入環(huán)境影響評價利益相關者的概念以及界定方法。接著論述利益相關者在整個環(huán)境影響評價的博弈分析中的地位。然后用博弈的方式來分析利益相關者在整個博弈過

5、程中的相互作用和關系。這些博弈有博弈參與者內(nèi)部博弈和外部博弈組成。內(nèi)部博弈有:政府之間的博弈,環(huán)評機構之間的博弈,企業(yè)之間的博弈,公眾之間的博弈以及評審委員會之間的博弈。其中政府之間的博弈又有中央政府同地方政府的博弈,地方政府同地方環(huán)保部門的博弈。本文通過對上述博弈的分析和闡述,深入分析了環(huán)境影響評價制度所存在的問題,并根據(jù)博弈顯示的結果最終得出解決的措施和對策。 該論文在環(huán)境影響評價中引進了博弈分析這一具體實用的研究工具來解

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論