基于改進(jìn)因子分析的新農(nóng)村建設(shè)綜合評價研究.pdf

1、黨的十六屆五中全會明確提出了建設(shè)社會主義新農(nóng)村的歷史任務(wù)，此舉標(biāo)志著“三農(nóng)”問題的解決步入了新的歷史階段。在新的政策指導(dǎo)下，國內(nèi)對新農(nóng)村的研究也提到了一個嶄新的高度，但是這些研究基本上都是從理論上對新農(nóng)村建設(shè)提出對策建議，而對新農(nóng)村的綜合評價研究尚無成型的理論。
　　 本文以系統(tǒng)的方法來研究新農(nóng)村建設(shè)的綜合評價問題。在深刻理解新農(nóng)村內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，通過建立評價指標(biāo)體系，建立總體評價模型，然后運用模型對江蘇省13個市進(jìn)行實證分析，最

2、后得出結(jié)論。
　　 本文首先按照一定的原則和評價指標(biāo)體系建立的指導(dǎo)思想，按照農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村教育科技、農(nóng)村生活水平和農(nóng)村環(huán)境建設(shè)與改造的標(biāo)準(zhǔn)建立系統(tǒng)科學(xué)的評價指標(biāo)體系，即整個指標(biāo)體系下分為4個一級指標(biāo)，在各個一級指標(biāo)下各設(shè)分類指標(biāo)，最終設(shè)立了4個方面、共27項指標(biāo)的指標(biāo)體系。
　　 新農(nóng)村建設(shè)的綜合評價是一項復(fù)雜的工作，在具體的評價過程中用到的指標(biāo)數(shù)據(jù)很多，并且指標(biāo)之間的關(guān)系相比而言比較復(fù)雜。因此，針對這種情況，本文利用兩

3、層次因子分析把一個復(fù)雜的問題分解成組成因素，形成層次結(jié)構(gòu)，以達(dá)到對各地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)深入全面的認(rèn)識。另外，為了使評價結(jié)果更符合實際情況，本文對因子分析做了兩處改進(jìn)。第一，針對因子分析得出的權(quán)數(shù)是完全客觀的，并沒有體現(xiàn)指標(biāo)的主觀重要性程度，我們將主觀權(quán)重和客觀權(quán)重有機(jī)地組合起來，進(jìn)行組合賦權(quán)。第二，為了體現(xiàn)各個地區(qū)新農(nóng)村發(fā)展的平衡性，我們利用改進(jìn)的TOPSIS法對傳統(tǒng)因子分析的綜合評價值計算方法進(jìn)行了改進(jìn)。最終，本文建立了基于兩層次改進(jìn)因子