座談記要匯報

1、1座談記要匯報座談記要匯報遵義市人民政府、余遵義市長、市工能委余明杰、王德佑科長、市人社局劉科長：我正安縣國有企業(yè)退休上訪人員，為對正安縣人民政府解決國企改革中退休人員的安置補償費和醫(yī)藥補助費問題不服，依法向市人民政府申請復(fù)查。在佘市長的重視下，派工作組前來調(diào)查，上訪人員對工作組的到來如見陽光似的高興，非常歡迎。在縣信訪局的安排下于2012年2月8日9時工作組和上訪人員推舉的代表五人開始座談。首先工作組三位領(lǐng)導(dǎo)介紹來意，要求把要解決問題

2、報告之外的主要意見談一下。上方代表著重談了以下問題：一、國企改革解體企業(yè)退休人員，該不該給安置補償費和醫(yī)藥補助費問題和對縣政府“高度重視、認真復(fù)查、不予支持”的決定上訪人員認為不符事實發(fā)表意見。所謂高度重視，信訪時間長達735天，超規(guī)675天，上訪程序無一次調(diào)查協(xié)商調(diào)解過，連叫上訪人寫的專題報告都不知去向，對這樣的高度，這樣的重視不服，只能算是渾官混官不負責(zé)任的官腔調(diào)。所謂認真復(fù)查：改制前退休人員在企改時該不該給安置補償費和醫(yī)藥補助費？

3、縣經(jīng)貿(mào)局把退休人員的安置費用去作退休人員交十年余命金是對是錯？特別是改制前退休人員該不該交十年余命金？這些問題的3職工兩大群體組成。上訪代表說，要不要該不該給改制前退休人員的安置補償費和醫(yī)藥補助費。一要驗明正身有無退休證。二、要認定屬不屬《職工安置暫行辦法》中退休職工。三、退休職工的安置費要認定屬誰的使用權(quán)。四、任何單位個人把退休人員的安置費挪作他用，違不違法。五、套用遵府辦發(fā)[2003]69號文件規(guī)定的退休人員10年余命金，搬來強行扣

4、發(fā)2002年改制前退休人員的安置費違不違反法規(guī)。六、未經(jīng)省人民政府批準(zhǔn)，擅自規(guī)定改制前退休人員每人2萬元的十年余命金標(biāo)準(zhǔn)，違不違反《貴州省行政事業(yè)收費管理條例》。七、企業(yè)改制安置對象有退休職工，用現(xiàn)金支付安置費有退休職工，安置費的計算辦法和標(biāo)準(zhǔn)有退休職工，唯獨沒有2萬元封頂，用2萬元封頂代替退休人員安置費算不算違反法規(guī)。八、企業(yè)改制我縣只有飲食、糖酒、五金三個公司50名退休人員每人要交2萬元余命金，其他改制公司為何不交？是為什么？九、企